Visión general del mercado | Fijaciones de travesía Freeride

Así que es lógico que el equipamiento también haya evolucionado. Hace cinco años, la mayoría de la gente todavía viajaba con botas y fijaciones, lo que hoy en día podría describirse como mucho como una solución de emergencia, pero la selección de equipos es ahora tan amplia que todo el mundo puede encontrar el material adecuado para ellos.

Las fijaciones de turismo fueron problemáticas durante mucho tiempo, especialmente para los freeriders que son aficionados a las velocidades más altas y también toman la caída ocasional (más alta). Sin embargo, ahora hay una serie de alternativas, que presentamos aquí como una visión general. No se trata de las fijaciones clásicas para cicloturismo, sino de modelos preparados para el descenso para freeriders.

Se pueden seguir dividiendo en dos categorías: en primer lugar, las fijaciones de cuadro y, en segundo lugar, las fijaciones de clavija 2.0, es decir, las fijaciones con inserciones. Las fijaciones que se fijan a la bota a través de inserciones, pero al mismo tiempo también van más o menos más allá del concepto clásico de fijación de clavija (que a menudo es inadecuado para el uso freeride).

El concepto de marco y clavija

En general, las fijaciones de marco tienen la ventaja de que por lo general se pueden utilizar no sólo con la mayoría de las botas de turismo, sino también con botas alpinas. Además, todas ellas garantizan un desbloqueo de seguridad ajustable en las mordazas delantera y trasera y tienen un precio significativamente inferior al de sus competidoras con clavijas. Sin embargo, las desventajas del concepto de armazón pesan mucho en sentido literal. El peso es varias veces superior al de algunos modelos con pasador. Esto es especialmente desfavorable, ya que hay que levantar mucho peso a cada paso, lo que tiene un impacto aún mayor. Debido a su diseño, las fijaciones de marco también tienen un punto débil con su bisagra, que no puede evitar desgastarse con el uso frecuente (especialmente en esquís anchos). La transmisión de potencia se ve limitada en diversos grados tanto en el ascenso como en el descenso, y la altura de pie es naturalmente mayor que con las fijaciones alpinas o de espiga.

Marker Duke EPF, Baron EPF y Tour 12 EPF

De los principales fabricantes de fijaciones alpinas, Marker fue el primero en introducirse en el mercado de las fijaciones de freeride con función de ascenso. La Marker Duke EPF es el modelo estrella actual y, en consecuencia, está muy extendida. En el descenso, la transmisión de potencia está a la altura de la mayoría de las fijaciones alpinas y, gracias a un valor Z máximo de 16, incluso los descensos altos no suponen ningún problema para los esquiadores pesados. Sin embargo, con la Duke EPF se está más por encima del esquí. Hay que mover el peso (2790 gramos/par en talla L) y cambiar las ayudas de escalada o del modo de ascenso al de descenso no es precisamente cómodo. Además, la fijación es cualquier cosa menos rígida a la torsión en el ascenso.

El Baron EPF, el hermano pequeño del Duke, es sólo imperceptiblemente más ligero (2480 gramos/par en talla L) y no ofrece ventajas serias ni sobre el Duke ni sobre el Marker Tour EPF. Sin embargo, tiene un precio muy favorable para una fijación con función de ascenso. Comparada con la Baron y la Duke, la Marker Tour F12 EPF es casi un peso ligero (2180 gramos/par en talla L), con una transmisión de potencia apenas perceptiblemente inferior en el descenso. Sin embargo, con un valor Z máximo de 12, la fijación está diseñada para un uso menos exigente.

Marker Duke/Baron EPF: Ascenso * Descenso **** Manejabilidad **

Marker Tour EPF: Ascenso ** Descenso **** Manejabilidad ***

Más información sobre la Duke en la página web del fabricante...

Más información sobre la Baron en el sitio web del fabricante...

Más información sobre la Tour F12 en el sitio web del fabricante...

Informe de pruebas de la Marker Duke

Informe de pruebas de la Tour F 12

Salomon Guardian

No hace mucho, Salomon siguió el ejemplo de Marker y lanzó la Guardian, un modelo serio para todos los freeriders. Tanto el diseño como los valores recuerdan bastante a la Marker Duke, pero la Guardian es la más pesada de las fijaciones aquí presentadas (2990 gramos el par), pero tiene la altura de pie más baja de todas las fijaciones de cuadro y, como era de esperar, la transmisión de potencia durante el descenso también es impresionante. Desafortunadamente, la Guardian sólo se recomienda para suelas alpinas y las propias suelas WTR de Salomon, no para suelas de touring, debido a la falta de una placa de deslizamiento en la puntera y a su pequeño rango de ajuste. Además, las Guardian no están diseñadas para escalar en llano; el talón siempre está ligeramente más alto, lo que puede resultar bastante incómodo cuando se camina por terreno llano durante largos periodos. Similar al Marker Duke, cambiar las ayudas de escalada y activar el modo de caminar es cualquier cosa menos cómodo.

Acenso * Descenso **** Manejo **

El Salomon Guardian también está disponible en Atomic bajo el nombre "Tracker", y también hay un Guardian 13, que es idéntico excepto por unos pocos gramos y el valor de liberación más bajo.

Más información en la web del fabricante...

La Salomon Guardian en el test de larga duración PG

Dynafit Beast 14, Beast 16

En el mercado desde la temporada 2013/14, la Dynafit Beast 16 ya se ha ganado una base de fans. La fijación ofrece un gran rendimiento en descenso y el resto de ventajas de una fijación de espiga, y también es adecuada para el esquí agresivo y los descensos más altos. Además, la mordaza trasera permite igualar la longitud de la curva del esquí, lo que permite un desbloqueo más fiable. Sin embargo, con 1880 gramos (por par), también es la fijación de espiga más pesada. A esto hay que añadir su elevado precio, el cambio algo incómodo de subida a bajada y el hecho de tener que prescindir de una ayuda de subida plana.

La Beast 14 se diferencia de la Beast 16 en que tiene un valor máximo de liberación y la puntera ligeramente inferiores, lo que permite ahorrar algo de peso (1590 gramos/par) sin perder mucho rendimiento en bajada. Para utilizar tanto la Beast 14 como la Beast 16, hay que colocar un "inserto" especial en el talón de la bota, que se incluye con la fijación. Esto se hace rápidamente y en principio no es un problema, a menos que también quieras usar la misma bota en las fijaciones Marker Kingpin o de cuadro y/o alpinas. También hay problemas con algunos modelos de botas con suelas intercambiables...

Anunciada inicialmente para esta temporada (2014/15), la también interesante Radical 2.0 no llegará al mercado hasta la próxima.

Beast 14 Ascent *** Descenso **** Manejabilidad *

Beast 16 Ascent *** Descenso ***** Manejabilidad *

Más información sobre el Beast 16 en la web del fabricante...

Más información sobre la Beast 14 en la página web del fabricante...

La Dynafit Beast 14 en la prueba corta PG

Artículo de la semana - Dynafit Beast 16

Diamir Fritschi Vipec

La Fritschi Vipec se diferencia de la competencia sobre todo por permitir un desbloqueo definido en la puntera, un verdadero plus de seguridad. La fijación también es muy fácil de usar, ya que permite pasar del modo descenso al modo subida (y viceversa) sin tener que quitarse los esquís ni agacharse (algo que sólo pueden hacer algunas fijaciones de cuadro y la G3 Onyx). El conjunto pesa menos de un kilo (940 gramos sin frenos) por par. La Vipec es la única fijación con pasador del mercado que no se puede bloquear en la parte delantera al subir, lo que, por supuesto, puede ser una ventaja en caso de avalancha, pero también puede provocar la pérdida de un esquí en travesías duras o similares.

Cuesta ***** Descenso **** Manejabilidad ****

Más información sobre el Diamir Vipe en la página web del fabricante...

G3 - Ion, Onyx

Los canadienses de G3 también tienen dos fijaciones de clavija bastante clásicas en su gama. Aunque la Onyx no destaca ni por su aspecto elegante ni por su construcción muy plástica, ha demostrado ser muy fiable. Hay que acostumbrarse a las clavijas pretensadas de la puntera, pero evitan los típicos desbloqueos falsos de las clavijas 1.0. Además, la fijación es bastante cómoda de usar. La fijación también es bastante cómoda de usar, más duradera de lo que parece y permite mover el punto de montaje. Con 1280 gramos (por par, sin tapón), está en la gama media en términos de peso.

La nueva Ion es ligeramente más ligera (1170 gramos incl. tapón) y tiene una puntera de aspecto clásico, que sólo se ha optimizado ligeramente en comparación con la forma tradicional de las Dynafit TLT. Sin embargo, la mandíbula trasera permite igualar la flexión del esquí a través de la presión de contacto ajustable y, por lo tanto, ya es un paso más.

Por qué G3 no ha combinado la innovadora mandíbula trasera del Ion con una mandíbula delantera al estilo Onyx probablemente seguirá siendo un misterio...

ION Ascent ***** Descenso **** Manejo ***

Onyx Ascent **** Descenso **** Manejo **

Más información sobre el Onyx en el sitio web de G3...

Puede encontrar una prueba PG detallada del Onyx aquí...

Encuentra más información sobre la Ion en la página web de G3...

Marker Kingpin

Una de las novedades más interesantes en el sector de las fijaciones esta temporada ha sido sin duda la Marker Kingpin, la primera vez que uno de los principales fabricantes de fijaciones lanza al mercado una fijación con clavijas. A diferencia de la competencia, no se necesitan insertos en la mordaza trasera, el mecanismo es similar al de una fijación alpina y se engancha en el borde de la bota, mientras que una clásica mordaza delantera de pasador conecta la bota al esquí por la parte delantera. La mordaza trasera garantiza elasticidad y gran facilidad de uso, mientras que la delantera es ligera y sin complicaciones. Con 730 gramos (por pieza, incluidos los topes), la Kingpin no es la más ligera, pero tampoco la más pesada de las fijaciones de pasador aquí presentadas. Impresiona por su gran comodidad y buen rendimiento cuesta abajo, pero la experiencia a largo plazo aún está pendiente.

La Marker Kingpin está disponible en dos versiones, una con un valor de liberación de 5-10 y otra con 6-13.

Cuesta arriba **** Descenso **** Manejo ****

Más información sobre el Kingpin en la página web del fabricante...

El KingPin en la prueba corta PG...

Trab TR2

El TR2 del pequeño fabricante italiano de esquís y fijaciones Trab ha llegado al mercado esta temporada tras varios años de desarrollo. A pesar de la limitada selección de botas adecuadas (sólo 2 modelos Scarpa tienen las inserciones especiales necesarias de fábrica, otras botas de travesía tienen que ser modificadas por distribuidores certificados), se estableció rápidamente en el mercado. Además, dispone de un desbloqueo definido y ajustable en la puntera, una presión de contacto para la compensación de longitud en la puntera trasera y pesa sólo 1160 gramos el par (tapón incluido). Los principales problemas de la fijación radican en su disponibilidad y en la limitada gama de botas a juego.

La Trab TR2 también está disponible en dos versiones, una con valores de liberación entre 7 y 13, y la otra entre 5 y 11.

Ascenso **** Descenso **** Manejo ****

Más información sobre la TR en la página web del fabricante Trab...

Conclusión

Todas las fijaciones tienen ventajas y desventajas. Las fijaciones de clavija están actualmente "de moda", pero las fijaciones de cuadro todavía tienen derecho a existir, especialmente debido a la selección significativamente mejor de zapatillas y al desbloqueo de seguridad. Se recomiendan especialmente para el uso intensivo en la zona de esquí con sólo ascensos ocasionales o si usted tiene pies problemáticos.

Para viajes largos donde el peso y el rendimiento de ascenso juegan un papel importante (al menos hasta cierto punto), casi no hay manera de evitar las nuevas fijaciones de pasador. Todas ellas pueden hacer frente a un esquí más rápido y, con algunas restricciones, ¡también son totalmente aptas para la acción!