ED: ¿Cómo surgió su iniciativa IFALP?
LR: En realidad, nuestra iniciativa empezó en la mesa de la cerveza. Al principio fue una reunión de blogueros organizada por Markus Stadler.
Markus Stadler, moderador del grupo de Facebook "Avalanchas"
Sí, exactamente. Es un conocido autor de guías de Rosenheim y organizó una reunión de blogueros de deportes de invierno y periodistas alpinos. Pasamos un agradable fin de semana haciendo brainstorming sobre dónde había sinergias o qué proyectos podíamos empezar juntos.
¿Cuándo fue eso?
Fue en abril de 2019.Nos pusimos manos a la obra enseguida. Pensamos en cómo estructurar la página web, cómo redactarla y cuál sería el enfoque adecuado, por ejemplo: "Nos gustaría que hubiera más cooperación en la alerta de aludes" en lugar de "Exigimos...".
El informe conjunto sobre aludes del proyecto Tirol - Tirol del Sur - Trentino Euregio fue muy bien recibido. No cabe duda de que hay regiones interesadas en unirse. Otras, en cambio, prefieren seguir modernizando sus informes de aludes por su cuenta. Todo parece muy político y muy laborioso. ¿Cómo puede funcionar?
La idea básica es concienciar a los políticos y al público de que hay margen de mejora. Porque creemos que los esquiadores de turismo y los freeriders normales son conscientes de que también hay grandes diferencias de calidad. Pero que ellos mismos no se plantean activamente la idea de señalar la urgencia de este problema y así ejercer presión para que se puedan realizar mejoras aquí.
No queremos especificar explícitamente cómo podría ser. Incluso si el nuevo Informe Euregio Avalancha es, en mi opinión, el nuevo punto de referencia. El sistema es de código abierto. Sería relativamente fácil para todos unirse y nadie se quedaría al margen. Nosotros decimos: trabajemos mejor juntos. Ese sería nuestro deseo!
En particular, nos gustaría animar a los políticos a poner más recursos a su disposición. Es la única manera de que reconozcan que una gran parte de la población deportiva está detrás de esto y por fin quiere ver mayores avances en lo que en realidad es un problema tan sencillo. En una Europa que ya trabaja unida a tantos niveles...
De momento, algunos siguen cocinando su propia sopa. En Italia, por ejemplo, hay dos informes de situación diferentes para una misma región. Uno de AINEVA y otro de Meteomont/Carabinieri. En el mismo día, emiten informes diferentes para la misma región, a veces con niveles diferentes
Por eso es tan importante que todos los esquiadores de travesía hablen de ello. Y si se sienten identificados, apoyen la iniciativa.
La EAWS, es decir, la Asociación Europea de Servicios de Alerta de Avalanchas, es el organismo ejecutivo aquí. Los servicios de alerta de aludes saben exactamente dónde hay carencias o dónde hay potencial de desarrollo. La voluntad de cooperar existe en gran medida. El problema no es tanto que algunos quieran hacer lo suyo. Fracasa sobre todo porque faltan dinero y personal. En Carintia, por ejemplo, hay un (¡!) responsable de aludes que está más o menos solo. Para una zona de alta montaña con miles de aficionados activos a los deportes de invierno y huéspedes. Si falla, ¿qué pasa entonces?
La UE ha puesto a disposición del proyecto de la Euregio una gran suma de dinero para crear la infraestructura y las TI y encontrar buenos empleados. Compare' los sitios web de varios servicios de alerta de avalanchas. Muchos no sólo están desfasados para 2020, sino que son una antigüedad.
