ED: Come è nata la vostra iniziativa IFALP?
LR: La nostra iniziativa è nata al tavolo della birra. Inizialmente si trattava di una riunione di blogger organizzata da Markus Stadler.
Markus Stadler, che modera il gruppo Facebook "Avalanches"?
Sì, esatto. È un noto autore di guide di Rosenheim e ha organizzato un incontro di blogger di sport invernali e giornalisti alpini. Abbiamo trascorso un bel fine settimana a fare brainstorming su dove ci sono sinergie o su quali progetti potremmo avviare insieme.
Quando è successo?
Era l'aprile 2019 e ci siamo messi subito al lavoro. Abbiamo pensato a come strutturare il sito web, a come formulare il testo o a quale sarebbe stato l'approccio giusto, ad esempio: "Vorremmo una maggiore cooperazione nell'avviso valanghe" invece di "Chiediamo...".
Il rapporto congiunto sulle valanghe del progetto Euregio Tirolo - Alto Adige - Trentino è stato accolto molto bene. Ci sono sicuramente regioni interessate ad aderire. Altre, invece, preferiscono continuare a modernizzare i loro rapporti sulle valanghe per conto proprio. L'intera questione sembra essere molto politica e richiede molto lavoro. Come può funzionare?
L'idea di base è quella di far capire ai politici e all'opinione pubblica che c'è un margine di miglioramento. Perché crediamo che i normali scialpinisti e freerider siano consapevoli delle grandi differenze di qualità. Ma che loro stessi non si facciano venire l'idea di sottolineare l'urgenza di questo problema e quindi di fare pressione affinché si possano apportare dei miglioramenti.
Non vogliamo prescrivere esplicitamente come potrebbe essere. Anche se, a mio avviso, il nuovo Rapporto valanghe dell'Euregio è il nuovo punto di riferimento. Il sistema è open source. Sarebbe relativamente facile per tutti adottarlo e nessuno verrebbe lasciato al freddo. Noi diciamo: lavorare meglio insieme. Questo è il nostro desiderio!
Soprattutto, vorremmo incoraggiare i politici a mettere a disposizione più risorse. Solo così potranno riconoscere che gran parte della popolazione sportiva è favorevole e vuole finalmente vedere maggiori progressi in quello che è un problema così semplice. In un'Europa che già collabora a tanti livelli...
Al momento, la gente continua a cucinare il proprio minestrone. In Italia, ad esempio, esistono due diversi rapporti sulla situazione di una regione. Uno di AINEVA e uno di Meteomont/Carabinieri. Nello stesso giorno, emettono rapporti diversi per la stessa regione, a volte con livelli diversi!
È quindi molto importante che ogni scialpinista ne parli. E se si riconoscono in essa, sostengano l'iniziativa.
L'EAWS, ovvero l'Associazione Europea dei Servizi di Avvistamento Valanghe, è l'organo esecutivo. I servizi di avviso valanghe sanno esattamente dove c'è un problema o dove c'è un potenziale di sviluppo. La volontà di cooperare è ampiamente presente. Il problema non è tanto che alcuni vogliono fare di testa loro. Il problema non è tanto che alcune persone vogliono fare di testa loro, ma che non riescono a farlo perché mancano i soldi e il personale. In Carinzia, ad esempio, c'è un solo (!) guardiano delle valanghe che è più o meno da solo. Per una zona di alta montagna con migliaia di appassionati di sport invernali e ospiti attivi. Cosa succede se fallisce?
L'UE ha messo a disposizione del progetto Euregio un'ingente somma di denaro per la creazione di infrastrutture e tecnologie informatiche e per la ricerca di validi collaboratori. Confrontate i siti web dei vari servizi di avviso valanghe. Molti di essi non solo sono obsoleti per il 2020, ma sono addirittura antiquari.
