Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Nieve de mañana

Nieve de mañana | Los glaciares se derriten: ¿qué significa eso para el agua?

El Informe Especial del IPCC sobre los Océanos y la Criosfera proporciona información

09/12/2019
Lea Hartl
Los glaciares de montaña y la capa de nieve estacional desempeñan un papel importante en el balance hídrico local y regional. Cuando cambian, también cambian las condiciones hidrológicas, no sólo en las zonas de captación directa, sino posiblemente también aguas abajo. ¿Qué significa esto exactamente y cuáles son las consecuencias, aparte de "es malo para las estaciones de esquí" y "parece estúpido"?

El Informe especial del IPCC sobre los océanos y la criosfera en un clima cambiante (SROCC), publicado en septiembre y que contiene un capítulo extra sobre la criosfera en las montañas, ofrece una respuesta. La criosfera es todo lo que está congelado, es decir, glaciares, nieve, hielo en ríos y lagos, suelo helado, etc.

Cuando la nieve se derrite en primavera, hay más agua en los ríos, lógicamente. Y cualquiera que haya pasado alguna vez por el mismo arroyo glaciar por la mañana y por la tarde en verano sabe que el arroyo tiene más agua por la tarde. Además de las precipitaciones individuales, el deshielo y la escorrentía de los glaciares en verano determinan la cantidad de agua que llega aguas abajo a muchos ríos.

Pico de agua

Cuando los glaciares se reducen, al principio hay más agua en los arroyos y ríos de escorrentía porque cada vez se derrite más hielo. Sin embargo, llega un momento en que los volúmenes de descarga vuelven a disminuir: en total se derrite menos hielo porque, sencillamente, no queda mucho. Este punto de inversión suele denominarse "pico de agua". El pico de agua se produce antes en los glaciares pequeños y dura más en los grandes. En los Alpes, se supone que el pico de agua ya se ha superado, al menos en parte, o se superará antes de mediados de siglo, al igual que en otras regiones montañosas con glaciares más bien pequeños.

Las cosas también están cambiando en términos de nieve. Los volúmenes de escorrentía invernal tienden a aumentar porque cae más nieve que lluvia y, por tanto, no se almacena primero en el manto nivoso sino que acaba en el río. El momento del deshielo se está adelantando, probablemente varias semanas de aquí a 2100.

Nieve de mañana
presented by

Efectos

Cuanto más nos alejamos de las montañas, menor es el impacto de la escorrentía de los glaciares y la nieve en el nivel de los ríos. Alrededor de una cuarta parte del agua del Ródano suele proceder del deshielo (en el verano extremadamente caluroso de 2003 llegó hasta el 40%). El Po también lleva alrededor de un 20% de agua de deshielo. En el Danubio, en cambio, sólo llega al 3%. En consecuencia, los cambios en la cantidad de agua de deshielo tienen efectos diferentes en los distintos sistemas fluviales.

La energía hidroeléctrica

En muchas regiones montañosas, la energía hidroeléctrica desempeña un papel importante en la industria energética. Si el momento de la descarga máxima cambia, o en general hay más o menos agua en los ríos pertinentes, los operadores de las centrales eléctricas tienen que ajustar sus sistemas. Como hay muchos otros factores sociales y económicos que influyen en la rentabilidad de las centrales hidroeléctricas, hay pocos estudios concretos que cuantifiquen las repercusiones del cambio climático en la energía hidroeléctrica desde una perspectiva económica. En teoría, los embalses pueden actuar como depósitos que compensan los cambios aguas abajo, ya sea liberando agua gradualmente durante los veranos calurosos y secos o capturando el agua extra que podría causar inundaciones aguas abajo.

Agricultura

La agricultura en las regiones montañosas utiliza la escorrentía de los glaciares en verano y el agua de deshielo para el riego. Si falta esta agua, el problema afecta sobre todo a las regiones donde hay poca agua de otro tipo (lluvia), como los Andes tropicales, partes de Asia y algunas zonas de Estados Unidos. También en este caso, los efectos son mayores cuanto más cerca se está de los glaciares, pero en algunas regiones también cabe esperar que la escasez de agua para la agricultura aumente considerablemente aguas abajo a mediados de siglo, por ejemplo en el valle del Ródano, en los Alpes. También hay muchos otros factores importantes en la agricultura, además de los cambios en el agua relacionados con la criosfera: el aumento de las temperaturas hace que algunos cultivos produzcan menos, mientras que en otros lugares, por ejemplo, los manzanos y el maíz sobreviven ahora a altitudes en las que antes no era posible.

Agua potable

Los glaciares alpinos desempeñan un papel relativamente menor en nuestra agua potable. Las regiones montañosas secas se ven de nuevo significativamente más afectadas, pero los efectos varían mucho de un lugar a otro y es difícil hacer afirmaciones generalizadas sobre cuándo exactamente escaseará el agua y en qué medida. Se dispone principalmente de estudios cuantitativos de ciertas partes de Nepal y de los Andes tropicales. En La Paz (Bolivia), el agua de deshielo aporta una media de alrededor del 15% del agua potable, cifra que aumenta hasta el 27% en la estación seca (cifras del periodo 1963-2006) y puede llegar hasta el 86% en caso de sequía extrema. No parece que se haya sobrepasado aún el nivel máximo de agua y, de hecho, el agua disponible está aumentando. Si todos los glaciares que abastecen de agua de deshielo a La Paz han desaparecido y la cantidad de precipitaciones sigue siendo la misma, la disminución de agua modelizada es del 12% anual o del 24% en la estación seca. Un estudio de modelización regional para Bolivia, Perú y Ecuador estima que alrededor de 390.000 personas obtienen permanentemente más del 25% de su agua potable de la escorrentía de los glaciares, cifra que se eleva hasta 4 millones en los meses extremadamente secos.

Cuando se trata de agua potable, también hay que subrayar que otros factores pueden ser más decisivos que el deshielo de los glaciares. En los Andes, por ejemplo, se espera que el aumento de la demanda de agua debido al crecimiento de la población y a otros factores socioeconómicos provoque problemas más rápidamente que la desaparición de los glaciares.

Conclusión

La gestión del agua es una cuestión compleja y de múltiples niveles, incluso sin cambio climático. Cuando cambian los glaciares y el manto de nieve estacional, también cambian los volúmenes de escorrentía y los niveles de los ríos, lo que hace que una cuestión compleja sea aún más compleja.

Aquí hay un ejemplo interesante de adaptación de la gestión local del agua en respuesta a la disminución de los glaciares: los "glaciares artificiales" de Ladakh.

La gestión del agua es una cuestión compleja, incluso sin cambio climático.

Y he aquí otro fascinante ejemplo de cómo no enfocar el tema.

Galería de fotos

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Artículos relacionados

Comentarios

Nieve de mañana
presented by