Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Tests matos

Test matos | K2 Aspect

Le splitboardboot de K2 en test pratique

02/02/2019
Patrick Wehowsky
Alors que Deeluxe, Burton ou Fitwell proposaient déjà depuis longtemps des boots de snowboard spécifiques au splitboard, K2 propose également depuis deux ans avec l'Aspect une chaussure avec une semelle Vibram et un bord de semelle arrière. Pour cette saison, de petites modifications ont été apportées, mais elles ne changent pas fondamentalement la chaussure. Découvrez dans le test comment elle s'est comportée en plus de vingt jours d'utilisation sur piste, hors piste et en randonnée.

Première impression

Lors du premier déballage et de l'enfilage, une chose m'a surtout sauté aux yeux. Les fermetures velcro sur le chausson. Le chausson est parsemé de fermetures velcro et de straps à l'extrémité de la tige, si bien qu'au premier abord, on est un peu perdu pour savoir quel strap va où et dans quel ordre il faut les fermer. Mais une fois que l'on a compris, le chausson s'adapte vraiment très bien au bas de la jambe grâce aux multiples fixations. Pour cette saison, K2 a mis à jour l'Aspect, ce qui rend la chaussure encore plus agréable.

Chausson et chausson extérieur - détails et chaussant

Le chausson, comme nous l'avons vu plus haut, ne se distingue pas seulement par une très bonne fixation au niveau de la tige, mais il est aussi adaptable à volonté aux formes de pieds difficiles grâce à son Intuition-Liner. Je n'ai pas utilisé cette caractéristique, car le liner m'allait déjà très bien. De plus, le liner a déjà ce que l'on appelle des J-Bars au niveau de la cheville pour améliorer encore la fixation du talon. Burton a produit ces J-Bars comme add-on pour certaines parties de ses chaussures intérieures. D'autres entreprises, comme K2, se sont mises à livrer les chaussons directement avec des J-Bars en raison de leur bonne fonctionnalité.

Le système K2-CONDA, un système de laçage BOA pour le chausson, est intéressant car il remplit deux fonctions. D'une part, il veille à ce que le chausson soit comprimé et s'adapte davantage au pied - il s'agit donc d'une forme de laçage du chausson. D'autre part, ce laçage est ancré à la chaussure extérieure - cousu fermement au niveau du talon, une sorte de strap en plastique est fixé à la languette de la chaussure extérieure par du velcro au niveau de la languette - et veille à ce que le pied soit fixé dans la chaussure extérieure. Cela semble compliqué, mais ça ne l'est pas et ça fonctionne. Comme souvent, une image vaut mieux que mille mots.

Important pour les randonneurs de plusieurs jours : Le chausson extérieur s'ouvre suffisamment pour que le chausson intérieur puisse être enlevé et remis sans trop de tâtonnements. De même, il est possible d'enfiler le chausson extérieur avec le chausson intérieur enfilé. C'est ainsi que cela devrait se passer.

Le chausson extérieur est en cuir et a été doté d'un laçage classique. Au début, j'ai trouvé les crochets un peu inhabituels et compliqués - les derniers crochets en dessous du powerstrap sont particulièrement problématiques, mais ils maintiennent bien la tension des lacets. Je n'ai donc que rarement besoin de lacer à nouveau. De plus, il y a encore un powerstrap pour obtenir un maximum de rigidité.

Dans l'ensemble, on a un très bon maintien dans la chaussure grâce aux nombreuses possibilités de réglage.

Après plus de vingt jours d'utilisation, les chaussures ont encore un très bel aspect. Il y a de légers signes d'usure à quelques endroits en fibres synthétiques, les parties en cuir ont l'air comme neuves. Comme prévu, la semelle est également en bon état.

Montée et descente

En montée, le K2 fait valoir sa stabilité, notamment dans les traversées. Cependant, comme presque toutes les boots souples, elle présente le problème que la longueur de l'entrejambe est davantage limitée par la rigidité de l'arrière de la boot. L'adhérence de la semelle Vibram est bonne et les crampons (soit à corbeille, soit semi-automatiques) peuvent être montés sans problème. Comme une chaussure de snowboard est généralement un peu plus large qu'une chaussure de randonnée classique, il faut faire attention à l'ajustement. L'Aspect n'est cependant pas beaucoup plus large ou plus étroite que les autres boots de snowboard. Par conséquent, tous les crampons que vous avez déjà utilisés avec des boots de snowboard devraient convenir.

L'Aspect est une chaussure plutôt rigide du point de vue de la descente, qui offre de bonnes sensations de glisse malgré une semelle plus épaisse. Le laçage BOA du chausson permet d'ajouter encore une couche de rigidité. Cela fonctionne si bien qu'à un moment donné, l'approvisionnement en sang dans le pied peut aussi devenir précaire.

Conclusion

La K2 Aspect est une chaussure de randonnée très solide avec une semelle Vibram compatible avec les crampons. Avec son chausson Intuition montable de haute qualité et la combinaison d'un laçage classique sur la chaussure extérieure (keep it simple) et d'une fixation du chausson BOA, elle réalise une synthèse réussie entre un design de chaussure classique et de nouveaux détails techniques. En effet, la chaussure peut être utilisée sans le système de laçage BOA. Un défaut ne serait donc pas un problème, comme l'a prévu K2. Avec 1250 grammes par chaussure en taille 42, elle n'est pas vraiment légère, mais il existe aussi des concurrents nettement plus lourds (ThirtyTwo Jones par exemple).

Avantages / Inconvénients

+ Bon flex

+ Très bon chausson

+ Semelle et bord de semelle Vibram

+ Bonne fixation du talon grâce au système BOA

Détails

Prix : 449 euros

Taille : US 7-13

Poids : 1250 grammes par chaussure (taille 42, US 9)

Galerie photo

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires