Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Tests matos

Test matos | Scott Cosmos Pro

Chaussure de ski de randonnée avec de nombreuses caractéristiques et des ambitions de descente élevées en test

29/03/2022
Lukas Zögernitz
Le modèle haut de gamme de la série de chaussures de ski de randonnée Scott Cosmos marque des points sur le papier avec de nombreuses caractéristiques comme le laçage BOA, l'angle d'inclinaison réglable et la semelle Vibram. Nous avons testé pour vous si la Cosmos Pro convainc, comme le promet le fabricant, par son faible poids à la montée et ses bonnes performances à la descente.

Première impression

La Cosmos Pro se présente, de par sa forme, comme une chaussure de ski de randonnée classique. La semelle Vibram sur toute la longueur renforce cette impression. Le système BOA sur le chausson ainsi que la boucle supérieure, conçue comme un Power Strap, indiquent cependant déjà qu'il ne s'agit pas d'une chaussure de randonnée moyenne. La languette jaune met en évidence la construction "Cabrio Hybrid" qui, grâce à un mélange d'overlap classique et de construction Cabrio, doit permettre à la fois beaucoup de mouvement à la montée et un bon contrôle à la descente. Le mécanisme de fermeture de la fonction de marche est réalisé à l'extérieur par un crochet métallique. La boucle la plus basse commande une sorte de laçage, ce qui permet de fermer la chaussure à plusieurs endroits en même temps (comme avec deux boucles).

Lors de l'essayage, la largeur de 102 mm de la forme se remarque immédiatement : la chaussure me va tout aussi bien avec mes pieds plus larges, sans points de pression ni mâchoires. Le laçage avec le système BOA me plaît d'emblée. Le chausson se ferme rapidement et reste ensuite parfaitement en place sans glisser. L'avancée de 15° est correcte pour moi, même si j'aurais aimé un peu plus. Il est possible de le régler à 13°, mais ce n'est pas une option pour moi. Avec environ 1500 g par chaussure (1400 g en taille 26,5 selon le fabricant), la Cosmos se situe dans la fourchette de nombreuses autres chaussures comparables. Elle n'est cependant pas un poids plume absolu, si l'on considère qu'il existe déjà des chaussures classiques à 4 boucles avec fonction marche dans cette catégorie de poids.

La coque en mélange Grilamid® et avec des structures de renforcement appelées "POWERLITE 2.0" donne une impression de rigidité intéressante pour une chaussure de randonnée. La liberté de mouvement en mode ascensionnel est réalisée par une construction de la languette en deux parties et me semble très généreuse avec ses 60°. Surtout si je compare cela à la liberté de mouvement de certaines chaussures de freetouring avec quatre boucles, cela donne presque envie de monter (surtout vers l'arrière). Le poids est également agréablement faible. Le chausson intérieur semble de grande qualité. Pour moi, il y a suffisamment de rembourrage sans que j'aie l'impression d'être dans une moonboot.

Testers et conditions de test

Je mesure 182 cm et je pèse 85 kg. Ce que je préfère, c'est la descente, et j'ai bien sûr testé le Scott Cosmos Pro principalement en randonnée. Mais même en randonnée, les performances en descente sont plus importantes pour moi que le poids ou la mobilité en montée. J'ai testé la taille 29,5, qui m'allait confortablement avec une pointure 45/46. La plupart du temps, la largeur d'une chaussure est un problème pour moi, mais j'ai trouvé de la place dans la forme de 102 mm de large. J'ai testé la chaussure avec un Marker Kingpin V-Werks sur un Scott Superguide 95 d'une longueur de 184 cm.

La chaussure a été utilisée toute la saison. Plus souvent dans de la neige pas très bonne, car les chutes de neige ont aussi été très rares cette saison. Mais j'ai aussi fait quelques virages dans la poudreuse et le névé. J'ai aussi fait quelques descentes sur piste avec cette chaussure et j'ai aussi utilisé la Cosmos Pro au Kinderland et sur le tapis magique.

Rapport de test

Au début, les différents types de boucles de la Cosmos Pro représentaient tout de même un petit défi lors de l'enfilage de la chaussure sur le parking. Mais avec le temps, on s'y habitue et l'ajustement est bien adapté à ses besoins grâce au réglage BOA sur le chausson et aux micro-boucles sur la coque. Seule la boucle centrale me semble un peu trop courte (peut-être à cause de mon cou-de-pied haut).

Montée

Les possibilités de réglage sur la chaussure permettent de trouver facilement un bon setting pour la montée. Comme le chausson est bien fixé par le système BOA, les autres boucles peuvent rester assez lâches, ce qui laisse une grande liberté de mouvement pour la montée. Je trouve le système de serrage réussi. La tirette glisse quasiment d'avant en arrière à chaque pas dans la coque et permet ainsi une grande rotation de la tige. Cela permet de faire de grandes enjambées avec un mouvement à peu près naturel, même sur les chemins forestiers plats. Le poids de la chaussure, qui avoisine les 1500 g, ne peut malheureusement plus servir d'excuse lorsque la randonnée doit prendre de l'altitude.

Départ

Le crochet métallique de la fonction marche s'accroche automatiquement et de manière fiable une fois qu'il est rabattu. C'est certainement un avantage important du verrouillage extérieur, qui a aussi moins tendance à geler. La fermeture des boucles pour la descente est, de mon point de vue, un peu difficile ou saccadée. J'ai souvent dû exercer beaucoup de force pour fermer les boucles jusqu'à un point à partir duquel il n'y avait presque plus de résistance et les boucles se sont littéralement fermées. Je me suis même coincé les doigts plus d'une fois. Mais une fois les boucles fermées, le Cosmos Pro se conduit très bien. Les skis se laissent bien piloter même dans la neige difficile et même sur une piste dure, on obtient une bonne pression sur les carres. Scott indique un flex de 125. C'est toujours une chose, mais cela correspond assez bien. Pour moi, la différence la plus nette par rapport à une chaussure alpine avec un flex de 120-130 ne réside pas dans la dureté mais dans la progressivité. Celle-ci me manque un peu dans le flex de la Cosmos Pro. Mais si l'on s'y adapte, rien ne s'oppose à des descentes rapides.

Conclusion

La Scott Cosmos Pro est une chaussure de ski de randonnée classique avec des fonctions bien pensées et des détails d'équipement judicieux. Elle s'adapte bien grâce au chausson thermoformable, mais est plutôt conçue pour les pieds larges. La combinaison d'un faible poids, d'une très bonne mobilité à la montée et d'une solide performance à la descente est convaincante et fait de cette chaussure une alternative sérieuse aux chaussures de free-touring pour les amateurs de ski de descente*.

Avantages et inconvénients

+ Bonne rotation de la tige

+ Chausson avec système BOA

+ Bonne performance en descente pour une chaussure de randonnée

- Système de fermeture crochu

- Prix

Détails

  • Flex : 125

  • Largeur de la spatule : 102 mm

  • PrĂ©sentation : rĂ©glable Ă  13° ou 15°

  • Rotation de la tige : 60°

  • Poids : env.1400 g (taille 26,5)

  • Chausson : PWR Lite avec BOA® Fit System avec mousse thermique et Ă  mĂ©moire de forme

  • Système de fermeture : 3 boucles micro-rĂ©glables en Ergal® + fermeture par câble + Power Strap

  • Taille disponible : 25 - 31,5( !)

  • Prix : 669,95 (prix de vente conseillĂ©)

Cliquez ici pour accéder au site web de Scott et obtenir plus d'informations.

La chaussure a été mise gratuitement à disposition de PowderGuide par le fabricant pour être testée. Pour savoir comment nous l'avons testée, consultez notre déclaration de test.

Galerie photo

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires