Poudrerie 14 2016/17 | L'incompétence inconsciente en matière de neige et d'avalanches

Le modèle des niveaux de compétence

... est un modèle issu de la psychologie du développement et, comme tous les modèles ou constructions de la réalité, il est en fait faux. Examinons brièvement les bases de la modélisation : un modèle au sens scientifique du terme est une représentation de la réalité. Il est toujours incomplet, généralement très simplifié ou déformé afin de pouvoir se concentrer sur les aspects essentiels. La modélisation est avant tout une abstraction, car la réalité est trop complexe pour être entièrement représentée.

En ce qui concerne la nivologie et les avalanches, ainsi que les bases humaines qui interviennent dans le métier, les modèles sont d'une aide précieuse pour représenter simplement des faits difficiles et très complexes, afin de comprendre les situations et d'élever l'imagination au niveau supérieur. Mais la plupart du temps, les modèles sont faux en soi et doivent être "effacés" après coup, dès qu'ils ont rempli leur objectif, afin de permettre d'abord de nouvelles étapes de développement - mais de ne pas en entraver d'autres à l'avenir. Prenons l'exemple de l'idée répandue du "roulement à billes" en relation avec les couches fragiles du manteau neigeux : aucune couche fragile ne fonctionne comme un roulement à billes, car lors du départ d'avalanches de plaque de neige, il s'agit de ruptures, et non de couches de neige complètement dépourvues de cohésion - comme ce serait justement le cas avec un roulement à billes. Les couches fragiles sont "faibles en cohésion", et non "sans cohésion", et se brisent simplement plus facilement - elles ne roulent pas dans la neige. Néanmoins, le roulement à billes était un bon "modèle" simple pour donner à un débutant complet dans le domaine quelque chose de compréhensible pour lui et pour aider son imagination.

Les classifications suivantes dans le modèle des niveaux de compétence s'imbriquent ou s'entremêlent parfaitement dans la pratique - elles aident néanmoins à se représenter.

L'incompétence inconsciente

https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Kokcharov

Le modèle des niveaux de compétence décrit de manière mille fois simplifiée que l'homme peut évoluer à bien des égards de l'incompétence inconsciente à la compétence inconsciente en passant par l'incompétence consciente et la compétence consciente. En ce qui concerne la neige, cela signifie que l'on n'est d'abord pas conscient de n'avoir aucune idée de la science de la neige et des avalanches. On ne possède ni expérience, ni connaissances. Les décisions qui reposent entièrement sur une base personnelle sont souvent intuitivement erronées - une analyse basée sur l'expérience ou le savoir n'est pas encore possible, il n'y a que l'intuition.

Le point essentiel dans cette phase : on pense pouvoir bien gérer la situation ou, selon l'expérience du chasse-neige, certains pensent à ce stade qu'ils ont tout compris et qu'ils peuvent super bien évaluer la situation - simplement & en forçant le trait. Le sentiment de contrôle est relativement élevé. On est tout simplement inconsciemment incompétent.

L'incompétence consciente

A mesure que l'on acquiert de l'expérience, on se rend de plus en plus compte que l'on ne peut ou ne pouvait pas évaluer correctement certaines choses (tout en espérant avoir survécu). On atteint l'incompétence consciente - on sait donc peu à peu que l'on ne sait rien ou que l'on pourrait en savoir beaucoup, beaucoup, beaucoup plus. Le sentiment de contrôle concernant l'évaluation correcte de la situation diminue. Une analyse professionnelle n'est pas encore possible, car on en sait encore trop peu - les possibilités d'évaluation de l'intuition s'améliorent toutefois.

La compétence consciente

Si l'on s'en tient uniquement aux sports d'hiver appliqués et que l'on continue à dédaigner la technique culturelle de la lecture, on saute en grande partie le stade de la compétence consciente : on n'a certes pas acquis de bases théoriques et on ne comprend pas vraiment ce qui se passe dans la neige, mais grâce à l'expérience croissante, la qualité de la décision s'améliore malgré tout et l'on atteint une sorte de compétence inconsciente. Pour simplifier : on ne peut en fait pas prendre de décision sur la base d'une analyse fondée au moyen de données ou du rapport de situation, mais l'intuition née de l'expérience n'est plus si mauvaise et on peut prendre des décisions relativement bonnes. Pas vraiment de bonnes, mais relativement de bonnes. Sauf pour le problème de la neige ancienne, du moins là, on reste presque aussi mauvais.

Tant de bla-bla théorique, ça donne envie de dormir. — Tout ce bla-bla théorique donne envie de dormir.

Lukas Ruetz

Vallée du Sellrain

Aria

La compétence inconsciente

Si l'on s'en tient à la pratique et à la théorie, on passe lentement de la compétence consciente à la compétence inconsciente : On possède un riche bagage d'expériences et de connaissances de base, on est peut-être même au courant de l'état actuel de la recherche et on peut travailler avec, une véritable intuition en combinaison avec une analyse fondée. Ce statut n'est probablement atteint que par un très, très petit nombre de personnes - et peut-être seulement par celles qui ont la possibilité de s'y consacrer professionnellement.

Conclusion

Le sentiment de contrôle en matière d'évaluation des avalanches diminue toujours un peu avec l'augmentation de l'expérience et des connaissances. Il convient d'adopter un comportement défensif lorsque l'on n'est pas sûr de soi. Les connaissances permettent d'atténuer quelque peu la "phase de peur". Un sentiment de contrôle total ne peut jamais être atteint avec les moyens actuels - sauf Chuck Norris. Pourquoi ? Nous travaillons toujours avec des probabilités en ce qui concerne les avalanches, une prédiction définitive n'est pas (encore) possible. N'importe qui peut donc mourir dans une avalanche, peu importe ce qu'il sait ou peut faire. La probabilité d'y mourir varie toutefois fortement.

Rappel : du point de vue de l'avenir, nous sommes tous inconsciemment incompétents. En l'état actuel des connaissances, beaucoup trop de personnes sont malheureusement inconsciemment incompétentes. Il appartient à chacun de se hisser au moins au niveau de l'Incompétence Consciente.