Poudrerie 2 2016/17 | Substitution

"S'il neige sur un sol chaud, l'hiver est perdu. "

La température du sol lors de l'enneigement a surtout une influence sur l'activité des avalanches de glissement. L'influence sur les autres facteurs de formation d'avalanches peut être négligée dans la pratique. Un sol gelé dégèle peu après l'enneigement et transmet de la chaleur au manteau neigeux. C'est pourquoi le manteau neigeux à proximité du sol a toujours une température de 0°C ou à peine inférieure.

"Une avalanche glisse"

"Glisser" décrit, lors d'une avalanche, le processus où le frottement est moindre par rapport aux forces qui poussent vers l'aval. Les avalanches de glissement glissent et ne peuvent donc jamais être déclenchées par une charge supplémentaire ou une impulsion. Les plaques de neige glissent également, mais on peut les déclencher parce qu'une rupture ouvre d'abord la possibilité de glisser. Le squelette de la neige se brise à un endroit (point de déclenchement) et la rupture se propage en cas d'avalanche. Pour l'imagination : on jette un caillou dans un lac calme, la cassure se propage dans plusieurs directions comme une vague. Les dominos aident également à l'abstraction dans la tête. Une fois que les choses se sont brisées, le glissement entre en jeu : Si le frottement qui se produit maintenant entre la plaque de neige et le substrat est supérieur à la force dirigée vers le bas de la pente (généralement sur les pentes d'une inclinaison inférieure à +/- 30°), la plaque de neige qui s'est détachée de la structure reste en place. Si le frottement est inférieur à la force qui pousse vers le bas de la pente (à partir d'une inclinaison d'environ 30°), la plaque de neige se déplace vers le bas. La rupture (et sa propagation) est donc le principal responsable de l'avalanche de plaque de neige. Nous produisons des ruptures presque à chaque pas dans la structure de la neige. Sans propagation de la rupture sur de grandes distances et sans la pente nécessaire, il n'y a pas encore d'avalanche. C'est pourquoi les tests de stabilité qui ne mettent en évidence que les couches fragiles, mais pas la tendance à la propagation des ruptures (par exemple le test de compression CT), ne sont que partiellement adaptés à l'évaluation du risque d'avalanche.

"L'expérience fait tout";

Les problèmes de neige soufflée pure peuvent être gérés assez facilement avec de l'expérience, de même que les situations de neige mouillée dans une large mesure. Celui qui n'a pas les connaissances théoriques nécessaires se heurtera à ses limites, surtout en cas de problèmes de neige ancienne. Les problèmes de neige ancienne peuvent être reconnus, selon leur importance, par des bruits de tassement, des formations de fissures, des avalanches spontanées, mais ils peuvent aussi ne pas être visibles/sensibles/audibles sur le terrain - et échapper ainsi aux valeurs empiriques. Dans ce cas, seule l'étude du bulletin d'avalanches peut aider et la prise de conscience que tous les dangers ne sont pas serviables et qu'ils nous envoient leurs signes sur le terrain (sans regarder dans le manteau neigeux). Le problème de la neige ancienne complètement "cachée" n'est pas connu pour rien pour ôter la vie aux amateurs de sports d'hiver particulièrement expérimentés. La combinaison de connaissances approfondies et d'une expérience correctement interprétée reste essentielle.

"La neige ne tient pas"

La structure très irrégulière de la glace des glaciers et celle, tout aussi irrégulière, des plaques rocheuses, vues de près, suffisent amplement à donner au manteau neigeux une "tenue"". Les avalanches de plaque de neige qui mettent en évidence de tels supports à l'aspect lisse reposent dans la grande majorité des cas sur des couches fragiles proches du sol. Les cristaux de neige de la couche fragile glissent sur ce que l'on appelle la surface de glissement, c'est-à-dire dans ce cas le sous-sol. Le problème réside toutefois dans la couche fragile et non dans la limite entre le sous-sol et le manteau neigeux (sauf pour les avalanches de glissement). Une couche de neige plus dure sous-jacente peut également servir de surface de glissement. Le problème provient toutefois d'une rupture dans la couche fragile située au-dessus, et non de la surface de glissement. La plaque de neige et la couche fragile se détachent alors sur la surface de glissement.

"Beaucoup de neige - risque d'avalanche élevé";

Le risque d'avalanche est accru en cas de neige fraîche abondante. La tendance est toutefois la suivante : manteau de neige ancienne épais - danger d'avalanche réduit. Les couches fragiles se forment plus rarement dans un manteau neigeux épais en raison des différences de température moins marquées.

"La pluie a un effet positif/négatif sur le danger d'avalanche"

Cela dépend des conditions générales. Mais la plupart du temps, elle est négative : d'une part en raison de la perte de résistance à court terme - d'autre part en raison de la formation favorisée d'une couche fragile par des sauts de température marqués dans le manteau neigeux.

"La neige réfléchit le rayonnement."

Oui, mais seulement la partie visible du rayonnement. Le rayonnement à ondes longues, qui apporte une part considérable d'énergie ("rayonnement thermique"), est presque entièrement absorbé par la neige. C'est pourquoi la neige se tasse mieux sur les pentes ensoleillées, peut faire du vernis et s'humidifie même dans des conditions de lumière diffuse.

"La neige liée est dure"

Non, la neige liée (nécessaire pour une plaque de neige) peut être si molle que l'on peut y réaliser ses rêves obscènes de poudreuse. Liée ? dure ou molle.

"En cas de degré de danger 4, pas plus de 30°, en cas de 3, pas plus de 35°, en cas de 2, pas plus de 40°."

Celui qui combine cela avec une bonne planification de la randonnée et une bonne évaluation des dangers, roule encore plus sûrement. Celui qui utilise ce principe comme unique prémisse signe tôt ou tard son arrêt de mort.

Rappel : le savoir ne remplace pas l'expérience et l'expérience ne remplace pas le savoir.

Même notre image actuelle de la neige et des avalanches ne représente qu'une construction de la réalité. Certaines d'entre elles pourraient s'avérer fausses à l'avenir ou seront expliquées différemment.