ED: Come è nata la vostra iniziativa IFALP?
LR: La nostra iniziativa è nata al tavolo della birra. Inizialmente si trattava di una riunione di blogger organizzata da Markus Stadler.
Markus Stadler, che modera il gruppo Facebook "Avalanches"?
Sì, esattamente. È un noto autore di guide di Rosenheim e ha organizzato un incontro tra blogger di sport invernali e giornalisti alpini. Abbiamo trascorso un bel fine settimana a fare brainstorming su quali fossero le sinergie o i progetti da avviare insieme.
Quando è successo?
È stato nell'aprile 2019. Ci siamo messi subito al lavoro. Abbiamo pensato a come strutturare il sito web, a come formularlo e a quale sarebbe stato l'approccio giusto, ad esempio: "Vorremmo una maggiore cooperazione nell'avviso valanghe" invece di "Chiediamo...".
Il rapporto congiunto sulle valanghe del progetto Euregio Tirolo - Alto Adige - Trentino è stato accolto molto bene. Ci sono sicuramente regioni interessate ad aderire. Altre, invece, preferiscono continuare a modernizzare i loro bollettini valanghe da sole. L'intero progetto sembra essere molto politico e richiede molto lavoro. Come può funzionare?
L'idea di base è quella di far capire ai politici e all'opinione pubblica che c'è spazio per i miglioramenti. Crediamo infatti che i normali scialpinisti e freerider siano consapevoli che esistono grandi differenze di qualità. Ma che loro stessi non si facciano venire l'idea di sottolineare l'urgenza di questo problema e quindi di fare pressione affinché si possano apportare miglioramenti in questo ambito.
Non vogliamo specificare esplicitamente come potrebbe essere. Anche se il nuovo Rapporto Valanghe dell'Euregio è, a mio avviso, il nuovo punto di riferimento. Il sistema è open source. Sarebbe relativamente facile per tutti aderire e nessuno verrebbe lasciato al freddo. Noi diciamo: lavorare meglio insieme. Questo è il nostro desiderio!
In particolare, vorremmo incoraggiare i politici a mettere a disposizione più risorse. Solo così potranno riconoscere che gran parte della popolazione sportiva è favorevole e vuole finalmente vedere maggiori progressi in quello che è un problema così semplice. In un'Europa che già collabora a tanti livelli...
Al momento, c'è ancora chi si cucina la minestra da solo. In Italia, ad esempio, esistono due diversi rapporti sulla situazione di una regione. Uno di AINEVA e uno di Meteomont/Carabinieri. Nello stesso giorno, emettono rapporti diversi per la stessa regione, a volte con livelli diversi!
Ecco perché è così importante che ogni scialpinista ne parli. E se si riconoscono in questo, sostengano l'iniziativa.
L'EAWS, cioè l'Associazione europea dei servizi di avviso valanghe, è l'organo esecutivo in questo caso. I servizi di avviso valanghe sanno esattamente dove manca qualcosa o dove c'è un potenziale di sviluppo. La volontà di cooperare è in gran parte presente. Il problema non è tanto che alcuni vogliono fare i propri interessi. Il problema non è tanto che alcune persone vogliono fare di testa loro, ma che non riescono a farlo perché mancano i soldi e il personale. In Carinzia, ad esempio, c'è un solo (!) guardiano delle valanghe che è più o meno da solo. Per una zona di alta montagna con migliaia di appassionati di sport invernali e ospiti attivi. Se fallisce, cosa succede?
L'UE ha messo a disposizione del progetto Euregio un'ingente somma di denaro per realizzare l'infrastruttura e l'informatica e per trovare buoni collaboratori. Confrontate'i siti web dei vari servizi di avviso valanghe. Molti non solo sono obsoleti per il 2020, ma sono un pezzo d'antiquariato.
