Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Temi relativi alla sicurezza

Lettera aperta al Soccorso alpino di Salisburgo

Abbattere i vecchi modi di pensare e tagliare le vecchie abitudini

22/02/2010
Marius Schwager
Ogni volta si vedono persone che si trovano in zone fuoripista ad alto rischio e che non sono consapevoli dei pericoli che si corrono al di fuori delle piste da sci protette. Il fatto che tra questi ci siano anche membri attivi del soccorso alpino che si occupano di bambini ci ha stupito molto e ci ha spinto a scrivere una lettera aperta al Soccorso Alpino di Salisburgo.


                            Un terreno adatto per tenere un corso di sci a livello di avvertimento 3?

Ci capita spesso di vedere persone che si trovano in zone fuoripista ad alto rischio e che non sono consapevoli dei pericoli che si corrono al di fuori delle piste da sci protette. Il fatto che tra questi ci siano anche membri attivi del soccorso alpino che si occupano di bambini ci ha stupito molto e ci ha spinto a scrivere una lettera aperta al Soccorso Alpino di Salisburgo.

Lettera aperta al Soccorso Alpino di Salisburgo

Egregio Soccorso Alpino di Salisburgo,

Giovedì 11 febbraio 2010 stavo sciando con un collega nell'area sciistica di Zauchensee su un percorso noto e popolare. Il livello di allerta valanghe era 3 e la neve fresca caduta durante la notte (30-40 cm) ha attirato molti sciatori che hanno abbandonato le piste protette. È un peccato, ma non è una novità, che ci siano sempre molte persone senza l'equipaggiamento adeguato e le conoscenze di base in terreni aperti a cui si accede con gli impianti di risalita.

Il giorno in questione, ci siamo imbattuti in un gruppo di bambini/ragazzi con adulti al seguito. Poiché nessuno di loro (a parte il maestro di sci) portava lo zaino, ci siamo avvicinati al primo accompagnatore. Si è scoperto che si trattava di un gruppo di sci club, che stava percorrendo l'intera giornata in terreno aperto con tre accompagnatori e un maestro di sci senza l'attrezzatura adeguata.

Con nostro grande stupore, il supervisore a cui ci siamo rivolti ha cercato di spiegare che era attivo nel soccorso alpino. Quella persona sapeva esattamente cosa stava facendo. Non era mai successo nulla qui da 30 anni. C'erano anche degli accompagnatori, oltre a un maestro di sci addestrato, anch'egli dotato di zaino, pala, sonda e ricetrasmittente. Del resto, anche i loro figli fanno parte del gruppo. L'addestramento in valanga con i bambini avrebbe avuto luogo nel pomeriggio e un'esercitazione di ricerca con i cani la sera. La persona credeva che ci fosse un livello di allerta valanghe 3 e che la variante non segnalata (la cosiddetta "Est") fosse controllata e messa in sicurezza dalle ferrovie di montagna. Pertanto, non è necessario alcun equipaggiamento di emergenza, poiché qui è sicuro. L'addetto al soccorso alpino compie più di 30 escursioni sciistiche all'anno e non è mai successo nulla.

Il giorno in questione c'era una diffusa neve fresca non legata su una superficie per lo più molto battuta. Il terreno è piuttosto ripido, con oltre 40° gradi in alcuni punti e intervallato da rocce. Il giorno in questione, abbiamo innescato molti scivolamenti superficiali di neve sciolta (i cosiddetti "sluff"), che erano abbastanza grandi da seppellire diverse persone. Anche il gruppo stava viaggiando in una zona del genere, dove le rocce sporgenti sono state sciate o saltate da un altro gruppo quel giorno (e sono stati innescati scivoli di neve sciolta di dimensioni corrispondenti). 30 minuti dopo, una notevole colata di neve sciolta si è staccata al di sopra del terreno accessibile e ha seppellito l'area di un attraversamento molto frequentato su una vasta area (circa 150 m di larghezza).

Naturalmente, siamo consapevoli che non tutti gli appassionati di sport invernali agiscono con prudenza o attenzione. Inoltre, il freeride o sci fuori pista è uno sport di tendenza, il che significa che sempre più freerider inesperti frequentano anche terreni ad alto rischio. Proprio per questo riteniamo importante che istituzioni riconosciute come il Soccorso Alpino Austriaco creino una consapevolezza della gestione del rischio, almeno tra i loro membri attivi, e che i loro dipendenti siano consapevoli della loro funzione di modello e si comportino di conseguenza. Ci aspettiamo che il personale di supervisione e i modelli di ruolo che operano in un'organizzazione di questo tipo agiscano con prudenza. Dopotutto, in quanto esperti, sono responsabili per gli altri e, in questo caso, gli altri membri del gruppo sono dei bambini verso i quali hanno un dovere di cura.

I commenti del supervisore elencati sopra:
- Qui non è mai successo nulla da 30 anni.
- Questa pista (non segnalata) è controllata e messa in sicurezza dagli impianti di risalita.
- La persona è un membro del servizio di soccorso alpino e quindi sa cosa sta facendo.
- L'istruttore di sci è addestrato e ha con sé (in quanto unico) l'attrezzatura d'emergenza (apparecchio di ricerca in valanga, pala, sonda).
- Ci sono così tante persone che sciano qui che non può succedere nulla.
- Non è abbastanza ripida perché possa succedere qualcosa.
- Il supervisore ha tutto sotto controllo.
- La persona è un escursionista esperto e non è mai successo nulla prima.

Vi chiediamo di commentare il comportamento del soccorritore alpino, poiché le sue dichiarazioni e il suo comportamento contengono tutta una serie di errori potenzialmente fatali. Troviamo molto preoccupante che i soccorritori alpini abbiano lacune così evidenti nella loro conoscenza della gestione del rischio valanghe e si affidino alla loro autorità di presunti esperti. Questo non dovrebbe accadere durante l'addestramento in valanga con i bambini in nome del soccorso alpino!

Vi chiediamo quindi di commentare:
1) L'atteggiamento generale dei membri del soccorso alpino nei confronti del tema della gestione del rischio.
2) La funzione di modello dei loro membri attivi (anche per quanto riguarda la cura di coloro che sono sotto la loro protezione).

Risposta del Soccorso Alpino di Salisburgo

Dal caso da lei descritto, è chiaro che tutte le persone coinvolte, compreso il suo gruppo, stavano viaggiando su un terreno pericoloso, ma che il suo gruppo era ben equipaggiato.

In linea di principio, il livello di allerta valanghe 3 (grave) vieta di sciare fuori pista lontano dalle piste protette. I tour sugli sci richiedono capacità di valutazione delle valanghe; le opzioni di tour sono limitate.

I membri attivi del soccorso alpino austriaco sono altamente addestrati nella valutazione dei pericoli di valanga, nel comportamento adeguato alle valanghe e nelle procedure di soccorso e portano con sé un equipaggiamento adeguato. I nostri uomini e le nostre donne sono anche addestrati ad andare sul terreno solo con persone che viaggiano con un apparecchio di ricerca in valanga.

Non credo che l'addestramento da lei descritto si sia svolto a nome del servizio di soccorso alpino, ma piuttosto come parte di un corso di sci. Ai seminari sul soccorso alpino in valanga, tutti i partecipanti, senza eccezione, sono equipaggiati con ricetrasmettitori, sonde e pale.

L'affermazione che la persona è un soccorritore alpino attivo non è una prova che sia un soccorritore alpino e potrebbe benissimo essere una pretesa di protezione, in quanto, essendo del posto, non voleva essere istruito da un tedesco.

Le ho spiegato chiaramente nella mia risposta che durante la nostra formazione e i nostri corsi, andiamo sul terreno solo con persone adeguatamente equipaggiate e che non c'è certamente una formazione in un'area sciistica aperta al livello di allerta tre.

Mi aspetto che i nostri 1.400 soccorritori volontari di Salisburgo si attengano alla nostra formazione, alle nostre regole e alle nostre responsabilità anche in privato.

(N.d.T.: testo abbreviato per una migliore leggibilità.)

Commento del GP

Questa lettera aperta al Soccorso Alpino di Salisburgo e la sua risposta rispecchiano molte situazioni in montagna. Diversi aspetti discutibili, che appaiono anche in 3x3 Avalanches di Werner Munter, diventano qui evidenti.

Apprezziamo molto il lavoro delle squadre di soccorso alpino e dei volontari, la maggior parte dei quali opera su base volontaria. Senza di loro, molte avventure sarebbero ancora più pericolose e il loro impegno ha già salvato la vita a molte persone.

Tuttavia, anche queste istituzioni e i loro membri non devono chiudere la mente alle nuove scoperte o insistere sul loro presunto status di esperti. Non c'è dubbio che i soccorritori alpini (tra gli altri) siano addestrati al soccorso e alla consapevolezza delle valanghe e siano esperti alpinisti o scialpinisti. Queste persone, in particolare, devono essere consapevoli della loro funzione di modello e non chiudersi al "nuovo"paradigma della scienza delle valanghe. La fatale presunzione degli esperti autoproclamati deve finire. Come ha affermato Munter anni fa, è giunto il momento di liberarsi dei vecchi cappotti e di abbattere i vecchi modi di pensare. Perché anche all'interno delle istituzioni questi vecchi modi di pensare sono certamente controversi.

Il fatto che un membro di una squadra di soccorso alpino che si dichiara attivo esponga i propri e gli altrui figli a grandi pericoli senza nemmeno osservare le misure standard obbligatorie in termini di gestione del rischio è molto degno di considerazione. Questo dovrebbe essere comunicato chiaramente anche all'interno delle istituzioni.

Al Soccorso Alpino di Salisburgo

Galleria fotografica

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Commenti