Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Split/Snowboard

Fixations pour splitboard | Un aperçu

Fixation = fixation ? Loin de là, mais quelles sont les différences entre les différents fabricants ?

30/12/2024
Till Mangesius
Par rapport au snowboard, les différences visuelles sont à peine perceptibles et l'exigence de base, relier le skieur à la planche, est la même. En ce qui concerne le "comment", il existe toutefois de grandes différences entre les fabricants. Ci-dessous, nous proposons un aperçu des différents fabricants et modèles, expressément sans recommandation d'achat, car chacun a des exigences différentes quant à l'équipement utilisé.

Principes de base

Nous ne parlerons ici que des fixations qui peuvent être utilisées avec des softboots, c'est-à-dire également avec des boots de snowboard normales. Il existe aussi l'option d'utiliser des hardboots pour le splitboarding, mais nous y reviendrons dans un prochain article. Par rapport aux fixations de snowboard normales, les fixations de splitboard comportent des logements spéciaux pour la montée, le très controversé "Walkmode" et d'autres subtilités techniques. Comme il existe aussi des différences entre les fabricants en ce qui concerne l'indication du poids (poids par pied vs poids par paire) et que le poids des palets n'est généralement pas inclus, cet article indique le poids des fixations respectives par paire et le poids des palets et de l'interface est indiqué à part.

La règle est la suivante pour tous les fabricants : la fixation n'est pas simplement vissée sur la planche comme pour le snowboard, il faut des "palets". Pour la montée, il faut en outre des "touring brackets". C'est aussi là qu'il y a les plus grandes différences, car chaque fabricant utilise son propre système. Seuls Burton et Nitro utilisent le système de Spark et Rossignol utilise le système de Plum.

Les palets remplacent la rondelle avec laquelle une fixation de snowboard traditionnelle est fixée à la planche au moyen de quatre vis et avec laquelle la fixation peut être réglée. Les palettes sont divisées en deux, car une partie est fixée sur chaque moitié du splitboard de manière à ne pas gêner la montée. Il existe des gabarits pour le montage, car les deux parties des palets doivent être orientées exactement de la même manière pour pouvoir fixer les fixations au snowboard en mode descente. L'interface comprend les Touring Brackets, sur lesquels la fixation est fixée lors de la montée, et les aides à la montée, qui sont soit fixées à la planche, soit font déjà partie de la fixation. Les harpons peuvent également être fixés aux Touring Brackets.

À l'exception de Plum, tous les fabricants offrent la possibilité d'utiliser la fixation de splitboard sur un snowboard normal au moyen d'un adaptateur.

Pour ceux qui ne veulent pas lire tout le texte, il y a à la fin un tableau comparant les modèles en fonction du prix, du poids, des avantages et des inconvénients. Vous trouverez ici les fixations dans notre magasin partenaire Sport Conrad.

Pour ma part, je n'ai pu faire jusqu'à présent que des expériences avec les fixations de Spark R&D, Nitro et Plum. Les informations sur les fixations de Union et Karakoram se basent donc sur les indications des fabricants ou sur les expériences de la communauté.

Spark R&D

Pour commencer, parlons des fixations de Spark. L'entreprise se targue de produire les fixations de splitboard les plus légères du marché, mais il faut pour cela passer directement à la variante Pro. ST signifie ici la technologie "Smooth Touring" de la maison. Le système T1 Touring est facile à utiliser et permet de passer facilement de la montée à la descente. La disponibilité des pièces de rechange, des straps et des boucles aux vis individuelles, est également un point positif à souligner. Il existe deux variantes de palets, normal et canted. Ces dernières sont inclinées de trois degrés vers l'intérieur, ce qui devrait permettre une position de conduite ménageant les articulations des genoux et des chevilles.

Tous les modèles sont proposés en variante unisexe, dans les tailles XS à L, 24,5 cm à 27,5 cm+.

Arc ST: Poids en taille M : 1256 g (par paire), 529 €, la variante plus légère avec un flex moyen, conçue comme une variante all-mountain. Elle est suffisamment légère pour une montée confortable, mais suffisamment robuste pour affronter des conditions plus exigeantes.

Surge ST: Poids en taille M : 1378 g (par paire), 569 €, un peu plus lourde que l'Arc ST, mais aussi plus robuste, avec un flex plus rigide pour les terrains plus exigeants et les "big lines".

Dans la variante Pro, les deux fixations sont allégées, mais des matériaux de meilleure qualité sont utilisés pour ne rien perdre de leur robustesse. Pour cela, on utilise des alliages d'aluminium spécialisés plus légers ainsi que des highbacks et des vis en aluminium renforcés au carbone. Cela réduit le poids à 1134 g (Arc ST Pro) ou 1240 g (Surge ST Pro) par paire et augmente le prix à 739 € ou 779 €.

Pour toutes les fixations avec système Spark (donc aussi Burton et Nitro) : les pucks doivent être achetés séparément ! Ils coûtent 99 € et doivent être montés à l'aide du gabarit fourni. Il faut également acheter des accessoires supplémentaires pour le mode ski. L'interface pèse 750 g avec les palets.

Burton Hitchhiker

On utilise ici la plaque de base et le Touring System de Spark R&D, complétés par un highback et des straps de Burton. La fixation est ainsi très robuste et orientée vers la descente, avec un poids de 1570 g par paire en taille M. Coût : 539 €. La particularité de Burton : le splitboard avec le système StepOn. Mais pour cela, il faut des boots spéciales de Burton et il faut faire très attention à la taille pour que les fixations et le boot aillent ensemble. Cette variante coûte 550 € et pèse à nouveau 1660 g par paire en taille M.

Les fixations sont disponibles dans les tailles XS à L, 23,5 cm à 28 cm+.

Nitro Vertical

La fixation se compose ici aussi de la plaque de base et du Touring System de Spark R&D, le Highback et les straps viennent de Nitro. Les fixations sont également robustes et orientées vers la descente. Le prix est de 599 € et le poids de 1540 g par paire en taille M. Les straps de Nitro sont renforcés par du fil de fer afin d'augmenter leur durée de vie.

Les fixations sont disponibles dans les tailles M et L, de 24 cm à 31,5 cm. Nitro propose également les "Spark Arc Miniganger". Une variante pour les enfants à partir de la pointure 35 (22 cm).

Plum

Plum se distingue surtout de Spark par son système de palettes qui, en mode descente avec la fixation, presse les deux moitiés du splitboard l'une contre l'autre et augmente ainsi la rigidité de la planche. La fixation est ainsi techniquement plus complexe que celle de la Spark, mais pas plus difficile à utiliser. Toutefois, lors du passage de la descente à la montée, il peut arriver que de la neige se coince dans les fixations et qu'il faille d'abord l'enlever avant de pouvoir passer en mode montée. En revanche, les fixations disposent d'un dispositif de blocage du talon pour le mode ski.

Il n'existe ici aussi que des modèles unisexes dans les tailles S à L, 24 cm à 30 cm+. Les fixations de Plum sont d'ailleurs toutes fabriquées dans le même aluminium que celui utilisé par Spark uniquement pour les variantes Pro.

Eterlou : flex moyen, poids de 1488 g par paire en taille Mund coûte 699 €. Conçue comme une fixation all-mountain robuste, adaptée à tous et à toutes.

Feyan : La variante en carbone avec un flex très rigide, est malgré le carbone un peu plus lourde (1500 g par paire en taille M), mais aussi plus robuste que la fixation Eterlou et coûte 749 €. Cette fixation s'adresse plutôt aux skieurs expérimentés pour des randonnées exigeantes et des descentes raides.

Dari : La variante avec entrée arrière pour les skieurs qui ne veulent pas renoncer à cette caractéristique. Elle a un flex moyen et un poids de 1808 g par paire pour un prix de 848 €.

Avantage chez Plum (et donc aussi chez Roissignol) : Les palets sont inclus dans la livraison et peuvent être réglés en même temps que les fixations, ce qui est plus facile qu'avec le gabarit de Spark. L'interface avec les palets pèse 550 g.

Rossignol

La fixation XV Splitboard de Rossignol a été conçue en collaboration avec Xavier De Le Rue, elle a un flex rigide, pèse 1560 g par paire et coûte 865 €. Ces fixations sont équipées de série d'une assise plantaire inclinée et de highbacks asymétriques, ce qui doit permettre de maintenir les pieds et les genoux dans une position naturelle. Techniquement, la fixation est sinon construite comme les autres modèles de Plum.

Les fixations sont disponibles dans les tailles S à L, de 22 cm à plus de 26,5 cm.

Union

Les fixations de spliboard de Union sont "développées pour le snowboarder". Elles doivent donner la sensation de skier sur un snowboard normal. Contrairement aux autres fabricants, les fixations Union sont en plastique et ont donc en général plutôt un flex plus doux. Il existe deux modèles dans différentes versions. Chez Union, les couteaux sont fixés directement sur la fixation et non sur les brackets de randonnée comme chez les autres fabricants. Le blocage des couteaux peut toutefois poser problème et ceux-ci peuvent se détacher. En ce qui concerne le poids, il n'y a pas d'indications sur le site du fabricant, d'autres revendeurs donnent heureusement des infos. Cependant, il y a là aussi un excellent approvisionnement en pièces de rechange.

Les fixations sont disponibles dans les tailles S à L, 24 cm à 28 cm+.

Explorer : Poids 1620 g par paire, avec 399 € la fixation de splitboard la moins chère. Ici, la conversion nécessite une goupille supplémentaire pour fixer la fixation, ce qui peut être un peu encombrant. Il est possible de passer à la variante FC (Forged Carbon), ce qui permet d'économiser 100 g de poids, mais rend la fixation 130 € plus chère.

Charger : poids 1650 g par paire, coût 499 €. L'Explorer a été perfectionné ici, c'est pourquoi les goupilles ne sont plus nécessaires et que la fixation peut être bloquée par un levier. Cela permet de resserrer les deux moitiés de la planche, comme chez Plum. Une variante FC et une variante Pro sont également disponibles. La variante FC est environ 100 g plus légère et coûte 699 €, la variante Pro est environ 50 g plus légère, mais plus rigide et coûte 599 €.

Les palets sont également inclus dans Union. L'interface avec les palets pèse 530 g.


Karakoram

Chez Karakoram, on a la possibilité d'acheter la fixation de splitboard la plus chère du marché. Ici, on est "obsédé par le snowboard" et cela se voit dès que l'on visite la page d'accueil. Il serait trop long de citer ici tous les détails qui y sont énumérés, mais il faut souligner la très bonne disponibilité des pièces de rechange et les variantes supplémentaires pour les petites pointures (signalées par un W). Les fixations sont usinées CNC en aluminium et il existe également des modèles spéciaux qui peuvent être utilisés aussi bien pour les splitboards que pour les snowboards normaux. Sur la page d'accueil, on trouve des descriptions détaillées sur la transformation et le fonctionnement des fixations, avec également des vidéos. Les palettes sont également censées augmenter la rigidité de la planche. Toutes les fixations sont bloquées par un levier, pour descendre, monter et en mode ski. Pour les palettes, il y a la possibilité, unique chez Karakoram, de passer à une variante en carbone pour économiser encore plus de poids.

Un seul problème : tout doit être très précis pour que cela fonctionne bien. La neige peut facilement se coincer dans le système, ce qui peut rendre la transformation difficile. De même, le fait de pouvoir rester dans la fixation avec les chaussures pour passer du mode montée au mode descente, comme le démontre le site web au sec, ne fonctionnera probablement pas en montagne.

Les fixations sont disponibles dans les tailles S à L, <22,5 cm à 30,5 cm.

La règle générale chez Karakoram est la suivante : plus c'est cher, plus c'est high-tech. La gamme de modèles commence avec le Grizzly à 599 € (1680 g) et un flex souple. Suivent le Ultra Ranger (799 €, 1400 g) et le Nomad (869 €, 1280 g), tous deux également disponibles en version W et avec un flex moyen. Viennent ensuite la Prime X (1119 €, 1100 g), également en version W, avec un flex rigide, et la Straightline (1249 €, 1500 g) avec un flex très rigide. Le modèle haut de gamme est la X Carbon (1399 €, 1120 g), également en version W, avec un flex moins rigide, mais nettement plus légère que la Straightline.

Les Karakoram sont également livrés avec tout ce qui est nécessaire pour le montage. L'interface pèse 750 g avec les palets.

Modèle

Poids par paire avec interface et palets en g

Prix

incl. Pucks

en €

Avantages

Inconvénients

Spark

Acr ST (Pro)

2006 (1884)

628 (838)

  • Facile à utiliser

  • Légère à très légère et robuste

  • Les rondelles ne rigidifient pas la planche

  • Les rondelles et le heellock ne sont pas inclus

Surge ST (Pro)

2128 (1990)

668 (878)

Hitchhiker (Step-On)

2320 (2410)

638 (649)

Vertical

2190

698

Plum

Eterlou

2038

699

  • Le plateau est rigidifié par des palets

  • Facile à utiliser

  • La fixation aux brackets peut être gênée par la neige

Feyan

2050

749

Dari

2358

848

XV

2360

865

Union

Explorer (FC)

2150 (2050)

399 (529)

  • Bon marché

  • Le plateau est rigidifié par des palets

  • Splint peu maniable

  • Les crampons sont fixés à la fixation

Charger (FC)

2180 (2080)

499 (699)

Charger Pro

2130

599

Karakoram

Grizzly

2430

599

  • Grand choix

  • Très bonnes instructions sur le site

  • Adapté aussi aux très petits pieds

  • La planche est rigidifiée par des pucks

  • Chère

  • La transformation peut être facilement entravée par la neige dans le système

Ultra Ranger

2150

799

Nomad (W)

2030

869

Prime X (W)

1850

1119

Straightline

2250

1249

X Carbon (W)

1870

1399

Galerie photo

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires