BlogMeteo 10 2019/20 | È questo il cambiamento climatico?

Le basi

In inverno, il vortice polare si forma sulla regione polare. Il vortice polare è un'area di bassa pressione termica. A differenza delle basse pressioni dinamiche che viaggiano alle nostre latitudini, il vortice polare si forma per via puramente termica, cioè a causa della temperatura. Questa scende rapidamente al Polo Nord in inverno a causa della mancanza di radiazioni solari. L'aria fredda è più densa e quindi più pesante di quella calda e sprofonda verso il basso. In inverno, molta aria fluisce dagli strati più alti verso il suolo al Polo Nord. Questo fa sì che la pressione dell'aria al suolo aumenti, mentre quella in quota si abbassa. Questo crea una bassa quota, nota anche come vortice polare.

Il vortice polare, come tutte le altre basse quote, ruota in senso antiorario nell'emisfero settentrionale. Alla transizione tra le masse d'aria fredda polari a nord e le masse d'aria più miti alle medie latitudini, le forti differenze di pressione creano una forte corrente d'alta quota, la cosiddetta corrente a getto.

Sopra l'Artico, il vortice polare ha spesso una struttura con due o più centri che si muovono in una rete non ben definita a causa dell'irregolare distribuzione terra/acqua. Spesso c'è un centro sull'isola di Baffin e uno sulla Siberia nord-orientale. Più i centri di pressione sono vicini tra loro, o più il vortice polare è rotondo, più il flusso da ovest a est è rettilineo o zonale. Se i centri sono più distanti o spostati in modo irregolare, si formano onde pronunciate nella corrente a getto. Invece di scorrere direttamente da ovest a est, la corrente di livello superiore serpeggia e oscilla - questa situazione viene anche definita flusso meridionale.

Quest'ultima situazione comporta spesso la presenza di strati di blocco, in cui un cuneo o una depressione si deposita in un punto più o meno stazionario e non si allontana così rapidamente perché manca la corrente di ovest-est.

Blog meteo

presented by

Geopotenziale 500hPa e pressione al suolo, mappa esemplare per martedì della prossima settimana. Corrente ancora prevalentemente zonale, zona frontale sul ME di nuovo un po' più a sud.

Cosa sta cambiando?

Con l'aumento delle temperature globali, il ghiaccio marino nell'Oceano Artico sta cambiando. C'è sempre meno ghiaccio perenne che sopravvive all'estate e spesso ci vuole molto tempo perché si formi la copertura stagionale di ghiaccio marino in autunno, a seconda della regione. "Ghiaccio marino presente - sì o no?". Si tratta di una domanda che ha un'influenza molto, molto forte sul tempo e sul clima locale delle zone costiere interessate ed è anche estremamente importante a livello regionale e infine globale. Se l'acqua del mare non è ghiacciata, ha una temperatura almeno di poco superiore a 0°C. Semplicemente non diventa più fredda. Semplicemente non diventa più fredda. Ma quando l'acqua si trasforma in ghiaccio, la temperatura può improvvisamente scendere molto più in basso.

Se il mare non congela affatto, più tardi del solito, o non dappertutto, il gradiente di temperatura su larga scala tra le medie latitudini e l'Artico, che è complessivamente più caldo, da un lato diminuisce, e dall'altro crea anche nuovi modelli di temperatura: dove c'è acqua, rimane più caldo. Se in inverno non fa più uniformemente freddo ovunque si trovi il vortice polare, la conclusione è che anche il vortice polare potrebbe sviluppare nuovi modelli e diventare complessivamente più debole a causa dei minori gradienti di temperatura tra le medie latitudini e la regione polare.

C'è ora una prova relativamente forte che la posizione dei centri abituali del vortice polare si sta spostando (si veda, ad esempio, qui - se non riuscite a superare il paywall, visitate la piattaforma SciHub, che è sbagliata da un punto di vista legale ma fondamentalmente corretta da un punto di vista morale) e che il getto sta serpeggiando più in media. Quest'ultima conclusione - ulteriore e ovvia - porterebbe a situazioni di blocco più frequenti, per quanto pronunciate possano essere.

Quindi il cambiamento climatico è da biasimare per il tempo attuale?

Riepilogando: Non è così facile rispondere con un sì o un no e se qualcuno lo fa, dovrebbe essere preso con un grano di sale. Gli eventi meteorologici possono essere sintomatici di cambiamenti a lungo termine nel sistema climatico, ma non è detto che lo siano per forza.

Inoltre:

Non tutte le situazioni di blocco che si verificheranno d'ora in poi saranno causate dal cambiamento climatico! Il cambiamento climatico provoca uno spostamento delle probabilità statistiche di accadimento di alcuni eventi, o li rende più forti, non reinventa fondamentalmente gli eventi. È ancora estremamente difficile e spesso semplicemente impossibile attribuire determinati eventi meteorologici in modo diretto e causale al cambiamento climatico. Le indagini in questa direzione stanno diventando migliori e più dettagliate, ma si tratta ancora di un argomento molto complesso e oggetto di ricerca attuale.
Le domande complicate raramente hanno risposte semplici. È legittimo fare ipotesi su come si svilupperanno a lungo termine il vortice polare, la posizione del fronte polare invernale e l'oscillazione della corrente a getto. Tuttavia, riconoscere la complessità delle interrelazioni e le varie incertezze sembra importante se vogliamo affrontare la sfida del cambiamento climatico con una qualche soluzione. Ciò vale sia per questo tema specifico che in generale.
La situazione attuale non è una situazione di blocco nel senso di una corrente a getto fortemente serpeggiante. Al contrario, il flusso è piuttosto zonale. Il fatto che il fronte polare sia attualmente relativamente a nord non significa che sarà sempre così d'ora in poi. Inoltre, al momento non è così ovunque nel mondo.

Questo ci porta a:

Un po' di neve fresca dall'ultimo piccolo fronte freddo. Brilla bene ma non c'è molto sotto...

LH

Situazione attuale e prospettive

Lo sviluppo di una bassa pressione su larga scala nell'Atlantico occidentale è ancora alimentato dall'afflusso di aria fredda polare nello Stretto di Davis. La deriva occidentale sull'Atlantico è di conseguenza forte. Non sentiremo il "tempo da ovest" nella versione mite e umida dell'inverno montano perché la zona frontale è troppo a nord. La regione alpina si trova a sud dell'evento principale, in un ponte di alta pressione che si estende tra la zona frontale settentrionale e una bassa pressione sulla Spagna (che causa molta neve fresca e forti temporali). La bassa pressione sta immettendo aria un po' più umida nelle Alpi sud-occidentali e il sole lì è un po' nebuloso, mentre altrove c'è un sole splendente e mite in quota, mentre l'ormai familiare inversione di tendenza si mantiene nelle valli. La città di Innsbruck sta già chiedendo ai suoi residenti di lasciare le auto parcheggiate, poiché l'inquinamento da polveri sottili nell'inversione è ora molto elevato.

Il sistema di bassa pressione sulla Spagna dovrebbe spostarsi un po' verso nord venerdì e poi diventare parte della zona frontale. Nel fine settimana, si sposterà sulle Alpi in questa forma e fornirà nuvole e qualche goccia di pioggia o fiocco di neve qua e là.

Lontano nella sfera di cristallo, ci sono attualmente una o due idee di trasformare la situazione anticiclonica in una versione simile, ma in questo paese più ciclonica (leggermente umida invece che leggermente secca), ma questo è così lontano che non c'è bisogno di aspettarlo al momento.

Infine, una lettura consigliata:Intervista a Marc Olefs di ZAMG (che è anche il principale responsabile delle bellissime mappe SNOWGRID) sul futuro dell'inverno nelle Alpi.