BlogMétéo 10 2019/20 | Est-ce maintenant le changement climatique ?

Les bases

En hiver, le vortex polaire se forme au-dessus de la région polaire. Le vortex polaire est une zone de basse pression thermique. Contrairement aux dépressions dynamiques qui se déplacent sous nos latitudes, le vortex polaire se forme de manière purement thermique, c'est-à-dire grâce à la température. En hiver, celle-ci chute rapidement au pôle Nord en raison du manque de rayonnement solaire. L'air froid est plus dense et donc plus lourd que l'air chaud et descend. En hiver, au pôle Nord, une grande quantité d'air s'écoule des couches supérieures vers le sol. La pression atmosphérique au sol augmente alors qu'elle diminue en altitude. Il en résulte une dépression d'altitude, également connue sous le nom de vortex polaire.

Le vortex polaire, comme toutes les autres dépressions, tourne dans le sens inverse des aiguilles d'une montre dans l'hémisphère nord. A la transition entre les masses d'air polaire froid au nord et les masses d'air plus doux aux latitudes moyennes, un puissant courant d'altitude, appelé jet-stream, se forme en raison des fortes différences de pression.

Au-dessus de l'Arctique, le vortex polaire a souvent une structure avec deux centres ou plus, qui ondulent en un ensemble lâche, en raison de la répartition inégale terre/eau. Souvent, un centre se trouve au-dessus de l'île de Baffin et un autre au-dessus du nord-est de la Sibérie. Plus les centres de pression sont proches les uns des autres, ou plus le vortex polaire est rond, plus le courant d'ouest en est rectiligne ou zonal. Si les centres sont plus éloignés les uns des autres ou s'ils sont décalés de manière irrégulière, des vagues prononcées se forment dans le jet stream. Au lieu d'aller directement de l'ouest vers l'est, le courant d'altitude se transforme en méandres et en oscillations - on parle aussi de courant méridien.

Cette dernière situation implique souvent des situations de blocage, dans lesquelles un coin ou un creux s'installe quelque part de manière plus ou moins stationnaire et ne se déplace pas de sitôt, car le courant d'ouest en est qui le pousse est absent.

BlogMétéo

presented by

Géopotentiel 500hPa et pression au sol, carte exemplaire pour mar. semaine prochaine. Courant toujours majoritairement zonal, zone frontale sur ME à nouveau un peu plus au sud. — 500hPa Géopotentiel et pression au sol, carte exemplaire pour mar. semaine prochaine. Courant toujours majoritairement zonal, zone frontale sur ME à nouveau un peu plus au sud.

Qu'est-ce qui change?

Avec la hausse globale des températures, la glace de mer dans l'océan polaire change. Il y a de moins en moins de glace pluriannuelle qui résiste à l'été et il faut souvent attendre longtemps en automne, selon les régions, avant que la couverture saisonnière de glace de mer ne se forme. "Présence de glace de mer - oui ou non ?" Est une question qui influence très, très fortement la météo locale et le climat des localités côtières concernées et qui est également extrêmement importante au niveau régional et finalement mondial. Lorsque l'eau de mer n'est pas gelée, sa température est au moins légèrement supérieure à 0°C. Elle ne peut tout simplement pas être plus froide. Mais si l'eau se transforme en glace, la température peut tout à coup descendre beaucoup plus bas.

Si la mer ne se réchauffe pas du tout, plus tard que d'habitude, ou pas partout, le gradient de température à grande échelle entre les latitudes moyennes et l'Arctique, globalement plus chaud, diminue d'une part, et d'autre part, de nouveaux modèles de température apparaissent : là où il y a de l'eau, il fait plus chaud. Les masses terrestres et les zones de glace de mer sont, comme toujours, comparativement beaucoup plus froides en hiver.

Si donc il ne fait plus uniformément froid partout là où se trouve le vortex polaire en hiver, on peut en conclure que le vortex polaire pourrait lui aussi développer de nouveaux schémas et que, globalement, il s'affaiblit en raison des gradients de température globalement plus faibles entre les latitudes moyennes et la région polaire.

Il existe entre-temps des indices relativement forts indiquant que la position des centres habituels du vortex polaire se déplace (voir par exemple ici - si vous ne parvenez pas à franchir la barrière payante, visitez la plateforme SciHub, erronée d'un point de vue juridique mais fondamentalement correcte d'un point de vue moral) et que le jet méandre davantage en moyenne. Ce dernier point, dans une autre conclusion évidente, conduirait à des situations de blocage plus fréquentes, quelles que soient leurs caractéristiques exactes.

Le changement climatique est-il donc responsable du temps qu'il fait aujourd'hui?

En résumé : Il n'est pas facile de répondre par oui ou par non à cette question et si quelqu'un le fait, il faut le prendre avec des pincettes. Les événements météorologiques peuvent être symptomatiques de changements à long terme dans le système climatique, mais ce n'est pas une fatalité.

En outre:

Toutes les situations de blocage ne sont pas désormais dues au changement climatique ! Le changement climatique entraîne un déplacement des probabilités statistiques d'occurrence de certains événements, ou fait en sorte qu'ils soient plus forts, il ne réinvente pas fondamentalement les événements. Il est toujours extrêmement difficile, et souvent tout simplement impossible, d'attribuer directement et sans équivoque certains événements météorologiques au changement climatique. Les études dans ce sens s'améliorent et deviennent de plus en plus détaillées, mais il s'agit toujours d'un sujet très complexe qui fait l'objet de recherches actuelles.
Les questions compliquées ont rarement des réponses simples. On peut à juste titre spéculer sur l'évolution à long terme du vortex polaire, de la position du front polaire hivernal et de l'oscillation du jet stream. Il semble toutefois important de reconnaître la complexité des relations et les diverses incertitudes si l'on veut relever le défi du changement climatique sous une forme ou une autre en proposant des solutions. La situation actuelle n'est pas une situation de blocage au sens d'un jet stream fortement méandreux. Au contraire, le courant est même plutôt zonal. Le fait que le front polaire se trouve actuellement relativement loin au nord ne signifie pas qu'il en sera toujours ainsi à partir de maintenant. Ce n'est pas non plus le cas partout dans le monde en ce moment.

Ce qui nous amène à :

Un peu de neige fraîche provenant du dernier petit front froid. Elle brille bien, mais peu en dessous... — Une petite quantité de neige fraîche provenant du dernier petit front froid. Elle scintille bien, mais peu en dessous...

LH

Situation actuelle et perspectives

À grande échelle, le développement de dépressions dans l'Atlantique NW est toujours alimenté par l'arrivée d'air polaire froid dans le détroit de Davis. La dérive vers l'ouest sur l'Atlantique est donc forte. Nous ne ressentons pas le "temps d'ouest" dans sa version hivernale douce et humide en montagne, car la zone frontale se situe trop au nord. L'hiver montagnard tempétueux, avec un temps chaud et humide à basse altitude, a lieu en Scandinavie.

L'espace alpin se trouve au sud de l'événement principal, dans un pont de haute pression qui s'étend entre la zone frontale du nord et une dépression coupée sur l'Espagne (ce qui y provoque beaucoup de neige fraîche et de fortes tempêtes). La dépression amène de l'air un peu plus humide dans les Alpes du Sud-Ouest, où l'ensoleillement est un peu gâché, mais partout ailleurs, le soleil et la douceur sont éclatants en altitude, tandis que l'inversion désormais habituelle reste suspendue dans les vallées. La ville d'Innsbruck demande déjà à ses habitants de mais de laisser leurs voitures au garage, car la pollution aux particules fines dans l'inversion est désormais très élevée.

La dépression sur l'Espagne se déplacera probablement un peu vers le nord vendredi et sera alors intégrée à la zone frontale. Ce week-end, elle traversera les Alpes sous cette forme, apportant des nuages et, ici et là, quelques gouttes de pluie ou des flocons de neige. Il ne faut pas s'attendre à des précipitations abondantes.

Loin dans la boule de cristal, il y a actuellement l'une ou l'autre idée de faire de cette situation à caractère anticyclonique une version similaire dans son principe, mais plus cyclonique chez nous (doux humide au lieu de doux sec), mais c'est tellement loin qu'il n'est pas vraiment nécessaire de l'attendre pour le moment.

Enfin, une recommandation de lecture:Interview avec Marc Olefs du ZAMG (qui est d'ailleurs le principal responsable des belles cartes SNOWGRID) sur l'avenir des hivers dans les Alpes.