Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
MeteoBlog

MeteoBlog 4 2023/24 | Tempesta pre-natalizia

Prospettive invernali!

20/12/2023
Lea Hartl
Il clima natalizio quest'anno non mostra il suo lato contemplativo, ma arriva con una discreta tempesta e neve fresca. Venerdì e sabato, in particolare, si preannunciano molto inospitali, con vento forte e precipitazioni abbondanti. Il prossimo reportage del nostro collega Orakel non tarderà ad arrivare!

Situazione attuale e prospettive

Il tempo sereno e soleggiato degli ultimi giorni è per ora finito. L'Alta delle Azzorre, che ci ha accompagnato dal fine settimana, si sta ritirando e oggi, mercoledì, un fronte freddo raggiungerà l'arco alpino da nord-ovest. Non è ancora particolarmente spettacolare, ma serve a preparare l'atmosfera per i prossimi giorni. Giovedì, la corrente nord-occidentale prenderà velocità e porterà il prossimo fronte. La zona frontale si poserà direttamente sulle Alpi e venerdì si prevedono venti forti in alta quota. Il minimo di governo sulla Scandinavia meridionale spingerà massicce quantità di precipitazioni verso le Alpi. L'alta velocità del vento renderà inospitale anche la zona a sud della cresta principale. Il vento e le precipitazioni si attenueranno verso domenica, anche se l'evoluzione esatta dal 24 è ancora incerta. Per le festività si prevede di nuovo un clima decisamente più caldo e meno tempestoso, con un carattere persistentemente "mutevole" e un flusso approssimativamente occidentale.

MeteoBlog
presented by

Quanta neve ci sarà sotto l'albero di Natale?

Mentre il nostro collega oracolo e il gioco delle previsioni si chiedono quanta neve ci sarà, noi ci concentriamo ancora una volta sul tema: quanta neve c'è? Non è così facile scoprirlo perché la quantità di neve varia molto, anche su brevi distanze. A titolo di esempio, citiamo i nostri colleghi di ÖAV Wetter, che prevedono per venerdì prossimo: ".... nubi dense, scarsa visibilità a nord, lungo la cresta alpina principale e significativamente più a sud, e nevicate abbondanti in alcuni punti, tra cui distacchi "che cambiano il paesaggio" e un alto rischio di valanghe. Sono cadute quantità molto diverse, per lo più tra i 20 e gli 80 cm, che difficilmente saranno misurabili in modo significativo a causa dei carichi massicci sul terreno lontano da luoghi speciali e protetti dal vento".

Frasi come "carichi che cambiano il paesaggio" e "difficilmente misurabili in modo significativo" indicano dove si trovano le sfide della misurazione della profondità della neve. In questo caso, la meteorologia può essere vista come una branca della metrologia ("la scienza della misurazione" - raramente considerata, ma molto centrale in molti settori della vita quotidiana). In meteorologia, come in metrologia, non esistono misure esatte. Il meglio che possiamo fare sono misure in cui possiamo quantificare le incertezze e gli errori o almeno stimarli in qualche misura. Nel caso della profondità della neve, queste misure tendono a essere manuali (misure personali con un metro o simili). Le fonti di errore in questo caso sono ad esempio Il metro è storto, la persona strizza l'occhio) o misurazioni automatiche presso le stazioni meteorologiche, ad esempio attraverso la misurazione a ultrasuoni della distanza tra il sensore e la superficie della neve (le fonti di errore includono: determinazione imprecisa dell'altezza del sensore, dipendenza dalla temperatura, sporcizia sul sensore, ...). Le incertezze nella misurazione sono giustamente ignorate nel gioco di previsione, così come nel grafico sull'andamento dell'altezza della neve presso la stazione meteorologica sul ghiacciaio della Pitztal, che ci mostra che nella località con 230 il 18 dicembre c'è molta neve per il periodo dell'anno:

Oltre alle insidie della misurazione in sé, c'è anche la sfida dei "cambiamenti del paesaggio" causati dalle tempeste e dalla distribuzione spaziale molto diversa della neve. Le mappe di profondità della neve, come le mappe ICON del nuovo PG Weather, o SNOWGRID, che ha una risoluzione leggermente migliore per la neve, forniscono solo un valore per pixel della mappa. Con ICON-D2, un pixel di mappa ha una dimensione di circa 2kmx2km. Nella visualizzazione della mappa PG possiamo vedere un colore giallastro nell'area del ghiacciaio Pitztal, in base alla scala di colori siamo nell'intervallo di ~180-260cm di profondità della neve (il MeteoBlog non è riuscito a causa dell'API DWD, ma Sebastian potrebbe essere in grado di dirci esattamente quale valore rappresenta il giallo nella Pitztal). SNOWGRID, a più alta risoluzione, riconosce un'altezza della neve di 150 cm per la località della stazione meteorologica di Pitztal (i dati sono disponibili sul portale Geosphere Austria).

ICON e SNOWGRID hanno metodi molto diversi per ottenere il valore dell'altezza della neve per pixel. Nessuno dei due ottiene esattamente il valore della stazione di Pitztal, il che non significa che entrambi siano sbagliati o che uno sia necessariamente più rappresentativo dell'altro. Il valore della stazione si applica (con le incertezze menzionate) solo alla posizione della stazione. Come sappiamo, pochi metri davanti o dietro a un bordo del terreno fanno una grande differenza per l'altezza della neve e l'esperienza sciistica.

Quindi, cosa ci dice tutto questo? Fondamentalmente nulla che non sapessimo già: la neve è complicata da misurare e modellare. I dati delle stazioni meteorologiche e le mappe dei modelli forniscono indizi, ma non sostituiscono la visita del terreno. Se si conosce bene una regione e le relative stazioni meteo o mappe, è più facile "tradurre" le informazioni dalla grafica delle stazioni al terreno.

C'è sempre la possibilità di qualche sorpresa, ma è questo che rende il lavoro eccitante, soprattutto quando si tratta di regali di Natale!

Galleria fotografica

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Articoli correlati

Commenti

MeteoBlog
presented by