Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
BlogMétéo

BlogMétéo 4 2023/24 | Ouragan d'avant Noël

Perspectives hivernales !

20/12/2023
Lea Hartl
Cette année, le temps de Noël ne se montre pas sous son aspect le plus contemplatif mais s'approche avec une bonne tempête et de la neige fraîche. Vendredi et samedi en particulier seront probablement très inhospitaliers, avec des vitesses de vent élevées et beaucoup de précipitations. Le prochain bulletin de notre collègue Oracle ne se fera pas attendre longtemps !

Situation actuelle et perspectives

Le temps calme et ensoleillé de ces derniers jours est pour l'instant terminé. L'anticyclone des Açores, qui nous accompagnait depuis le week-end, se retire et aujourd'hui mercredi, un front froid atteint l'arc alpin par le nord-ouest. Ce n'est pas encore très spectaculaire, mais cela sert de préparation pour les jours à venir. Jeudi, le courant de nord-ouest prend de la vitesse et amène le front suivant. La zone frontale vient se placer directement au-dessus des Alpes et vendredi, il faut s'attendre à des vents d'ouragan à haute altitude. La dépression qui contrôle le sud de la Scandinavie pousse de grandes quantités de précipitations vers les Alpes. En raison des vitesses de vent élevées, le temps devient également inhospitalier au sud de la crête principale. En direction de dimanche, le vent et les précipitations diminueront, bien que l'évolution exacte à partir du 24 soit encore incertaine. Selon toute vraisemblance, les jours fériés seront à nouveau nettement plus chauds et moins orageux, avec un caractère météorologique "variable" persistant et des courants d'ouest grossiers.

BlogMétéo
presented by

Quelle quantité de neige se trouve sous le sapin de Noël ?

Alors que notre collègue Oracle et le jeu de pronostics se demandent combien de neige il y aura, nous nous penchons à nouveau sur le sujet : quelle quantité de neige y a-t-il au juste ? Ce n'est pas si simple à déterminer, car la quantité de neige varie fortement, même sur de petites distances. Nous citons à titre d'exemple les collègues de l'ÖAV Wetters qui prévoient pour vendredi prochain : "....dichte Wolken, im Norden, le long de la crête principale des Alpes et nettement vers le sud en plus mauvaise visibilité et parfois de fortes chutes de neige, y compris "des déplacements de neige qui modifient le paysage" et un danger élevé d'avalanche. Les quantités de neige tombées sont très variables, généralement comprises entre 20 et 80 cm, et ne seront de toute façon guère mesurables de manière pertinente en raison des déplacements massifs sur le terrain, en dehors des endroits spéciaux où le vent ne souffle pas."

Les formulations telles que "déplacements modifiant le paysage" et "guère mesurables de manière pertinente" indiquent où se situent les défis de la mesure de la hauteur de neige. Dans ce cas, la météorologie peut être considérée comme une branche de la métrologie ("science de la mesure" - rarement prise en compte mais tout à fait centrale pour de nombreux domaines de la vie quotidienne). En météorologie comme en métrologie, la règle est la suivante : il n'existe pas de mesures exactes. Le summum est atteint avec les mesures pour lesquelles nous pouvons quantifier les incertitudes et les erreurs, ou du moins les estimer dans une certaine mesure. Dans le cas des hauteurs de neige, il s'agit en général de mesures manuelles (une personne mesure avec un mètre ou autre). Les sources d'erreur sont ici par exemple : Le mètre est tordu, la personne louche) ou des mesures automatiques dans des stations météorologiques, par exemple en mesurant par ultrasons la distance entre le capteur et la surface de la neige (sources d'erreur, entre autres : détermination imprécise de la hauteur du capteur, dépendance de la température, saleté sur le capteur, ...). Dans le jeu de pronostics, les incertitudes dans la mesure sont à juste titre ignorées, tout comme dans le graphique sur l'évolution de la hauteur de neige à la station météo du glacier du Pitztal, qui nous montre qu'il y a beaucoup de neige pour la saison sur le site avec 230 le 18 décembre :

A part les pièges de la mesure en soi, nous avons encore le défi de la "modification du paysage" par la tempête et la répartition spatiale très variable de la neige. Les cartes de hauteur de neige, comme les cartes ICON du nouveau PG Météo, ou même SNOWGRID, que nous avions auparavant et qui avait une meilleure résolution pour la neige, n'indiquent qu'une valeur par pixel de la carte. Dans le cas d'ICON-D2, un pixel de carte mesure environ 2kmx2km. Dans la représentation cartographique PG, nous reconnaissons une couleur jaunâtre dans la zone du glacier du Pitztal, à l'aide de l'échelle de couleurs, nous sommes dans la zone ~180-260cm de hauteur de neige (le BlogMétéo a échoué avec l'API du DWD, mais Sebastian pourra peut-être encore nous dire à quelle valeur correspond exactement le jaune dans le Pitztal). Le SNOWGRID à plus haute résolution reconnaît une hauteur de neige de 150cm pour l'emplacement de la station météorologique du Pitztal (les données sont disponibles sur le portail de données de Geosphere Austria).

ICON et SNOWGRID ont des méthodes très différentes pour arriver à une valeur de hauteur de neige par pixel. Aucun des deux n'atteint exactement la valeur de la station dans le Pitztal, ce qui ne signifie pas que les deux se trompent ou que l'un est forcément plus représentatif que l'autre. La valeur de la station n'est valable (avec les incertitudes mentionnées) que pour l'emplacement de la station. On sait que quelques mètres devant ou derrière une arête de terrain font beaucoup pour la hauteur de neige et l'expérience de ski.

Et qu'est-ce que cela nous apprend ? En fait, rien que nous ne sachions déjà : la neige est compliquée à mesurer et à modéliser. Les données des stations météo et les cartes des modèles fournissent des points de repère, mais ne remplacent pas une visite sur le terrain. Si l'on connaît bien une région et les stations ou les représentations cartographiques météorologiques correspondantes, il est plus facile de "traduire" les informations des graphiques des stations sur le terrain.

Il reste toujours un potentiel de surprise, mais c'est ce qui rend le tout passionnant et qui fait partie intégrante des cadeaux de Noël!.

Galerie photo

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires

BlogMétéo
presented by