Vortragstipp | Macht es einen Unterschied, wer auf den Kompressionstest schlägt?

Das Ziel von Stabilitätstests ist es, Informationen über das Bruchverhalten in Schwachschichten zu erhalten: Wo in der Schneedecke bricht der Block und beim wievielten Schlag? Zieht sich der Bruch durch den gesamten Block, ist es nur ein unregelmäßiger Teilbruch? Aus den Testergebnissen ziehen wir dann Schlüsse über die Lawinengefahr, auch wenn die Interpretation nicht immer einfach oder eindeutig ist.

Die Vermutung liegt nahe, dass ein 190cm großer Mensch mit 100 Kilo Körpergewicht anders auf den Block schlägt, als eine kleinere, leichtere Person. Aber wie quantifiziert man das? Ein Messsystem zu entwickeln, war der erste Teil von Griessers Arbeit, Details dazu gibt es im Video.

Vortrag:

• Personen mit längeren Armen und höherem Körpergewicht verursachen tendenziell höhere Spannungen beim Schlagen auf den Block als Leute mit kürzeren Armen und geringerem Körpergewicht. Es gibt allerdings Ausreißer und die Schwankungsbreite ist relativ hoch. Soll heißen: Auch kleinere Personen hauen mitunter sehr kräftig auf den Block.
• Je tiefer der Sensor liegt, desto geringer wirken sich die Unterschiede aus. Die Spannung nimmt bei größerer Messtiefe weniger stark mit Gewicht und Armlänge zu als weiter oben in der Schneedecke.
• Die Armlänge und das Gewicht des Arms wirkt sich entsprechend weniger aus, wenn man nur das Handgelenk bewegt. Bei Schlägen aus dem Handgelenk ist die Streuung daher kleiner als bei Schlägen aus dem Ellbogen oder der Schulter.

Fazit

Für die praktische Beurteilung der Lage im Hang sind diese Ergebnisse erstmal noch nicht sehr hilfreich, aber sie bilden eine spannende Grundlage für weitere Untersuchungen in diese Richtung.   Die Titelfrage ist mit Ja zu beantworten. Griesser betont auch, dass die räumliche Variabilität der Schneedecke unter Umständen der viel größere Unsicherheitsfaktor für das Testergebnis ist als die Statur der schlagenden Person.