Das Vorhaben von Tobi, Heli und Laetitia, den Denali zu besteigen, klang schon immer sowohl spannend als auch gewagt. Die drei hatten keine nennenswerten Erfahrungen im Hochgebirgsalpinismus, und auch ich verfügte über keine nennenswerten Kenntnisse in der Expeditionsmeteorologie. Doch wir vier machten uns zweifellos gut vorbereitet und trainiert auf den Weg in unbekanntes und anspruchsvolles Terrain.
Wie wichtig zuverlässige Wettervorhersagen sind, zeigte sich erst wenige Wochen vor Beginn der Expedition. Auf einer Klettertour traf ich einen Mann, dessen Großvater vor langer Zeit in den 1970er Jahren seine Fingerspitzen durch Erfrierungen verlor, als er bei der ersten Wiederholung der Cassin-Route während eines dreitägigen Schneesturms bei -40 °C im Lager V seine Handschuhe auszog, um das Zelt zu reparieren – so lautet zumindest die Legende.
Meine Vorbereitung bestand darin, alle verfügbaren spezialisierten Wetterquellen zu sichten und zu verstehen, wie andere dieses Problem angehen. Vor allem aber erklärten mir Tobi, Heli und Laetitia, was sie sich wünschen würden. Es gelang mir, die meisten ihrer Wünsche mit neuen Versionen des PowderGram zu erfüllen, indem ich es mit
der globalen ICON-Vorhersage mit einem Rasterabstand von 13 km für eine Einschätzung der mittelfristigen (7,5 Tage) Wetterbedingungen sowie mit
hochauflösende Vorhersagen für die Berge Alaskas, WRF-HRRR, betrieben vom NCEP, mit einem Rasterabstand von 3 km, für die präziseste Kurzfristvorhersage (48 Stunden).
Das offensichtliche technische Problem ist die Diskrepanz zwischen der Modell- und der tatsächlichen Orografie. Während der Denali in Wirklichkeit auf 6.190 m ü. NN emporragt, liegt er im WRF-HRRR bei etwa 4.000 m ü. NN, im ICON hingegen bei nur 2.650 m ü. NN. Aus diesem Grund ist die Interpretation der modellierten Eigenschaften in Bodennähe schwierig. Die Temperatur lässt sich am einfachsten handhaben; sie wird einfach trocken-adiabatisch extrapoliert, was die Temperaturen auf dem Berg nur unterschätzen kann. Was die Luftfeuchtigkeit betrifft, würde ich argumentieren, dass man auch hier eine Anpassung an die Temperatur vornehmen sollte; letztendlich ist die Luftfeuchtigkeit in großen Höhen jedoch nicht von Bedeutung, solange sie nicht zu Bewölkung führt. Und was die Winde betrifft, würde ich argumentieren, dass Winde auf Bergen und Bergrücken viel besser dargestellt werden, als wir denken würden, während Winde in Tälern schwer zu handhaben sind.
Zusammenfassung der Vorteile der Nutzung von PowderGrams
Ich weiß, was gemacht wird
alle Informationen in einem Diagramm
automatische Berechnung und Verfügbarkeit auf powderguide.com
präzise Lokalisierung
Vergleich von Tal-, Berg- und Umgebungsdurchschnittswerten
Prognosen als Text oder PowderGrams als Bilder können über den Garmin Messenger versendet werden.
