Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Rozhovory

PowderPeople | Alexandre Marchesseau - část I

Strach ze smrti, hraniční zážitky a "mystický režim"

02. 04. 2026
Claus Lochbihler
50 dní, 500 kilometrů a nejvyšší vrcholy Aljašky: Alexandre Marchesseau a jeho tým hledali v divočině víc než jen sestupy. V první části rozhovoru horský vůdce informuje o tom, jak se naučíte modlit pod obrovskými ledovými věžemi, proč morální "rukojmí" na hoře Foraker málem vyhodilo skupinu do povětří a jak se po týdnech v ledu dostanete do téměř zvířecího stavu instinktu. Hluboký pohled do psychologie extrémního přechodu Aljašského pohoří.

Normalizujete rizika, která byste jinak nikdy nepodstoupili.

Na lyžích srdcem Aljašského pohoří - soběstačně, na 110kilogramových saních, přes Denali (6190 m) a Mount Foraker (5304 m) a na konci zpět do civilizace na packraftu. Čtyři horolezci ze Chamonix - Alexandre Marchesseau, Aurélien Lardy, Hélias Millerioux a Christophe Tricou - překonali více než 500 kilometrů divočinou. Jejich expedice byla zároveň filmovým experimentem. Čtyři lidé, 50 dní v divočině, cestování z bodu A do bodu B.

Záběry pro film " Les Jours Sauvages" (český název: "Divoké dny") byly natočeny zevnitř skupiny, téměř jako reality show v divočině, jen poetičtější, lidštější, autentičtější. V rozhovoru horský vůdce a filmař Alexandre Marchesseau hovoří o tom, jak se na tak dlouhých expedicích posouvají hranice přijatelnosti rizika, proč se ve stanu pro čtyři osoby počítá každé slovo a proč se po týdnech v divočině může dostavit zvláštní pocit štěstí: cítit se všude doma, i v těch nejnepříznivějších podmínkách.

Claus Lochbihler: 50 dní a 500 kilometrů po ledovcích a na nejvyšší hory Severní Ameriky: je vůbec možné zvládnout rizika na tak dlouhé a extrémní expedici?

Alexandre Marchesseau: Určitě ne obvyklým způsobem. Na takové expedici si člověk uvědomí, že je to možná jediná šance v životě, aby dokázal to, co si předsevzal. Každý má něco jako "kurzor odhodlání" - ochotu riskovat, která závisí na zkušenostech, vlastních schopnostech a možná také na troše individuálního bláznovství. Během takové výpravy se tento kurzor jednoznačně pohybuje směrem nahoru, protože si říkáte: tohle je životní příležitost.

O kolik nahoru?

Nemohu vám říct číslo, ale vzpomínám si, jak jsem hodiny chodil pod obrovskými seuraky na ledovci Kahuiltna. Tři hodiny jsme se velmi pomalu pohybovali pod padesátimetrovými ledovými věžemi, nesli těžká zavazadla a tiše se modlili, aby se na nás žádná z nich nezřítila. Nebyla jiná možnost než tato cesta. Člověk se na začátku skoro třese. Ale když prostě jdete dál, psychicky si zvyknete na rizika, která byste jinak nikdy nepodstoupili. Normalizujete je. Teprve později, když se vrátíte domů, si uvědomíte: To byl jeden z nejriskantnějších dnů mého života.

Riziko nespočívalo jen v konkrétních a skrytých nebezpečích - bylo třeba o něm také diskutovat a zvládat ho v rámci skupiny. Jak dobře to fungovalo?

Všichni pocházíme ze stejné vysokohorské a lyžařské kultury a ze stejného místa - Chamonix. Proto máme v podstatě podobný způsob vyhodnocování nebezpečí. Když někdo řekne: "Kluci, tenhle úsek je moc rizikový," nikdo neodpoví: "Blbost." A taky se to děje. Navzájem si důvěřujeme. Diskuse jsou většinou snadné.

Nicméně cestou na Mount Foraker, druhý nejvyšší vrchol Aljašky, jste zažili opravdu tvrdou konfrontaci.

To je pravda. Situace byla následující: Dva dny po výstupu na Denali, když jsme se vrátili do základního tábora, předpověď říkala, že bychom mohli mít tři dobré dny na Mount Foraker. Začali jsme tedy v devět hodin večer a až do dvou hodin ráno jsme stoupali po hřebeni Sultana. Je to obrovský hřeben - 15 kilometrů dlouhý ve výšce 3 500 metrů nad mořem. Jakmile se dostanete na vrchol, jste v pasti špatného počasí. Nemůžete uniknout doleva ani doprava.

Druhý den jsme viděli mraky stoupající od Pacifiku. Takže stojíte na tomto hřebeni, pod vámi se táhne ledovec Kahiltna v délce 90 kilometrů, pak rovina a na konci Tichý oceán. Už jste viděli, jak se přes ledovec přesouvá bouřková fronta. Vítr se zvedl. Blesky, ploché světlo - opravdu špatné počasí bylo na cestě. Hrozilo, že uvízneme na tomto nekonečném hřebeni v bouři, která bude trvat několik dní. Zastavili jsme tedy a udělali to, čemu říkáme "mluvící tyč" - setkání, při kterém GoPro tyč dělá obchůzky. Kdo ji drží, ten mluví, ostatní poslouchají.

Jaké byly pozice?

Chris Tricou řekl, že by bylo příliš riskantní pokračovat v těchto podmínkách: "Sjedeme dolů a budeme dělat menší sjezdy. Aurélien souhlasil - také se obával rizika počasí. Hélias byl úplně jiný: "Mount Foraker jsem zkoušel třikrát v životě. Přijel jsem sem kvůli tomuto vrcholu - ne kvůli lyžování. Jestli teď sestoupíme, nebudu se k vám moci připojit na zbytek cesty. To byla skutečná konfrontace.

Héliasova ochota riskovat byla tedy vyšší než u zbytku skupiny. Jaká byla vaše pozice?

Rozhovor jsem natáčel, ale také jsem mluvil. Řekl jsem: "S každým krokem roste odhodlání. Od toho jsme tady, ale ne od toho, abychom podstupovali nevypočitatelná rizika. Bojím se jít dál. Normálně na konci hlasujeme a většina vyhrává. Ale Hélias chtěl summit tak moc, že by pravděpodobně pokračoval sám...

Čtyři silná ega ve stanu

Velmi napjatá situace - šlo o riskování, ale také o přátelství a o to, jak se rozhodovat ve skupině.....

O tom je nakonec i náš film. Je o čtyřech lidech, kteří cestují padesát dní jako lidská mikrospolečnost ve stanu na jedné z posledních hranic světa mezi divočinou a civilizací: čtyři lidé se zkušenostmi z hor a expedic, každý se silným egem a silnými myšlenkami. Někdy dochází ke konfliktům. Zvláště v extrémních podmínkách.

Jak dlouho trvala tato diskuse?

Asi 20 minut. Déle ne - byla velká zima a museli jsme se rychle rozhodnout. Nebo vyhledat úkryt, což jsme také udělali. Věděl jsem, že nedaleko od našeho stanoviště je rovnější terén, kde bychom mohli rozbít tábor. A tak jsme s Aurélienem prozkoumali další část hřebene. Auréliena jsem natáčel shora. Na lyžích se prodíral nejstrmějším terénem nad severní stěnou, v bílé tmě a mezi obrovskými séracemi. Nebylo skoro nic vidět.

Když jsme se konečně dostali do rovnějšího terénu a našli trhlinu, kde jsme se mohli schovat před nepřízní počasí, postavili jsme tam stan, uvařili si čaj a satelitním telefonem zavolali našemu meteorologovi do Francie. Měli jsme také předpovědi od strážců národního parku a letecké společnosti. Měli jsme tedy tři zdroje a došli jsme k závěru: další dva dny by měly být v pohodě, i když bude foukat silný vítr. Rozhodli jsme se tedy, že budeme pokračovat, ale že se otočíme, kdyby nás bouře přece jen zasáhla dříve a silněji. Tak zněla dohoda.

Potvrdila se předpověď?

Víceméně ano. Po dvou dnech stoupání nám na vrchol zbývalo ještě 1900 metrů. Ráno, po 100 metrech výstupu, se náhle zvedl silný vítr od jihu, který nebyl předpovězen. Přesto se nám podařilo dosáhnout vrcholu a vrátit se do stanu. V té době už byl celý hřeben zpět do základního tábora zahalen v mracích. Tyto tichomořské bouře s sebou přinášejí extrémně vlhký vzduch. Když stoupá nad Denali, mrzne a vytváří tuto slavnou čepici mraků. Pod ní mizí veškerá viditelnost a fouká opravdu brutální vítr.

"Připadalo mi to jako situace rukojmí"

Mluvil jste později s Héliasem o tomto konfliktu znovu?

Ano, při sestupu z hory Foraker. Řekl jsem mu, že mi to připadá jako situace rukojmí. Že jeho chování nebylo ani přátelské, ani demokratické. Řekl, že si nechtěl brát rukojmí, na což jsem odpověděl, že mně to připadalo stejně. To ho ranilo, ale nakonec mi poděkoval za upřímná slova - i to je přátelství. V takové situaci si musíte říct pravdu - něco takového nemůže zůstat nevyřčeno, když spolu strávíte 50 dní ve stanu.

Na ledovci Kahuiltna došlo k masivnímu zřícení trhliny. Co se tam stalo?

Nejprve jsem spadl do trhliny - ale ne nijak zvlášť hluboké. Stál jsem tam, třásl se a říkal: "Tak jo, lidi, pomozte mi, prosím." A pak jsem se vrátil. Ostatní se ke mně vydali se saněmi. Najednou se pod nimi propadl sněhový most. Propadli se asi sedm metrů i se saněmi. Měli neuvěřitelné štěstí. Most se pod nimi úplně zřítil a vytvořil jakýsi sněhový polštář. Spadli na něj, sáňky naštěstí spadly vedle nich. Kdyby sáňky na někoho spadly, nejspíš by se mu to stalo osudným..... Hned po záchraně se přihnala bouře - čtyři dny jsme trčeli ve stanu. Po tomto šokujícím zážitku jsme na ledovci vždy chodili po laně. Někdy jsme také chodili oklikami, abychom se vyhnuli sestupům nebo trhlinám - i když to znamenalo o několik hodin delší cestu.

Ohlédnutí zpět: V kolika dnech jsi riskoval, co bys normálně mimo expedici nepodstoupil, když to spočítáš na padesát dní?

Řekl bych, že tři nebo čtyři dny jsme opravdu riskovali. Zbytek času jsme byli normálně opatrní.

Jak byste zpětně charakterizoval váš tým?

Jako tým jsme fungovali opravdu dobře - konfrontace před horou Foraker byla výjimkou. Dobře jsme se doplňovali. V dobrém týmu máte vždy různé schopnosti, i když je skupina poměrně homogenní. Christophe a Aurélien jsou například lepší lyžaři než já a Hélias. Často byli vepředu a v technicky náročném terénu našli správnou stopu. Na druhou stranu věřili Héliasovi a mně, pokud šlo o výběr trasy a logistiku, protože jsme oba už na Aljašce byli. A pak je tu Hélias se svými obrovskými zkušenostmi v Himálaji a na velmi vysokých horách - Nuptse, Nanga Parbat atd. Je prostě velmi, velmi silný po psychické stránce. Někdy možná až příliš silný. Smích.

Hraje v takové skupině roli i věk?

Samozřejmě, že hraje. V našem týmu můžete rozpoznat dvě generace. Třeba Aurélien: pochází spíše z freeridové kultury a vyrostl na sociálních sítích. Já naopak pocházím ze starší tradice a možná se dívám více do minulosti, k průkopníkům. To je zajímavá a inspirativní konstelace - což někdy také znamená, že hory a jejich rizika vnímáte jinak. A že možná také jinak jednáte s veřejností.

Zdá se, že z vás čtyř se nejvíce zajímáte o knihy a filmy. Kdosi tě jednou popsal jako "básníka a horolezce" a autorského horolezce. Vnímáte se tak i vy sám?

Ne, neoznačil bych se za autorského horolezce a rozhodně nejsem básník. Jen se snažím psát a natáčet příběhy, které v horách zažíváme. Zejména o jejich psychologické stránce. Také, jak už jsem zmínil, se rád dívám na to, co dělali průkopníci před námi. A také si rád představuji budoucnost hor.

Co vyvolalo tento zájem o průkopníky?

Když vyrůstáte v Chamonix a lyžujete, lezete a létáte, jste neustále konfrontováni s mistry těchto disciplín. Místa, kde denně lyžuju, lezu nebo létám, jsou stejná místa, kde tito průkopníci trénovali. Toto dědictví může být velmi tíživé, ale také velmi inspirativní. Také vás nutí přemýšlet o tom, jak můžete kombinovat různé nástroje a disciplíny. Dnes vidíme ty nejzajímavější kombinace - alpinismus a paragliding, base jumping a nejrůznější multisportovní přístupy. O takových kombinacích jsem vždycky snil. Proto je i tato aljašská expedice výsledkem tohoto dědictví.

Jak vůbec vznikl nápad na tak dlouhou a bláznivou expedici?

V podstatě při pohledu na mapu. V létě 2022 jsem byl v Bretani a pracoval s Héliasem na knize o naší expedici v masivu Mount Logan v roce 2019. V jednu chvíli jsem se díval na masiv Denali v atlase Benchmark - možná tento skvělý atlas znáte. A najednou mě napadlo, že bychom mohli do masivu vstoupit ze severu tak, že bychom tam přiletěli z poslední přístupové cesty. Že bychom pak mohli přesednout na lyže a sáňky, přejet Kahiltna Pass, dojet do základního tábora Denali Base Camp, vylézt na Denali a sjet dolů na lyžích. Pak bychom vystoupili na Mount Foraker, možná zdolali další vrchol a nakonec se na nafukovacích packraftech vrátili do civilizace na západ .....

Jak vznikl plán s nafukovacími čluny?

Od naší expedice v roce 2019 jsme si opakovaně pohrávali s myšlenkou uniknout z divočiny na packraftu, malém raftovém člunu, a ne letadlem. Když se ukázalo, že můžeme použít velmi, velmi lehké packrafty, které byly vyvinuty pro francouzskou armádu a váží méně než tři kilogramy, rozhodli jsme se to tentokrát zkusit. Jeden pohled na mapu a tyto packrafty - tak vznikl základní nápad na cestu.

Jak důležitá byla pro úspěch vaší expedice předchozí cesta na Aljašku v roce 2019 se společností Hélias?

Věděli jsme v podstatě přesně, co můžeme očekávat. I co se týče vybavení: když jsme v Anchorage finalizovali zásoby a vybavení, říkali nám s Héliasem žertem "starý manželský pár", protože jsme se bavili jako manželé v obchodě: "Vezmeme si tohle - ne, tohle si brát nebudeme, radši si vezmeme tohle." A tak jsme se rozhodli, že si vezmeme tohle. Smějeme se. Ti druzí dva jen poslouchali. A věřili našim aljašským zkušenostem.

Hrála tato předchozí zkušenost roli i při plánování trasy?

Když se s Héliasem podíváme na mapu Aljašky, umíme v terénu opravdu číst - protože jsme tam už byli v roce 2019. Věděli jsme, co na Aljašce znamená ledovcová moréna a jak se na ledovci pohybovat se stokilovými saněmi. Věděli jsme, kde se na takových saních můžeme a nemůžeme pohybovat.

Tento morénový terén na Aljašce vypadá strašně.

A také je. Směs písku, kamenů, trochu ledu a sněhu a džungle keřů. V určitém okamžiku se prostě smíříte s tím, že se přes to musíte dostat a překonat to. Tentokrát to nebylo tak hrozné jako na expedici na Mount Logan - překonat 30 kilometrů morénového terénu nám trvalo čtyři dny. Tentokrát nám to trvalo jen dva dny.

Používali jste k navigaci drony?

To byl vlastně jejich hlavní účel. Když táhnete stokilové sáně, nemůžete si prostě dovolit jít špatnou cestou. Nechali jsme dron létat 100 metrů vysoko, pořídili jsme fotky, přiblížili si je na mobilu a vybrali nejlepší trasu. Je to jako kartografie v reálném čase. Velmi užitečné na ledovcích, v morénách, ale i na řekách - například k prozkoumání peřejí, než se do nich pustíte. V přírodní rezervaci Denali jsou drony vlastně zakázané. Strážci nás na to upozornili. Později, když jsme se s nimi potkali mimo službu v baru, jsme jim řekli, že drony máme kvůli naší bezpečnosti a navigaci také s sebou. Odpověděli nám jen: "O tom jsme nic neslyšeli." A tak jsme se rozhodli, že to uděláme. Smích.

Riziko v hlavě je jedna věc, ale jak skutečně přežít při -40 °C, kdy se i chůze mimo stan stává životním úkolem? V druhé části se dozvíte, proč Alexandre Marchesseau obětoval pro tuto cestu své milované monoski, jak mu drony pomohly při navigaci v trhlinách a proč o tom, kdo dosáhl vrcholu, nakonec rozhodl malý biologicky rozložitelný brokát.

Expedice (začátek dubna - konec května 2023)

byl severojižní přechod masivu Denali, po kterém následoval průchod řekou a pobřežím. Tým urazil celkem asi 500 kilometrů. Trasu lze rozdělit na několik úseků:

1. Přístup a vstup do Aljašského pohoří.

  • 2. Křovácký výsadek severně od masivu Denali, poblíž poslední silniční spojnice (oblast Stampede/Healy).

  • Začátek traverzu na lyžích a pulkových saních.

2. Traverz po ledovci do systému Kahiltna.

  • Směrem na jih přes několik ledovců a morénových polí.

  • Přechod přes průsmyk Kahiltna do centrálního masivu Denali.

3. Denali

  • Výstup ze základního tábora Denali (ledovec Kahiltna).

  • Výstup na Denali (6190 m) a sestup na lyžích.

4. Mount Foraker

  • Přechod na hřeben Sultana.

  • Výstup na Mount Foraker (5304 m).

5. Západní výstup z Aljašského pohoří

  • Sestup a přechod ledovce západním směrem z pohoří.

  • Přechod ze sněhu/ledovce do morénového a křovinatého terénu.

6. říční etapa s packrafty

  • Vstup do říčního systému směrem k Cookově zátoce / oblasti Susitna.

  • Vícedenní přechod řek a bažin na packraftech.

7. pobřežní úsek

  • Pokračování přes řeky a zátoky k pobřeží.

  • Cíl u Anchorage / Cook Inlet.

Divoké dny

Fotogalerie

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Související články

Komentáře