Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Zítřejší sníh

Zítřejší sníh | Ochránce klimatu nebo ničitel životního prostředí

Dilema lyžaře

22. 11. 2023
Martin Svejkovsky
V tomto článku Martin, dobrovolník organizace "Protect Our Winters Austria", vysvětluje, jak řeší morální dilema spojené s lyžováním. Dilema, které se opakuje a které rok co rok dohání jeho i mnohé z nás, milovníků zimních sportů. Protože kdykoli se na podzim objeví zprávy o nových klimatických rekordech, v médiích se diskutuje o brzkém začátku sezony, společnost už dávno našla viníky, a přesto nemyslíme na nic jiného než na to, že se brzy opět budeme pachtit po sněhu, naše výčitky svědomí rostou. Otázkou však je, proč?

Ano, vím o změně klimatu způsobené člověkem. A ano, způsobuje zvyšování hladiny moří, extrémních jevů, jako jsou povodně, přibývá a jsou stále závažnější. V příštích několika desetiletích dojde k celosvětovým hladomorům a zmizí ledovce v Alpách.

Ačkoli o všech důsledcích klimatických změn vím, jako lyžař mám často problém si je připustit. Bojím se uvědomit si, že já a moje vášeň pro lyžování nejsme jen obětí tohoto vývoje, ale také jeho spouštěčem. Protože ano, lyžuju a dělám to velmi často. A ano, používám problematickou infrastrukturu, jako jsou auta nebo vleky, a také se chovám způsobem poškozujícím klima, když nosím drahé outdoorové oblečení a lyžuju na lyžích vyrobených v zahraničí. Ptám se tedy sám sebe: je můj strach oprávněný? Jsem součástí problému? A jak mohu já, lyžař, očekávat od ostatních lidí, že budou vést životní styl šetrný ke klimatu nebo že budou špatně mluvit o chování, které klima poškozuje?

Všechny tyto otázky vedou zpět k dilematu, ve kterém se nacházím. Toto dilema se v angličtině nazývá "past pokrytectví". Odkazuje na skutečnost, že my lidé předpokládáme, že určité problémy můžeme řešit pouze tehdy, pokud jsme sami neomylní. Jako člověk, který lyžuje, bych měl spíše věnovat pozornost svému vlastnímu chování, nebo dokonce přestat lyžovat úplně, abych přispěl k ochraně klimatu, než abych požadoval od ostatních nebo politiků obrat k lepšímu klimatu. Tímto směrem se ubírá i německé přísloví "podívej se dobře na sebe". Odkud se však tento zdánlivě nezpochybnitelný truismus vzal? Stojí za to podívat se na společenské podmínky, ve kterých žijeme.

Zítřejší sníh
presented by

Dominantním ekonomickým systémem minulého a tohoto století byl a je kapitalismus. Obsahuje mnoho různých odrůd a forem, přičemž v nedávné minulosti převládala neoliberální varianta. Tento typ kapitalismu však není jen ekonomickou formou, ale také formou kulturní, která prostupuje různými sférami našeho soukromého života a ovlivňuje také naše myšlení a chování. Hlavním pilířem neoliberální kulturní změny je důraz na individuální odpovědnost každého jednotlivce. Jednotlivci, bez ohledu na jejich sociální původ, jsou podle hesla "Buď strůjcem svého štěstí" zodpovědní nejen za to, zda jsou ekonomicky úspěšní. I další globální problémy, jako je změna klimatu, se stávají individuálními záležitostmi, za jejichž řešení má každý člověk převzít osobní odpovědnost. To mě vede zpět k otázce, proč se jako lyžař ocitám ve výše vysvětleném morálním dilematu. Individualizace, která je neoliberalismu vlastní, má však svůj účel: daří se jí odvádět pozornost od skutečných, významných akcelerátorů globálního oteplování, jako jsou společnosti vyrábějící fosilní paliva, a rozděluje odpovědnost takovým způsobem, že lidé jako já se cítí provinile, když se věnují svému koníčku.

Praktický příklad toho, jak se společnosti poškozující klima zbavují své odpovědnosti a nenápadně ji přenášejí na individuální pocit povinnosti společnosti, lze nalézt v příběhu "ekologické stopy". Na počátku roku 2000 si společnost British Petroleum, zkráceně BP, druhá největší nestátní ropná společnost na světě, objednala u PR agentury Ogilvy vylepšení své image a relativizaci své role původce globálního oteplování. V roce 2004 byla představena "kalkulačka uhlíkové stopy", kterou může každý použít k výpočtu dopadu individuálního chování na klima. Plán společnosti BP vyšel, protože se již nikdo neptal na důsledky politiky společnosti, ale hledal vinu a řešení problému u sebe. Velmi podobné tomu, co dnes známe z diskurzu kolem odpovědnosti lyžařů ve vztahu ke klimatickým změnám.

Otázky položené na začátku, jak mohu jako člověk, který ví o klimatických změnách způsobených člověkem, stále jezdit na lyže a proč mě při tom trápí svědomí, vyplývají ze společenských podmínek a přehnaného důrazu na individuální odpovědnost, jak bylo nyní vysvětleno. Samozřejmě není v žádném případě špatné zamyslet se nad vlastním spotřebitelským chováním a chovat se šetrně ke klimatu. Koneckonců ochrana planety nemůže být nikdy chybou. Zejména pokud však máte ambice přispět k ochraně klimatu jako lyžař, měli byste si být těchto společenských požadavků vědomi. To mě přivádí k další otázce: Co bych měl dělat jako lyžař, kterému záleží na ochraně klimatu?

Jak snad vyplynulo z první části textu, logika neoliberalizovaného kapitalismu vytváří individuální vinu. Místo toho, aby nám umožnila podívat se na skutečné příčiny, individuální obviňování je zastírá. Nemohou být hlavní součástí řešení, protože opomíjejí strukturální a kauzální vysvětlení. Heslo by mělo znít: "Můžeme něco udělat, ale nedělejme z toho nic osobního!". V konečném důsledku je nutná kolektivní změna. V jejím průběhu může politická vůle také usměrňovat a podporovat individuální chování.

Politici mají ve své funkci a úkolu významnou odpovědnost za ochranu života lidí a zachování kvality života.

Jsem lyžař, a proto jsem součástí komunity, která má díky našemu společnému koníčku zájem na rozhodnutích šetrných ke klimatu, a proto bych měl politikům jejich odpovědnost připomínat. Jelikož jsou političtí činitelé závislí na většině, je důležité tyto společenské většiny vytvářet. Důležitou roli zde hraje vzdělávání: klimatické vzdělávání brání tomu, abychom se dostali do výše popsané pasti individualizace. Posiluje znalosti o původu klimatických změn a kolektivní povědomí o způsobech, jak jim předcházet, což se v konečném důsledku promítá do politických většin.

Nevládní organizace (NGO), jako například Protect Our Winters Austria , pořádají semináře, provádějí osvětovou činnost a zvyšují tak zájem veřejnosti o témata týkající se změny klimatu. Tímto způsobem pomáhají vytvářet společenské většiny, které mají politický dopad a nerozplynou se v individualizovaných vzorcích chování. Jako lyžař, kterému záleží na ochraně klimatu, proto považuji za velmi rozumné se v takové nevládní organizaci angažovat. Spíše než výrazem dvojího metru je toto angažmá rozumnou investicí do udržitelných a strukturálních změn.

Pokud široká veřejnost získá prostřednictvím vzdělávání pochopení pro příčiny klimatických změn způsobených člověkem, může to vést ke konkrétním politickým požadavkům, které budou mít podporu široké veřejnosti. Konkrétní příklady vzájemného působení společenské a politické odpovědnosti ukazují, že ke změně chování jednotlivců je zapotřebí systémové změny, nikoli naopak. Nevládní organizace k tomu významně přispívají. Mnoho lidí by například jezdilo na kole, kdyby k tomu byla města uzpůsobena. Mnohem méně lidí by létalo letadlem, kdyby byly vlaky levnější a lépe vybavené. Mnoho lidí by více využívalo obnovitelné zdroje energie, kdyby stály stejně jako fosilní paliva, která jsou uměle udržována levná pouze díky státním dotacím.

Když jako lyžař přispívám k takovému nebo podobnému politickému vývoji prostřednictvím svého zapojení do nevládních organizací, jako je Protect Our Winters Austria a v lyžařské komunitě, využívám své okolí a zdroje, které mám k dispozici. I když se tím nesnižuje moje "ekologická stopa", zvyšuje se tím můj "ekologický otisk ruky". Přispívám k tomu, aby se něco skutečně změnilo, místo abych se obešel bez svých individuálních vzorců chování a v konečném důsledku dosáhl jen málo.

Zítřejší sníh
presented by
Reklama

Směr mých tvrzení je jasný, a přesto vím, jak mohou jednotlivá spotřebitelská rozhodnutí přispět ke změně. Nechci se zbavovat odpovědnosti. Chtěl bych však upozornit na to, že řešení nelze hledat v obviňování individuálního chování. Snažím se žít udržitelně, snažím se také - kdykoli je to možné - cestovat do hor veřejnou dopravou nebo v hromadných autech, nebo se dokonce dostat na vrchol zcela bez emisí prostřednictvím zájezdů poctivými prostředky. Ale také vím, jak privilegovaný člověk musí být, aby to mohl dělat, a že to není proveditelné pro každého. Právě proto chci ukázat, proč řešení nemůže spočívat jen v tomhle.

Když jde o změnu klimatu, jde o širší záběr a ten potřebuje nás všechny, jako kolektiv, včetně lyžařské komunity. Jak už to tak bývá, celek je větší než součet jeho částí a až si příště položím otázku "Lyžování a ochrana životního prostředí, jak to jde dohromady?", nebudu se cítit provinile. Půjdu lyžovat a budu o tomto tématu mluvit. Abych zvýšil povědomí, jako tímto článkem. Lyžování může spojovat, může motivovat a z této motivace můžeme společně čerpat energii, abychom se zorganizovali a přinesli politiku a společnost šetrnou ke klimatu - a tím chránili to, co máme rádi."

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Komentáře

Zítřejší sníh
presented by