Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Sněhová bouře

Sněhová bouře 3 2021/22 | Učení z lavin

Propojení teorie a praxe

11. 12. 2021
Stefanie Höpperger
Jaký je lavinový problém, v jaké nadmořské výšce a expozici se vyskytuje, jak ho mohu rozpoznat, mohu ho vůbec rozpoznat, na co si musím dát pozor, proč jdou ostatní dál - je to bezpečné, rozhodl jsem se správně? Sníh je skvělý, mám si vzít risk.....?

Otázky se vrší na otázky, ale právě to je důležité: přemýšlet o tom a nevyrazit bez přemýšlení. Takovým otázkám také rád říkám moje "životní pojistka".

Na začátku byste se samozřejmě měli za každou cenu vyhnout spuštění laviny. Nicméně v případě, že k ní přece jen dojde, bez ohledu na to, zda jste ji spustili vy nebo někdo jiný, nebo k ní došlo spontánně, můžete se z ní poučit. Nejlepší je projít si celý proces, od plánování túry až po rozhodování.

Pro ilustraci se podívejme blíže na lavinu, která se stala minulý týden, 1. prosince 2021, v západní části Tuxských Alp.

Klíčové údaje o lavině

Lavina ze sněhové desky velikosti 2: klasická skialpinistická lavina

Expozice na severu v cca. 1,5 km od vrcholu. 2450 m

Lavina z desek byla spuštěna kolem poledne skialpinistou, který byl na sjezdu.

Lavinový problém: problém se starým sněhem spojený s problémem s unášeným sněhem, snadno rozpoznatelný ve sněhovém profilu (ECTP2).

Lavinová situace:

Podle lavinové zprávy byl pro 1. prosince 2021 vydán 3. stupeň nebezpečí, značný. Důvodem je rozsáhlý problém se starým sněhem (podrobnější popis viz Gestöber 2), který převládá na zastíněných svazích (SZ přes SZ až V) nad hranicí stromů. Kromě toho by se při zesílení větru mohly na všech expozicích nad hranicí stromů tvořit akumulace ujetého sněhu náchylného k rozrušování.

V centrální části sněhové pokrývky se vyskytují hranaté krystaly (v důsledku přeměny nánosů), které působí jako slabá vrstva. Tyto vrstvy se vyskytují a mají význam zejména tam, kde již před sněžením na konci listopadu převládala uzavřená sněhová pokrývka. Tehdejší sněhový povrch se během dvou listopadových období pěkného počasí s nízkými teplotami, suchým vzduchem a jasnými nocemi díky radiaci výrazně ochladil. Výsledný velký rozdíl teplot umožnil, aby se naplno projevila akumulační přeměna, někdy i v celé sněhové pokrývce!"

Vzhledem k nedostatku sněhu bylo možné uskutečnit jen několik túr mimo sjezdovky, takže lze předpokládat, že neexistují žádné nebo jen málo sjezdovek, na kterých by se lyžovalo natolik, že by došlo ke zničení slabé vrstvy. Tam, kde se slabá vrstva vyskytuje, je proto také rozsáhlá a relativně rovnoměrná, což následně podporuje šíření zlomů. Tenká sněhová deska nad slabou vrstvou také podporuje dobrou iniciaci trhlin: k vytvoření trhliny stačí váha jediného člověka. Povrch sněhu z hranatých krystalů byl překryt sněžením na konci listopadu až do 1. prosince včetně (sněžení ještě v ranních hodinách).

Vítr, který zesílil a v některých oblastech byl bouřlivý, také intenzivně přemisťoval starý i nový sníh. Vzniklé závěje sněhu se ideálně hodí jako "deska" laviny. Díky této směsi je velmi pravděpodobné, že se laviny mohou snadno spustit. Při cestování proto platí heslo: Buďte obezřetní.

Předpověď na 1. prosince hlásí pěkné počasí se stoupajícími teplotami a silným až bouřlivým větrem. Předpokládáme proto, že se v průběhu dne budou tvořit další čerstvé a rozrušující závěje. Při dobré viditelnosti a troše zkušeností je však obvykle snadné rozpoznat v terénu závěje sněhu.

Výběr túry:

V terénu se toho nedá moc dělat, aniž byste si zničili lyže, proto dáváme přednost oblastem s větším množstvím sněhu a dobrým povrchem. Oblast Brenneru dostala díky JZ proudění mnohem více bílého zlata než údolí Sellrain a také terén je zde příznivější pro túru na začátku zimy. Rozhodnutí padlo ve prospěch Naviser Kreuzjöchl, protože v dolní části lze přejít na již připravenou sáňkařskou dráhu, pokud sjezd lesem ještě není možný bez kontaktu s kameny. Od chaty dále je terén kopcovitý a poměrně rovinatý. Následující strmější svahy až k prvnímu kříži, které jsou pravděpodobně zafoukané, lze trochu usnadnit dobrou volbou stop orograficky vlevo přes hřeben.

Přes expozici (Z, SZ, SV) je pro mě túra z hlediska lavinového nebezpečí ospravedlnitelná, přinejmenším až po rovinatý úsek krátce před výstupem na vrchol. Nejsem si však jist, zda je posledních 200 metrů na vrchol Naviser Kreuzjöchel rozumně schůdných. Posouzení je nutné provést na místě.

Túra a podmínky v terénu:

Je zde dobrý, ale pevný prašan a prakticky bezvětří až kousek nad Stöcklalm. Pohledy na vrchol a hřebeny však ukazují něco jiného: kam až oko dohlédne, všude jsou chumáče sněhu. Můžete také zahlédnout jednu nebo dvě sněhové desky, které již opustily sousední hory. Obojí je jasným varovným znamením, kterého je rozhodně třeba dbát. Vlastní normální trasu, která vede po poněkud strmějších Z, SZ, SV svazích, neuvažujeme, protože jsou podle očekávání zafoukané a problém se starým sněhem se také s velkou pravděpodobností vyskytne. Držíme se tedy našeho plánu a volíme trasu přes hřeben.

Těsně nad hranicí stromů nás vítá prudký, studený vítr. Sněhový povrch podle toho vypadá. Známky větru nelze přehlédnout: větrné kotliny a duny, oblasti s malým množstvím odmeteného sněhu vedle oblastí bohatých na sníh a plných závějí, větrné praporky v každé výšce. A studený, sychravý vítr můžeme cítit i my! Brrr! V oblasti mezi stromořadím a rovným úsekem (u prvního kříže) můžete vědomě či nevědomě vyvolat malé skvrny rušivého závěje. Skvělý demonstrační efekt, ale také jasné varovné znamení!

Po dosažení vrcholu můžeme téměř učebnicově sledovat, jak vítr ukládá sníh přes hřeben na závětrnou stranu, v tomto případě na strmější SZ a SV svahy. Vytvořily se zde římsy, které jsou dalším nebezpečným znamením pro sněhové závěje. Klín římsy směřuje na závětrnou stranu, kde se transportovaný sníh ukládá jako balík ujetého sněhu. Abyste si lépe zapamatovali rozdíl mezi LUV (odkud vítr vane) a závětřím (kde se sníh ukládá), uvádíme mnemotechnickou pomůcku:

První svah, po kterém musíme vystoupat na hřeben, je odhadem až 30° strmý, je to stinný svah (SZ, SV), jsme již nad hranicí stromů (cca 2350-2400 m) a je to svah závětrný. Navíc už z lavinové zprávy víme, že na stinných svazích nad hranicí stromů je problém se starým sněhem, ale bohužel to nemůžeme vidět na povrchu ani jinak vnímat. Indicie o problému se starým sněhem nám mohou poskytnout usedlé zvuky, trhliny ve sněhu nebo čerstvé laviny, případně můžeme kopat sněhový profil. V každém případě je třeba si starý sněhový problém zapamatovat a také jej vyhledat!

První svah směrem k vrcholu je proto sporný. Lidé však již nahoru vyjeli, aniž by došlo k lavině.

"Hm, je to přece jen bezpečné?"

Výstupové a sestupové trasy vám neřeknou, zda je svah bezpečný, nebo ne! I dvacátý skialpinista může narazit na tzv. hotspot (nebezpečné místo) a teprve pak se spustí lavina.

Při dodržení bezpečných vzdáleností a trochu větším riziku byste se případně mohli pustit do sjezdu. Přesto rychle docházím k rozhodnutí vrchol vynechat. Proč? Už první svah v sobě skrývá zvýšené riziko, na hřebeni strašně fouká kolem uší, vrcholová svačina by byla také nepříjemná, navíc sestup pro mě rozhodně připadá v úvahu pouze výstupovou trasou (hřeben, zpět) a je tedy všechno, jen ne smysluplný.

V ostatních variantách sestupu všude převládá starý známý problém se sněhem, strmost pro lavinu je dostatečně velká a navíc je zde i závěj. Sníh by tam ovšem byl dobrý a sestup by byl zábavný - stávající stopy vypadají dobře. Ale zima je ještě dlouhá, čeká nás ještě spousta skvělých prašanových zatáček!

Připravuji se tedy na sestup a kopu další sněhový profil. Když strkám nos do sněhu a podrobněji zkoumám vrstvy, ozve se pořádný šustot a na strmějších vrcholových svazích se uvolní desková lavina. Vyhnout se vrcholovému svahu bylo dnes zjevně správné rozhodnutí!

Naštěstí dotyčný vyvázl s leknutím. Lavina byla spuštěna při sestupu v oblasti s malým množstvím sněhu. Lavina dokonale zapadla do lavinové problematiky popsané v lavinové zprávě a zde již několikrát zmíněné.

Srovnání teorie a praxe

Pro mě lavina, které jsem byl svědkem, potvrzuje mé myšlenky, ale přesto ji beru jako příležitost k tomu, abych si přesně zopakoval, jak moje dnešní túra probíhala. Takovou přímou zpětnou vazbu na naše rozhodnutí obvykle nedostáváme. O to důležitější je, i když se nic nestane, sebekriticky zkontrolovat a položit si otázku, zda jste správně vyhodnotili podmínky, zda jste mohli na určitém svahu lyžovat, zda jste rozpoznali a zaznamenali problém a známky nebezpečí, zda jste překročili vlastní toleranci rizika, nebo ne.

Důležitý je debriefing po túře (nebo i v jejím průběhu) se skupinou, nebo dokonce sami. Ještě před túrou je však vhodné vědomě přemýšlet o tom, jaké podmínky očekáváme (výška sněhu, sněhové podmínky, zda je vůbec dostatek sněhu pro zvolenou túru, ....). Tato očekávání pak můžeme porovnat s realitou v terénu. I kdybyste se úplně mýlili, zůstane vám to v paměti!"

Učíte se totiž kombinací a porovnáváním teorie a praxe v terénu. Vnímejte, vidíte, cítíte, porovnáváte a pamatujete si sníh a podmínky!

Fotogalerie

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Související články

Komentáře