Proč a kdy?
Na PowderGuide se neustále diskutuje o výhodách a nevýhodách nastavení měkkých a tvrdých bot. Obecně zde předpokládáme, že splitboardy jsou při stoupání horší než lyže, pokud jde o traverzování na relativně strmých, ale tvrdých svazích.
Svah může být tvrdý proto, že vítr stlačil sníh, nebo proto, že čerstvý sníh byl větrem odfouknut a odkryla se tvrdá vrstva pod ním. Dalším důvodem může být, že sníh, který se přes den zahřál, přes noc opět zmrzl.
Podívejte se na video zde, od 10. minuty. I takový údajně neškodný středně těžký traverz se pro nás splitboardisty může rychle stát výzvou. Důvodem je mnohem větší páka, kterou poskytují velmi široké poloviny splitboardu v kombinaci s mnohem pružnější konstrukcí měkké boty a strap vázání. Mimochodem, setupy s tvrdou botou mají také velkou páku.
Problémem je, že tyto obzvláště větrné pasáže se často nacházejí na přechodech, jako jsou žlaby nebo mezery. Posledních pár metrů je tam často prostě strmých. Pád zde může rychle vést k nepříjemnému sklouznutí s drobnými až vážnými zraněními. Na exponovaných pasážích je vaše vlastní bezpečnost ještě důležitější, protože pád zde nepřipadá v úvahu.
A i když nespadnete nebo rovnou nesklouznete, neustálý pocit nejistoty ve vašem kroku v náročných dnech neprospívá základnímu duchu splitboardové túry.
Splitboardisté by proto měli získávat zkušenosti, aby dokázali takové pasáže předvídat s dostatečným předstihem před samotnou situací. Pak je důležité nasadit si mačky, což je také proces učení. Moje zkušenost mě naučila, že většinou nemá cenu taktizovat a snažit se chytit poslední výzvu, protože je většinou už pozdě.
Je lepší udělat si na rovině klidnou přestávku na pití a nasadit si mačky, než později stát ve frontě na prudkém svahu a snažit se je vyfrézovat do tvrdého sněhu. Není to snadné a především lidé mají tendenci ztrácet další části vybavení, jako jsou hole, lahve s vodou nebo celé batohy, které na tvrdém sněhu snadno kloužou.
