Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Entrevistas

Entrevista | Sebastian sobre la nueva PowderGuide Weather

Antecedentes e introducción a PG-ICON weather

28/11/2023
Lorenzo Rieg
Con el nuevo sitio web PowderGuide, también presentamos a nuestra comunidad un servicio meteorológico completamente nuevo: el tiempo PG-ICON. Sebastian, que probablemente sea más conocido por la mayoría de los lectores por nuestra sección "Videos de la semana", se encarga de ello. Sin embargo, Sebastian es en realidad doctor en meteorología y actualmente investiga las precipitaciones tropicales en modelos climáticos globales de alta resolución en la Universidad de Trento. Por tanto, estamos muy contentos de contar con Sebastian como especialista en nuestro equipo y encantados de poder presentarle a él y al nuevo PG-ICON weather en una entrevista.

¡Hola Sebastian! Encantado de que podamos reunirnos para una entrevista en la que aprenderemos mucho sobre los nuevos mapas meteorológicos de PowderGuide y cómo surgen.

Pero primero, quizás un poco sobre ti. ¿De dónde eres, a qué te dedicas, por qué te atraen las montañas invernales y cómo llegaste a PowderGuide?

Ciao Lorenzo, la alegría es toda mía. Crecí en un pequeño pueblo de la Baja Baviera y aprendí a esquiar desde muy pequeño en el bosque bávaro. Ahora vivo en el lado sur de los Alpes y considero los Alpes Julianos y los Dolomitas Friulanos como mis montañas locales. Conozco PG desde siempre, y en algún momento pedí correas de esquí y pregunté por qué ya no estaban disponibles los "Videos de la semana"... ¡y entonces siguió su curso!

Pasemos al tiempo. Usted estudió meteorología y su investigación se centra en modelos climáticos regionales y de alta resolución. ¿Cómo surgió todo esto y qué es lo que más le interesa de ello?

Empecé estudiando física en la LMU de Múnich, y después de dos semestres quería más naturaleza en la física y me cambié a una licenciatura en física más meteorología. Me fue muy bien enseguida y desde entonces me dedico a la investigación, con las nubes convectivas como tema central. Comprender los fenómenos meteorológicos que nos rodean constantemente me atrae especialmente, y la complejidad de nuestra atmósfera es un reto sin fin.

Con estos antecedentes, la conexión es obvia, y usted también se ha hecho cargo de parte del MeteoBlog en los últimos inviernos. Sin embargo, ¿cómo surgió que te encargaras del nuevo contenido meteorológico en PowderGuide y cómo fue el proceso?

Eso no estaba planeado en absoluto al principio. Participé en el rediseño de nuestra página web y en algún momento surgió la cuestión de cómo debía organizarse nuestro servicio meteorológico. Hubo incluso un debate sobre si tal vez deberíamos suspenderlo por razones de costes. Entonces sugerí explorar la viabilidad de un servicio meteorológico independiente de PG y me puse en contacto con el DWD (Servicio Meteorológico Alemán) y enseguida me dijeron que todas sus previsiones eran de libre acceso. Entonces fui capaz de crear los conocidos productos de previsión sin ningún problema, y entonces estuvimos bastante de acuerdo en que esto era factible y podría merecer la pena.

Pasemos a la nueva página y al contenido meteorológico de PowderGuide, ¿qué productos puedo encontrar ahora en la nueva página?

Sí, podemos encontrar todo lo que ya es conocido por nuestra comunidad: profundidades de nieve y sus cambios, duración de la insolación y por supuesto la cantidad de nieve fresca. Luego también encontramos variables en los datos de salida que describen el estado de la capa de nieve modelizada: ¡la edad de la nieve, la densidad de la nieve y la temperatura de la nieve! Éstas (que yo sepa) sólo se pueden encontrar aquí. Completamos nuestro abanico con la línea de nieve, las ráfagas máximas, la cantidad de lluvia y la temperatura del aire cerca del suelo, ¡y finalmente también tenemos modelos de conjunto en nuestro repertorio!

¡Esto es realmente nuevo! ¿La información es tomada 1:1 del modelo, o hay algo más cambiado aquí para la visualización en PowderGuide?

La estructura de la rejilla de ICON se basa en un icosaedro, que se puede dividir en cualquier número de triángulos. Esto permite obtener una resolución espacial uniforme en todo el globo. Interpolamos estos datos en una cuadrícula lat-long de alta resolución y creamos nuestros gráficos. Estos archivos de imagen se utilizan a continuación para crear mosaicos para los distintos niveles de zoom, que finalmente podemos ver. Aparte de esta reasignación, no realizamos ninguna manipulación.

La información proporcionada en PowderGuide sobre el tiempo ha cambiado significativamente con el nuevo sitio. Hasta la temporada pasada inclusive, los datos se basaban en gran medida en el modelo meteorológico regional del servicio meteorológico austriaco, GeoSphere Austria (antiguo Instituto Central de Meteorología y Geofísica), que compramos. Ahora utilizamos datos diferentes. ¿Puede explicarnos cuál es la diferencia y en qué consisten los nuevos datos?

Todas las previsiones mostradas son calculadas operativamente por el DWD con su modelo ICON, tanto a nivel global como regional en rejillas refinadas para Europa (ICON-EU) y para Alemania y la región alpina (ICON-D2). No sé qué modelo utiliza GeoSphere, pero ICON es sin duda uno de los mejores modelos meteorológicos y climáticos. El modelo ICON-D2 es especialmente prometedor por su fina cuadrícula de 2,2 km de ancho. Sin embargo, esto no garantiza una previsión perfecta, ya que la determinación del estado inicial de la atmósfera no puede ser perfecta y el crecimiento del error en la atmósfera no es lineal.

Un enfoque para tratar las incertidumbres de la previsión es utilizar un conjunto: esto significa que no sólo se calcula un único modelo (determinista), sino un conjunto formado por muchas previsiones (20 para ICON-D2, 40 para ICON-EU), cada una de las cuales se inicia con condiciones iniciales ligeramente diferentes. Esto permite evaluar la calidad de la predicción: Si las previsiones individuales del conjunto divergen mucho entre sí, entonces la situación meteorológica a gran escala dada es muy susceptible a pequeñas perturbaciones y la calidad de la previsión (determinista) es baja. Por el contrario, las condiciones meteorológicas dominadas por sistemas estables de altas presiones, por ejemplo, son muy fiables y las simulaciones de conjuntos individuales sólo difieren ligeramente, lo que significa que la previsión es muy fiable. En nuestro PG-ICON meteorológico ofrecemos los sistemas de previsión por conjuntos (EPS) ICON-D2-EPS e ICON-EU-EPS, que son difíciles de encontrar en otros sitios. Mostramos la media de todas las previsiones del conjunto, que puede considerarse la previsión más probable, y también el mínimo y el máximo, que pueden considerarse las previsiones más pesimistas y optimistas para la predicción de nieve fresca. Por último, utilizamos el conjunto para calcular la probabilidad de que se produzca una cantidad crítica de nieve fresca.

Muy bien, así que tenemos buenos datos para empezar e incluso podemos reconocer la calidad de la previsión utilizando la información de los conjuntos. ¿Qué mira usted mismo en los mapas de PowderGuide cuando quiere averiguar dónde está nevando mucho, o más, o dónde quiere ir a esquiar en los próximos días?

Bueno, yo vigilo regularmente la cantidad de nieve nueva y echo un vistazo más de cerca cuando surge algo. Eso significa comprobar las condiciones de la nieve, las temperaturas y las rachas de viento, que deberían funcionar con las máscaras disponibles (influencias).

Super, realmente hay mucho que ofrecer ahora que va mucho más allá de la mera información sobre cantidades de precipitación. ¿Qué le parece especialmente interesante?

Estoy especialmente entusiasmado con la densidad y la temperatura de la nieve. Probablemente sólo veremos lo útiles y fiables que son estas variables a medida que avance la temporada, pero las primeras impresiones son prometedoras. Luego, por supuesto, los modelos de conjunto me parecen apasionantes, especialmente la probabilidad de que se produzca una cantidad crítica de nieve nueva, en este caso 15 cm. Por último, he añadido máscaras (influencias) a la previsión determinista de nieve nueva, que indican dónde influyen el calor, el viento o la falta de base. Quizá haya que hacer algunos ajustes a lo largo de la temporada. También espero con especial interés los comentarios de nuestra comunidad y, por supuesto, tenemos en mente algunas mejoras más, ¡ya veremos!

¿Y qué recomiendas para tratar la información y las previsiones meteorológicas, especialmente en lo que respecta a la planificación de nuestros viajes? ¿Hasta qué punto puedo fiarme de la información de PowderGuide o de cualquier otro sitio?

Las previsiones de ICON que mostramos son sin duda de la mejor calidad, pero las previsiones meteorológicas de cualquier modelo no pueden pretender ser correctas. La predicción numérica del tiempo sigue siendo un eterno desafío debido a la complejidad y no linealidad de la atmósfera: ¡Todos los modelos son erróneos, pero algunos son útiles (George Box)! Los servicios de alerta de aludes tienen una verdadera responsabilidad en este sentido, y comprobar el parte de aludes es esencial para todo aquel que vaya a la nieve.

Si miramos al pasado, la predicción meteorológica en general y también la oferta en PowderGuide no ha dejado de mejorar en los últimos años. ¿A qué se debe esto?

Creo que nos encontramos en un momento muy interesante de la previsión meteorológica operativa e ICON-D2 es un buen ejemplo de este desarrollo: gracias al aumento de la capacidad de cálculo, se ha conseguido una anchura de malla de 2,2 km, lo que debería mejorar significativamente la simulación de todos los procesos relacionados con la orografía compleja y las nubes convectivas: Precipitación, sistemas de vientos locales y temperaturas. Sin embargo, también reconocemos que en escalas temporales y espaciales mayores, los modelos de alta resolución tienen sus dificultades y los modelos más gruesos con parametrizaciones suelen funcionar mejor. Por ello, ICON-D2 parece ser un sistema ideal por sus escalas espacial y temporalmente limitadas. Por último, el desarrollo de la predicción meteorológica numérica también vendrá determinado en gran medida por la introducción de la inteligencia artificial (IA) en los sistemas de predicción. Aunque la IA tiene un enorme potencial y ya lo ha demostrado, también puede fracasar debido al desplazamiento de las leyes físicas.

¿Qué desearía para estos desarrollos futuros, tanto para los freeriders como para el resto?

Me gustaría que las previsiones meteorológicas fueran valiosas e inspiradoras a la vez. La previsión meteorológica siempre forma parte de la planificación de las giras y espero que contribuyamos con información valiosa. En cuanto al calentamiento global actual y futuro, creo que debemos ser flexibles y pacientes. Siempre habrá días de nieve realmente buenos que merezca la pena esperar, y entonces, con suerte, podrás tomarte el día libre y salir. O salir en bici. Haríamos bien en dar prioridad a aspectos como la aventura y la experiencia de la naturaleza por encima de la pura calidad de la nieve. La búsqueda de nieve polvo será probablemente más difícil con el cambio climático, pero nunca faltarán retos en los Alpes. Y siempre que haya nieve polvo, nuestra meteorología PG-ICON debería ser una valiosa ayuda para la toma de decisiones.

Por supuesto, no hay vuelta de hoja. Qué papel juega el cambio climático en la meteorología de los Alpes? Está claro que se trata de un tema muy complejo, pero ¿podemos reconocer ya tendencias o aún no podemos hacer afirmaciones serias?

Yo diría que el cambio climático se nota especialmente en los Alpes, sobre todo en el retroceso de los glaciares y el permafrost. Las proyecciones climáticas también coinciden bastante en cuanto a las precipitaciones alpinas en un clima más cálido: habrá más, especialmente en invierno, y sobre todo más lluvia y a altitudes cada vez mayores. Por supuesto, esto tendrá un efecto desfavorable en las condiciones de la nieve, especialmente en altitudes más bajas. Todo esto, desde luego, no sólo se puede percibir subjetivamente a partir de las impresiones de los últimos inviernos, sino que también se puede comprobar en el análisis de series de mediciones.

Ya estamos llegando al final de nuestra entrevista, gracias por tomarse el tiempo de responder a las numerosas preguntas. Por último, ¿le gustaría decirnos algo?

Un enorme agradecimiento al equipo de croox, especialmente a Andi, que ha hecho esto posible, a Colin por su apoyo en la oficina de Roiano, a Totti por su atención y dirección, y un elogio al DWD, que por un lado gestiona un modelo excelente y lo pone a disposición de una forma realmente accesible. Por último, me gustaría dar las gracias a Simona Bordoni por darme la libertad que necesitaba.

Actualmente estoy satisfecho con el status quo, pero todavía hay mucho margen de mejora: Meteogramas con espaguetis, una sonda para valores exactos, temperatura de sensación térmica...

Por último, anuncio que explicaré periódicamente las funcionalidades de nuestro Meteo PG-ICON en breves tutoriales en el MeteoBlog, para luego recopilarlos en un glosario. Estaré encantado de recibir comentarios por correo electrónico o en los comentarios de la página del tiempo. Siéntase libre de lamentar o celebrar las previsiones allí también!

Galería de fotos

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Artículos relacionados

Comentarios