Para reflexionar - Parte 3: Desarrolladores de los Alpes?
Tirol tiene una superficie de 12.640 km², de los cuales 1.345 km² pueden utilizarse como zonas de asentamiento permanente (para carreteras, viviendas, edificios industriales, agricultura), es decir, aproximadamente el 11%. Del total de 12.640 km², 73 km² están ocupados por pistas de esquí, es decir, el 0,6%. Incluso si se duplicara la superficie de las pistas (¡!), sólo alrededor del 12% de la superficie terrestre sería utilizada "intensivamente" por las personas. En mi opinión, esto responde a una pregunta del público durante el debate a los operadores de las estaciones de esquí: "¿Qué les diría a mis hijos si tuvieran que volar a Canadá para disfrutar de un paisaje de montaña sin remontes?"
Tirol también cuenta con 24.000 km de rutas de senderismo. Si se asume una "destrucción" media de la naturaleza en una anchura de tres metros en esta ruta, se llega a 72 km² de superficie "destruida". Esto significa que se está destruyendo casi tanta naturaleza para nosotros, los amantes de la naturaleza que buscamos paz y tranquilidad, como para los gamberros de las pistas. Sin embargo, en un sendero o una ruta de senderismo crece menos o nada en comparación con las zonas de pistas. Se puede argumentar que la mayoría de los senderos no son mucho más anchos que medio metro, pero, con la mano en el corazón: ¿cuántos metros se suelen pisotear a izquierda y derecha de ellos y se convierten en una "prolongación del sendero" por el uso constante? ¿Y cuántos kilómetros de senderos son aptos para coches o incluso más anchos?
Además, al construir y mantener las infraestructuras alpinas, las asociaciones alpinas también están añadiendo al paisaje algo humano y alejado de la naturaleza. No creo que a la naturaleza le importe si en un determinado lugar hay un refugio de montaña o una estación de remontes. Pero: los refugios de montaña se construyeron en una época en la que el desarrollo y la construcción del paisaje alpino aún se celebraban como un gran progreso. Me gusta utilizar los refugios de montaña tanto como los remontes. Pero, ¿qué pensaríamos hoy si el paisaje aún no estuviera saturado de refugios de montaña? ¿No es un "desastre" similar que casi todos los valles laterales tengan un refugio de montaña? Al fin y al cabo, los refugios tienen un aspecto igual de horrible y no encajan en la imagen de un paisaje virgen...
De hecho, los Alpes los estamos desarrollando entre todos: ya sea un remonte, una ruta de senderismo, un sendero individual o incluso una simple descripción de un recorrido en Internet que siguen miles de aficionados a los deportes de invierno. La Asociación Alpina está abriendo los Alpes no menos que los operadores de estaciones de esquí. El último hito de esta ola de desarrollo ha sido el lanzamiento del portal de viajes "Alpenvereinaktiv", de gran calidad y magníficamente realizado. Yo también he publicado viajes en él. Pero tenemos que ser conscientes de un hecho: Con lo que estamos escribiendo poco a poco, estamos robando cada vez más a nuestros hijos la oportunidad de vivir ellos mismos auténticas aventuras en los Alpes. Con información precisa sobre cada roca del camino, poco a poco se está haciendo posible experimentar sólo los recorridos realmente extremos, objetivamente más peligrosos, como "aventuras". Todo lo que corresponde a un montañero normal se ha desarrollado hasta tal punto que se ha eliminado la tan cacareada autosuficiencia, el ir a tu aire y, por tanto, una parte importante del desarrollo personal.
Se desarrollen los Alpes material o inmaterialmente - todo tiene su lado soleado y su lado oscuro. El 89% de la superficie terrestre que no se encuentra en zonas de asentamiento permanente o estaciones de esquí también está ya desarrollada y no ha sido natural durante mucho tiempo, sino sólo casi natural en el mejor de los casos. Casi cada metro cuadrado está influido de alguna manera por el hombre y, de todos modos, ya se ha desarrollado inmaterialmente. Si exiges que se detenga la expansión de las estaciones de esquí, también deberías exigir que se detenga el desarrollo de los recorridos señalizados, marcados o basados en topo. Ya tenemos suficientes, ¿no?
Por otra parte, las pistas no son en absoluto un paisaje estéril y sin vida. Especialmente en Austria, donde existen estrictos requisitos para la renaturalización de las pistas, su estado biológico es similar al de un pastizal cultivado extensivamente. Por supuesto, este tipo de hábitat puede criticarse como detestable, pero entonces también habría que tener una visión negativa de toda la gestión de los pastos alpinos. Y es que aquí también se modifica por completo la biocenosis natural: Mediante daños por pisoteo & compactación del suelo por el ganado que pasta o mediante el aporte masivo y adicional de abono por parte de los animales. Los pastos alpinos utilizados tampoco tienen mucho que ver con la biocenosis natural predominante. Esto nos lleva de nuevo al tema: ¿los seres humanos y todas sus actividades forman parte de la naturaleza o no? ¿Es la alteración de la naturaleza a través de la agricultura alpina y la construcción de refugios de montaña sólo aceptable porque no conocemos otra cosa?
Para reflexionar - Parte 4: Seguridad laboral y aumento de sueldo, ¿no gracias?
El turismo suave es muy importante en nuestra región, especialmente en verano, y hemos encontrado un buen compromiso entre el turismo "real" a través de la zona de esquí en invierno y el turismo suave fuera de ella. Sin embargo, nunca podríamos vivir sólo de este tipo de turismo, ya que es imposible en un futuro próximo. Mucho más necesitado de cuidados y más elástico ante las situaciones que los esquiadores alpinos. Si hace mal tiempo o las condiciones son poco atractivas, es comprensible que cancelen con poca antelación y que usted se quede con las habitaciones vacías. Aunque esto no amenaza su existencia en casos individuales, es un gran problema para su propio sustento si tiene que vivir exclusivamente de esta clientela. Ya que se sabe que el tiempo y las condiciones son muy variables y las cancelaciones masivas por parte de los montañeros, así como en los refugios de montaña, son bastante comunes.
O pongámoslo de esta manera: Si hace mal tiempo, sólo cobras una fracción de tu sueldo, pero aun así tienes que ir a trabajar y aburrirte allí todo el día, ¿de acuerdo?
Si las zonas de esquí de Hochötz y Kühtai están conectadas y da igual: No vamos a morir de hambre de cualquier manera. Una conexión sin duda nos haría más fácil atraer a los huéspedes y convencerlos de la región de esquí. Sobre todo, es muy probable que volvieran más. Muchos clientes, sobre todo los que visitan la zona por primera vez, se quejan del pequeño tamaño de la zona y de las escasas opciones de esquí alpino. Sería parte de nuestra seguridad laboral y la utilización de la capacidad es mejor durante el invierno. Un trabajo (todavía) seguro y más ingresos con un aumento relativamente pequeño de la carga de trabajo: ¿quién no querría eso?