Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Nieve de mañana

Nieve de mañana | Compartir es cuidar: ¿deberíamos prestar esquís más a menudo?

La economía colaborativa en el mundo de los deportes de invierno

30/01/2023
Lisa Amenda
Esquís, botas, ropa, equipos de emergencia: la economía colaborativa ha llegado a los deportes de invierno. Pero, ¿cómo funcionan los servicios y cuándo tiene sentido alquilar? ¿Y puede ser una alternativa sostenible a la compra?

"Todos los grandes problemas sociales están relacionados con el concepto de propiedad", escribe Eric Holthaus en su libro "La Tierra del futuro". Boom. Directo como un martillazo. Adiós, esquís nuevos. Adiós, ropa de esquí. Adiós, coche propio. Bueno, cuando se trata de coches, probablemente podríamos estar de acuerdo en que no todo el mundo necesita tener uno. Que en determinadas zonas de influencia urbana, incluso en Alemania, es posible no sólo sobrevivir, sino también gestionar la vida cotidiana y las actividades de ocio utilizando el transporte público. Si no, también existen los sistemas de coche compartido. Pero, ¿ahora también hay que alquilar esquís? ¿Y zapatos? ¿O la economía colaborativa dejará de tener sentido en algún momento?

La economía colaborativa en los deportes de invierno

El alquiler de esquís y botas lleva mucho tiempo disponible en las estaciones de esquí y tiendas de deportes. Forma parte del esquí y ya es algo habitual. Si solo pasas unos días al año esquiando, no tienes por qué guardar un equipo caro en el sótano. Los esquís de alquiler siempre están perfectamente encerados y puedo salir de vacaciones de esquí con un equipaje ligero. Pero lo mismo debería aplicarse a la ropa de esquí, ¿no? Si sólo esquío unos días al año, no tiene mucho sentido colgar ropa cara en mi armario, ¿verdad?

Nieve de mañana
presented by

No soy el único que se hace esta pregunta, cada vez más fabricantes de ropa también. Pyua y Schöffel en particular. Stefan Mohr, CEO de Pyua, explica: "Pyua Rental es otra forma de concienciarnos sobre el consumo responsable. Siguiendo el principio de la economía colaborativa, queremos poner nuestra ropa al alcance de todos los consumidores. A través de nuestro concepto de alquiler, no solo damos a la gente la oportunidad de probar nuestra ropa innovadora y reciclable, sino también de utilizar juntos nuestros recursos de forma más eficiente." A través del sitio web del fabricante de ropa pueden alquilarse dos conjuntos diferentes. Las chaquetas están disponibles desde 69 euros, los pantalones desde 59 euros y las capas intermedias desde 39 euros. El periodo mínimo de alquiler es de cuatro días. Probé el sistema y alquilé una capa intermedia. Cuatro días. 39 euros y un pack reutilizable por 2,50 euros más. Lo añadí a mi cesta de la compra digital y dos días después la chaqueta llegó a mi buzón. Para mi prueba, me acompaña en el día a día. Al final del periodo de alquiler, Pyua me envía un acuse de recibo de DHL y puedo devolver la chaqueta. Pyua la limpia y la devuelve al ciclo de alquiler.

Schöffel también sigue este lema y quiere facilitar a los principiantes la iniciación al esquí con su servicio de alquiler. El invierno pasado, la empresa con sede en Schwabmünchen ya ofreció alquiler de ropa para niños y adultos a través de Intersport en Austria. En Suiza, el servicio de alquiler también está disponible a través de varios minoristas.

Además de esquís y ropa, también está aumentando el alquiler de equipos de seguridad, como mochilas (para avalanchas) o equipos de seguridad. En Ortovox, por ejemplo, se puede utilizar el propio sitio web de la empresa para encontrar distribuidores que alquilan mochilas Ortovox y equipos para avalanchas. El fabricante de mochilas para avalanchas ABS también tiene un sitio web donde puedes alquilar una mochila para tu próxima aventura de esquí. Pero, ¿hasta qué punto es sensato -y sostenible- alquilar ropa y equipo?

¿Es más sostenible alquilar que comprar?

A primera vista, inmediatamente quiero gritar: "¡Sí, por supuesto!". Al fin y al cabo, quien más posee también es responsable de más CO2. Pero, ¿es eso realmente cierto? Aquí podemos remitirnos al clásico de Fettes Brot: Sí y no. O: depende. Los alquileres y las suscripciones están en auge. Desde películas, series y música hasta las zapatillas de correr Cyclon de On Running. El concepto detrás de los servicios de suscripción y alquiler se llama Producto como Servicio y forma parte de la economía del rendimiento, que a su vez forma parte de la economía circular. Así, si alquilamos una chaqueta de Pyua o una mochila para avalanchas de ABS, por ejemplo, los fabricantes tienen interés en que los productos sean lo más duraderos posible. Y, sobre todo, lo más circulares posible. Hasta ahora, se premiaba a los fabricantes por diseñar productos desechables. Esto ha quedado obsoleto con los productos de alquiler. Al fin y al cabo, una chaqueta o una mochila siguen siendo propiedad del fabricante y, al final del ciclo de vida de un producto, lo ideal es que el mayor número posible de componentes vuelvan a transformarse en una chaqueta o una mochila.

Sin embargo, si alquilamos ropa, por ejemplo, hay que limpiarla e impermeabilizarla más a menudo. A veces -como en mi caso- incluso hay que enviarla. Eso cuesta recursos y requiere más planificación. No es una cuestión de sostenibilidad, pero sin embargo: ya no somos tan flexibles. Y, por tanto, deberíamos hacernos la pregunta de antemano: ¿Soy más un propietario de esquís o un nómada de alquiler?

No sea gentil, es un alquiler

La verdad es que tengo problemas con los servicios de alquiler de equipos de emergencia. Por supuesto, los transceptores de avalanchas, las palas, las sondas y las mochilas para avalanchas son caros. Pero con este equipo en particular, es aún más importante que sepas cómo usarlo. Especialmente en situaciones de emergencia, puede ser crucial la rapidez con la que puedo buscar con mi transceptor de avalanchas y si incluso sé cómo utilizar el dispositivo.

Los esquís y la ropa son harina de otro costal. Para mí, tiene sentido contratar estos productos si no hago algo tan a menudo, es decir, si no lo necesito tan a menudo. De hecho, tendría sentido, por ejemplo, alquilar unos esquís gruesos de freeride en las condiciones de nieve adecuadas, porque seamos sinceros, no los necesitamos tan a menudo. También tiene sentido si sólo vas a esquiar unos días o quieres probar ropa o material nuevos o variar la anchura del centro. Si todos hiciéramos esto, tendríamos menos cosas en nuestros armarios y ahorraríamos CO2 y recursos. Sin embargo, esto sólo es posible si no seguimos el tan citado lema "No seas suave, es de alquiler" y esquiamos por el asfalto hasta el coche aparcado. Eso no prolongará en absoluto el ciclo de vida. Pero si tratamos los esquís de alquiler como si fueran de nuestra propiedad, los servicios de alquiler podrían ser una alternativa respetuosa con el medio ambiente en el futuro. Y podremos preguntarnos antes de la próxima compra de esquís: ¿merece la pena comprarlo, o es suficiente con que alquile el modelo uno o dos días al año?

¿Qué opinas? Son los esquís de alquiler para usos especiales (por ejemplo, esquís de travesía ligeros para una excursión larga, o esquís realmente anchos para los raros días superprofundos) una alternativa a la compra?

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Artículos relacionados

Comentarios

Nieve de mañana
presented by