SchneeGestöber 8 2020/21 | Cuando disminuye la probabilidad de que se desencadenen avalanchas de losas

Descripción general - similitudes

Si echas un breve vistazo a las zonas básicas y a las características de los perfiles, notarás inmediatamente las similitudes: Profundidad de nieve similar, la misma secuencia desde las formas de fusión húmedas en la base hasta los cristales angulosos-redondeados en la zona inferior, seguidos de dos costras con cristales angulosos entre ellas así como una prominente capa débil angulosa por encima de la segunda costra. Encima está la nieve fresca de la nevada de mediados de enero, que desencadenó la tensa situación de aludes.

Visión general - diferencias

Como los perfiles se registraron muy cerca el uno del otro en una ubicación similar, también se puede ver cómo cambió la capa de nieve del 17 de enero al 23 de enero. La nieve fresca que cayó a mediados de enero se había degradado notablemente entretanto, convirtiéndose en cristales cada vez más pequeños, de grano redondo y con aspecto de fieltro. Además, los aproximadamente 40 cm de nieve fresca del primer perfil se redujeron a menos de 30 cm en el segundo perfil. Además, la nieve fresca de mediados de enero se derritió en la superficie durante un breve periodo cálido en torno al 21 de enero y ya se había vuelto a congelar hasta formar una fina costra superficial el día en que se tomó el perfil. Ahora hay un poco de nieve fresca "nueva" en esta corteza desde el día en que se registró el perfil 2.

Además, la reserva de temperatura de la capa de nieve se redujo por el periodo cálido. La linea roja en el perfil 2 esta consistentemente un poco mas a la derecha que en el perfil 1

Perfil en el jardín del buscador de nieve — Perfil en el jardín del rebuscador de nieve

Lukas Ruetz

Interpretación de la evolución del manto nivoso del 17/01 al 23/01/2021

Las dos capas angulosas por encima y por debajo de la costra de fusión a unos 50cm son muy probablemente una capa débil. Esta costra se formó durante un evento de lluvia poco antes de Navidad, el 21/22 de diciembre. La capa superior, angular con su extremo superior a una profundidad de nieve de 60cm representa la superficie de nieve vieja de la larga fase fría desde finales de diciembre hasta mediados de enero.

La estabilidad del manto nivoso

El 17 de enero, al entrar en esta zona plana en el jardin del rondador de nieve, todavia habia un jugoso ruido de asentamiento antes de registrar el perfil. Los dos ECT con resultados ECTP0 y ECTP5 confirman que el manto de nieve era muy susceptible de alteración en ese momento. La combinación de la losa fría y fresca de nieve nueva y la superficie de nieve vieja construida y transformada de cristales angulosos se prestaba perfectamente a la propagación de fracturas.

La elevada actividad espontánea de aludes y los numerosos accidentes de mediados de enero también confirmaron la situación.

Seis días después, el 23 de enero en el perfil 2, todavía podemos ver la estructura casi idéntica del manto de nieve en el gráfico del perfil. Sin embargo, las pruebas de estabilidad hablan un lenguaje completamente distinto. Sólo se produjeron dos fracturas parciales en la capa débil del ECT bajo cargas significativamente mayores: Resultados ECTN 12 y ECTN 16 frente a ECTP0 y ECTP5 para el perfil 1. Además, se realizó un PST con una longitud total de 370 cm en la capa débil. En este caso tampoco se pudo generar propagación de fractura. La placa de nieve se rompió verticalmente varias veces por encima de la capa débil (fractura de la placa). La combinación de capa débil y placa de nieve simplemente ya no funciona a esta altitud para la propagación de fracturas.

Los dos perfiles del 17 y 23 de enero en comparación directa.

¿Por qué ya no es posible la propagación de fracturas?

La placa de nieve y la capa débil han cambiado masivamente sus propiedades sin que se puedan reconocer grandes diferencias en el perfil de la capa. La placa de nieve se ha asentado, solidificado y ahora está ligeramente húmeda. En este caso, un remojo muy ligero tiene un efecto positivo en la capa de nieve al reducir la fragilidad de la tabla.

La capa débil también se ha solidificado significativamente debido a la carga de casi una semana de la nueva tabla de nieve (transformación mecánica) y al gradiente de temperatura ahora bajo (transformación degradante) - los cristales han creado notablemente más enlaces entre sí. Sin embargo, el cambio en la capa débil no se puede reconocer en el propio perfil, ya que estas sutiles diferencias apenas se pueden describir en un gráfico de perfil con las posibilidades disponibles.

Pero al excavar y con el tacto de los dedos se podía distinguir claramente: En el perfil 1 del 17 de enero, la capa angular se escurría por sí misma -incluso en el plano- cuando se recortaba la pared del perfil o ECT. En el perfil 2 del 23 de enero, no se desprendió en absoluto. Además, ya no se podía sentir con las manos el "estado azucarado" extremadamente suelto sin que los cristales se unieran entre sí. La capa simplemente se ha solidificado ligeramente y los cristales han formado enlaces. Sin embargo, sigue siendo tan blanda que hubo que concederle la dureza 1 (puño). El perfil no puede reflejar esta sutil pero decisiva diferencia.

Conclusión

Los perfiles de capa son bonitos e interesantes, pero sin pruebas de estabilidad, tienen poca o ninguna utilidad práctica. La combinación correcta de losa de nieve y capa débil para la propagación de fracturas sólo puede determinarse con una prueba de columna extendida, una prueba de sierra de propagación o una prueba de bloque deslizante. A mayor altura, el asentamiento no se produce tan rápidamente y sigue siendo necesario actuar con precaución.