PG : Lors des coupes du monde de ski alpin, j'ai déjà l'impression que l'on y voit l'élite mondiale absolue. L'exigence de performance est-elle tout simplement beaucoup plus faible dans les compétitions de freeride ? Quelles sont les principales différences dans le système ?
MM : Le freeride et les compétitions comportent une contradiction dont tout le monde est conscient, je pense. Il me semble par exemple que je n'ai pas beaucoup fait de snowboard l'hiver dernier, parce qu'un contest est différent de ce que j'entends normalement par freeride. Ce serait plutôt de camper quelque part pendant quelques jours et de faire trois lignes par jour.
Dans les règles de jugement, il est dit que chacun doit avoir une chance de gagner s'il fait une ligne parfaite, indépendamment de son style - que ce soit plus freestyle, bigmountain ou autre. C'est là que le freeride entre en jeu, mais les contests restent une forme de sport très spécifique.
PG : Du point de vue du jugement, il y aurait la possibilité de runs très individuels, mais malgré tout, beaucoup font souvent la même chose.
MM : Oui, ce n'est pas dû au jugement ou à l'organisation, mais aux riders. Beaucoup de choses ont changé depuis que l'on peut voir toutes les lignes en ligne. Maintenant, on peut voir de chez soi ce que les gens ont fait ces dernières années, et la créativité est peut-être un peu mise de côté. D'un autre côté, ceux qui font vraiment quelque chose d'original peuvent maintenant bien se démarquer. C'est difficile et cela demande beaucoup d'expérience.
PG : Le FWT a l'ambition d'être une tournée pour le monde entier. Actuellement, il n'y a qu'une seule étape aux États-Unis, tout le reste est en Europe. Le Freeski Worldtour est également de nouveau plus présent en tant que contre-événement. Est-ce réaliste d'organiser une compétition mondiale de freeride ?
MM : Je pense que oui, et je pense que c'est une bonne chose si cela existe. Je n'ai aucune idée si et comment on peut vraiment réaliser un Worldtour utile. Ce que je trouve extrêmement problématique à l'heure actuelle, c'est que l'on doive fixer une date et une pente si longtemps à l'avance. Normalement, on ne le fait pas non plus en freeride, parce que ce n'est pas possible. On pourrait peut-être trouver une solution qui consisterait à se fixer sur un créneau horaire plus large et une région, afin d'éviter les glissades sur des pentes à moitié cuites. Mais je trouve positif que des gens du monde entier fassent une chose et descendent ensemble et se comparent.
PG : Est-ce que c'est plutôt le fait d'être ensemble ou le fait de se comparer qui est important ? En fin de compte, on ne participe pas à des contests de freeride contre les autres, mais contre soi-même.
PG : Est-ce que cela a un sens de faire évaluer cela par d'autres personnes ?
MM : J'aborde les contestlines de manière beaucoup plus structurée que d'habitude et je m'efforce de montrer ma meilleure performance, notamment parce que j'essaie de remplir au mieux les critères d'évaluation.
PG : Le format te met donc au défi?
MM : Le format met certainement chaque rider au défi. L'art est de faire ce que l'on sait faire et de connaître ses propres limites. Déterminer cela avec soi-même - c'est ce qui est passionnant. Je trouve normal que l'on soit ensuite évalué, car cela permet de voir où l'on a encore une marge de progression. Avant, je ne pensais pas être du genre à faire de la compétition. Je trouve d'ailleurs toujours cela un peu horrible ! Mais c'est tout simplement amusant.
Malgré tout, il ne s'agit pas de battre les autres, mais de se surpasser. Je remarque que mes drops sont plus hauts, que je roule plus vite et de manière plus fluide. C'est un bon sentiment.
PG : En faisant des contests, on peut s'améliorer en tant que rider, mais si on ne voit pas forcément l'élite mondiale, quelle est la pertinence du Tour pour les gens qui ne font pas de contests?
MM: Un contest n'est pas édulcoré, contrairement à un film. Quelqu'un qui fait bien les contests doit faire toutes les conditions correctement. C'est beaucoup plus proche de la réalité que ce que l'on voit dans les films. Peut-être que la pertinence réside dans le fait que les contests montrent que l'on peut faire de très belles choses même dans de très mauvaises conditions.
PG : Les médias sociaux sont devenus extrêmement importants ces dernières années, même lorsqu'il s'agit de sponsors, et parfois les performances sportives semblent moins importantes qu'un grand suivi des médias sociaux. Comment gères-tu cela?
MM: C'est un problème quand des personnes occupent des postes de marketing et qu'elles n'ont aucune idée du sport concerné. Pour juger qui on soutient, on se base alors sur des paramètres qui n'ont rien à voir avec le sport en question. À la longue, cela nuit à l'ensemble du sport. Je considère qu'il est du devoir des entreprises et du marketing de pousser les athlètes qui font progresser le sport et non ceux qui ont le plus de followers sur les médias sociaux.
Le marché du sport est devenu en premier lieu un marché d'investissement, même pour les sports qui étaient autrefois plutôt des sous-cultures alternatives, un peu comme sur le marché de l'art. C'est en tout cas un environnement intéressant, car tant de passion rencontre tant de marketing.
PG : Ta présence sur les médias sociaux est assez discrète. Il faut chercher longtemps des photos sans casque ni goggles. C'est surtout chez les filles que beaucoup mélangent un joli selfie ou une photo de vacances à la plage entre les photos d'action et les followers les remercient. Tu n'as pas envie de faire ça?
MM: Non. Je ne veux pas critiquer en premier lieu, mais je souhaite que la discussion sur l'image des femmes dans le sport soit davantage engagée. C'est une préoccupation personnelle pour moi. Pour les athlètes féminines, il devrait s'agir en premier lieu du sport et non de l'apparence. Chacun devrait avoir la liberté de vivre sa vie comme il ou elle le souhaite. On devrait accorder cela aux femmes comme aux hommes, y compris dans le sport.
PG : Ce n'est pas seulement un sujet de discussion dans les médias sociaux, mais dans toute l'industrie, n'est-ce pas?
MM: Oui. On voit rarement des photos d'action de femmes dans les médias. Quand il y a des photos de filles dans les magazines, elles se contentent presque toujours d'être belles. Ce qui est triste, c'est que les femmes sont ainsi complètement privées de leur potentiel. La plupart du temps, les sportives ne sont présentes que par leur apparence et leur apparence extérieure. Elles sont rarement montrées comme les athlètes qu'elles sont et qui sont réellement performantes. Dans les sports marginaux, il est très difficile d'accéder au professionnalisme uniquement par le biais de la performance sportive. Au fond, on n'a aucune chance.
Après les Jeux olympiques d'été, on a beaucoup critiqué les reportages sur les sportives. J'espère qu'il y a eu une certaine sensibilisation et que les médias s'efforcent d'être objectifs. Je pense qu'il est important que les performances des femmes soient évaluées dans leur contexte et que ce soit la performance sportive qui compte.
PG : Que peut-on faire pour que l'image des femmes change dans le sport et en particulier dans le domaine du freeride ? Peut-être y a-t-il tout simplement très peu de femmes qui pratiquent notre sport?
MM: Le problème réside avant tout dans le manque de présence. Il y a suffisamment de filles, mais on ne les voit pas. Nous devrions travailler à sensibiliser davantage à ce sujet et à nous mettre davantage en réseau. Si l'on pouvait atteindre une certaine masse critique de femmes actives dans le domaine des sports extrêmes et qui s'impliquent également dans le milieu, cela changerait déjà beaucoup de choses. D'autre part, l'industrie est bien sûr sollicitée. Les fabricants d'articles de sport, le management du sport et le secteur de la publication et de l'édition sont dominés par les hommes. C'est en fait tout le marché.
PG : Avons-nous besoin d'une sorte de quota ? Chaque magazine doit imprimer autant de photos de femmes que d'hommes, les entreprises doivent soutenir autant d'athlètes féminines que d'athlètes masculins, ce genre de choses?
MM: Ouf, c'est difficile. En général, on part déjà du principe qu'un quota apporte beaucoup à long terme, mais on l'impose bien sûr. S'il y avait un pourcentage fixe de photos d'action avec des femmes dans chaque magazine, je trouverais cela positif. Mais cela dépend beaucoup de la qualité de la réalisation. Peut-être faudrait-il au moins y réfléchir un peu.
Je serais déjà contente si l'on proposait simplement différents rôles aux femmes. Chez les hommes, il y a aussi toutes sortes de choses dans le domaine hautement professionnel. Il y a ceux qui se préoccupent manifestement beaucoup de leur apparence et ceux qui s'en fichent tout autant, et beaucoup de types différents et de nuances entre les deux. Ce n'est pas le cas chez les femmes.
Des choses qui sont en fait secondaires pour le sport, comme justement l'apparence, deviennent excessivement importantes parce qu'il y a si peu de potentiel pour promouvoir les femmes. Chez les hommes, c'est certainement aussi un peu le cas, notamment dans le segment de performance moyen, où il est particulièrement important de se distinguer les uns des autres. Mais cela se situe à un niveau beaucoup plus bas.
PG : Y a-t-il une pression de la part de vos sponsors pour que vous publiiez de temps en temps quelques jolies photos lifestyle?
MM: Il y a plutôt une invitation à publier beaucoup de photos de haute qualité, ce qui est aussi légitime. Je n'ai jamais rencontré d'invitation directe à publier des photos particulièrement jolies. Je veux bien sûr poster des photos qui ont une certaine esthétique ou un certain message. Mais j'ai peur de poster des photos de bikini, même si la plupart des hommes postent des photos de maillot de bain sans trop y penser. J'ai peur des commentaires qui se réfèrent alors uniquement à mon corps, car je ne veux vraiment pas être réduite à mon apparence. Mais peut-être que ce serait une belle stratégie subversive que de s'en foutre complètement et de poster sauvagement des photos de bikini très avantageuses et très désavantageuses!
PG : Trouves-tu que c'est mal que les sportives utilisent leur apparence pour se faire connaître ? L'industrie n'oblige personne à le faire sous la menace d'une arme.
MM: En principe, oui. Mais ce n'est pas aussi simple que cela. Je pense qu'il devrait être possible, en tant que femme, de poster de temps en temps une photo sexy sans qu'on nous accuse de vouloir en tirer profit. Ce serait l'idéal, mais ce n'est guère possible dans notre société. Les photos qui sont sexy restent les plus présentes. Cela conduit à une sorte de cercle vicieux.
Certaines sportives ne vivent presque que de leur apparence. Cela ne fonctionne que parce que c'est soutenu par l'industrie. Cela ne fait pas avancer le sport si les femmes sont représentées de manière unilatérale. On suggère ainsi aux jeunes filles qu'il faut correspondre à un idéal de beauté pour réussir dans le sport. Je ne pense pas non plus que davantage de snowboards ou de sous-vêtements de sport pratiques seront vendus aux femmes si les mannequins ressemblent à des personnages de porno de série B.
PG : Qu'aimerais-tu transmettre aux jeunes filles à la place ?
MM: C'est un cliché, mais j'aimerais transmettre l'idée qu'il faut suivre ses passions. Que la vie est alors vraiment géniale... Et puis, bien sûr, j'aimerais aussi que d'autres filles se disent : "Oh cool, elle conduit fort. C'est ce que je veux faire aussi.
PG : Merci pour cet entretien ! Est-ce que tu vas donner de tes nouvelles pendant le tour?
MM: Bien sûr, je vais poster sur mon
blog et peut-être qu'il y aura aussi l'un ou l'autre reportage de contest ici sur PowderGuide!
Julbo Eyewear prévoit une 'White Session' ; en Islande au printemps avec Manu et Flo Orley. Comme lors des précédentes 'White Sessions' ;, un(e) amateur(e) aura la chance de partir en voyage freeride avec les deux pros. Ceux qui en ont envie peuvent donc déjà penser à quelque chose de bien pour leur candidature.
