La Fritschi Xenic est maintenant sur le marché depuis plus de cinq ans et était déjà une fixation à pins très réussie dans sa première version. Elle a notamment convaincu par son mécanisme d'ouverture innovant sur la mâchoire avant. En tant que partenaire de longue date de PowderGuide, Fritschi a mis à notre disposition une fixation que j'ai testée avec plaisir.
La nouvelle Xenic Plus 12 est une nette mise à jour de la première Xenic, mais elle en a bien sûr repris les avantages éprouvés. Dans le test qui suit, j'aborde donc en particulier les nouveautés, ainsi que, bien sûr, la manière dont la fixation se comporte dans la neige.
Première impression
Au premier coup d'œil, la Xenic Plus 12 ne se distingue guère de mon "ancienne" Xenic. En y regardant de plus près, on remarque toutefois quelques différences décisives.
Ainsi, la Xenic Plus 12, comme la plupart des fixations de ski de randonnée comparables, possède désormais deux aides à la montée et non plus une seule. Le réglage de la valeur Z est désormais plus facile à effectuer grâce aux loupes intégrées dans le plexiglas de protection. La mâchoire arrière, qui semble un peu plus massive, a plus de métal visible, ce qui, selon Fritschi, devrait contribuer à rendre la fixation plus stable et plus résistante à la torsion.
De plus, la valeur Z maximale de 12 est nouvelle et rend ainsi la Xenic Plus 12 intéressante pour les randonneurs à ski plus lourds et plus agressifs.
Les caractéristiques telles que la longue course élastique sur la mâchoire arrière ainsi que les pins également élastiques sur la mâchoire avant sont conservées. Ces deux éléments contribuent fortement à empêcher de manière fiable les déclenchements intempestifs en cas de chocs plus petits mais plus violents, ce qui confère à la fixation un niveau de sécurité élevé.
Dans l'ensemble, la Xenic Plus 12 reprend donc tous les avantages de la version précédente et s'attaque aux petites faiblesses, à savoir la valeur Z maximale de 10 et l'aide à la montée unique.
En plus de la Plus 12, le nouveau Xenic existe aussi en variante Plus-10 avec une valeur Z de 4-10.
Testeur et conditions de test
Je mesure 183 cm et je pèse un peu plus de 80 kg. J'ai testé les fixations sur un Atomic Maverick 96 CTI, donc un vrai ski allmountain, pas un modèle de randonnée ultraléger. Pour les chaussures, j'ai surtout utilisé mes Scarpa Quattro XT, mais aussi les Dynafit Tigards.
Je fais beaucoup de ski et de randonnées à ski, mais ce qui compte pour moi, c'est la descente. C'est pourquoi je me déplace généralement avec des skis sérieux et des chaussures solides. Ces dernières années, j'ai utilisé presque toutes les fixations du marché, plus ou moins, mais surtout la Xenic et la Dynafit Radical.
Les fixations ont été utilisées jusqu'à présent, mais pas aussi souvent que je l'aurais souhaité en raison des mauvaises conditions d'enneigement. En plus des randonnées à ski dans différentes conditions, elle a aussi été utilisée sur les pistes l'un ou l'autre jour pour des tests.
