Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Actualités

Faire du freeride au Japon ? Faire de l'héliski en Alaska ? Restez chez vous !

Une polémique relativement sérieuse sur le thème des voyages et des sports d'hiver.

20/12/2018
Roman Bonderer
"Vos posts incitent constamment à faire de la poudreuse dans le monde entier. Qu'est-ce que cela signifie ? Je pense que c'est fatal au vu des conséquences écologiques". Nous sommes toujours heureux d'avoir des retours de lecteurs, même s'ils sont critiques, comme ce message que Roman nous a récemment écrit. Lorsqu'un message Facebook donne ensuite lieu à une discussion utile et à un article entier, nous sommes d'autant plus heureux. Roman Bonderer, lecteur du PG, critique le comportement (de voyage) contradictoire de nombreux amateurs de sports d'hiver :

L'humanité est confrontée à un problème majeur. Il s'appelle le changement climatique. A moins que des milliers d'experts mondiaux issus des disciplines scientifiques les plus diverses ne se trompent complètement, nous nous dirigeons à toute vitesse vers des changements dramatiques de notre environnement.

Celui qui, en outre, a un peu observé le temps ces dernières années et n'est pas complètement aveugle, remarque que le changement climatique n'est pas seulement quelque chose qui existe dans les calculs de modèles scientifiques, mais qu'il est réel depuis longtemps et qu'il marque de plus en plus la vie sous nos latitudes.

La cause ? A l'exception de quelques théoriciens de la conspiration, plus personne ne doute que les émissions de CO2 dues à l'homme sont les premières responsables de l'augmentation de la température mondiale.

Le monde entier parle donc du changement climatique, de la manière d'éviter ses pires conséquences et de qui peut y contribuer. Les conférences mondiales sur le climat, les politiciens nationaux, les scientifiques, les particuliers, les ONG, etc. se creusent la tête pour trouver une politique climatique efficace. De nombreux contemporains engagés adaptent leur mode de vie, les ONG tentent inlassablement de sensibiliser la société et la politique à ce sujet. Les premiers succès politiques se dessinent, même s'ils sont beaucoup trop lents et beaucoup trop timides. Pour beaucoup de choses, il est déjà trop tard. A la fin de ce siècle, c'est-à-dire dans 80 ans, les Alpes seront libres de glace ou de glaciers.

D'innombrables personnes s'engagent donc - pour de bonnes raisons - dans le domaine de la protection du climat. Ils voyagent moins, ne mangent pas ou moins de viande, utilisent les transports publics ou le vélo plutôt que la voiture, isolent leurs propriétés ou essaient de limiter leur consommation (souvent inutile).

Mais un groupe continue à faire comme si tout cela ne le concernait pas : les sportifs de plein air. Ils s'envolent à Majorque pour des vacances de randonnée, au Népal pour l'alpinisme, au Japon pour le freeride, au Brésil pour le kitesurf, à Bali pour le surf, aux Lofoten pour l'escalade, en Finlande pour les raquettes à neige. La liste pourrait s'allonger à l'infini. Sinon, on voyage en général en voiture, mais dans l'arrière-pays, on loue volontiers un sled ou même un hélicoptère.

L'industrie du film de plein air véhicule elle aussi principalement un message : les freeskieurs et snowboarders vraiment cools voyagent non-stop dans le monde entier, se font héliporter une fois après l'autre sur la montagne et foncent à travers la nature sauvage à la recherche du meilleur spot avec leur sled. En d'autres termes : "Profitez sans tenir compte de la nature et de l'environnement" ! Ou encore, en forçant le trait : "consomme, consomme, consomme !"

Des scènes entières et l'industrie des produits et des voyages qui leur est associée font de la publicité pour des offres correspondantes, c'est notamment le cas de powderguide.com. On se frotte les yeux d'étonnement : ceux-là même qui sont censés aimer tant la nature (il suffit de penser aux intros innommables des films !) et qui en ont tout simplement besoin pour leurs hobbies, contribuent très largement, par leurs voyages fous et leur comportement en général, à détruire cette même nature. C'est un peu comme si je frappais ma (prétendue) maîtresse au visage tous les jours avant le petit-déjeuner.

C'est justement chez les amateurs de sports d'hiver que l'absurdité atteint son niveau maximal : les conséquences de leur comportement - le réchauffement de la planète dû aux gaz à effet de serre - détruisent la base littérale de leurs activités : la neige. D'ici 2100, il n'y aura pratiquement plus de neige dans l'espace alpin en dessous de 1200. L'isotherme zéro degré moyen est déjà 300 à 400 mètres plus haut qu'il y a 150 ans.

Quel est le corollaire de ce qui précède ? Eh bien, beaucoup d'entre nous, les amateurs de sports d'hiver, sont des toxicomanes - et je le dis dans un sens positif. Mais il est très difficile d'arrêter une addiction. L'enjeu est tout simplement trop important : l'ivresse de la poudreuse, de la première ligne. Il ne s'agit donc pas de dissuader qui que ce soit de pratiquer le freeride.

Et pour tout dire : L'argument selon lequel il est fondamentalement impossible de pratiquer les sports de plein air dans le respect du climat, qu'il n'y a donc que le renoncement comme solution et que tout le reste est hypocrite, est comme toujours insuffisant. Moins de pollution est en effet toujours mieux que plus de pollution. On peut également se passer des références à d'autres sports encore plus nocifs pour le climat. Le whataboutisme n'a pas sa place, le sujet est trop sérieux pour cela. Chacun doit prendre ses responsabilités.

Mais revenons à la question de savoir ce qui doit découler des constatations ci-dessus. Ce n'est pas un hasard si, en ce qui concerne les comportements nuisibles au climat, il a surtout été question des voyages, et en particulier de l'avion. Il est certes beau et agréable de ne pas acheter de nouvel équipement chaque saison ou de renoncer à l'un ou l'autre luxe, mais tant que l'on prend l'avion, on laisse derrière soi une énorme empreinte écologique.

Car les bilans CO2 des vols sont désastreux. Les émissions de dioxyde de carbone sont plusieurs fois supérieures à celles de tous les autres moyens de transport. Le journal suisse Tagesanzeiger a ici fait quelques comparaisons illustratives. Pour ceux qui veulent une comparaison simple : un vol aller-retour vers l'Australie correspond à la totalité des émissions de CO2 d'un Suisse moyen. Ce qui est particulièrement irritant, c'est qu'il existe toujours des alternatives dans le domaine du freeride. Les personnes habitant dans les Alpes ou à proximité peuvent accéder à de nombreux spots en voiture, si ce n'est par les transports publics ou par des offres de bus. Bien sûr, certaines régions des Alpes ne peuvent pas rivaliser avec le Japon ou certaines parties des Rocheuses en termes de précipitations, mais tout le monde devrait être conscient des conséquences fatales de l'aviation. Qu'est-ce que cela signifie pour nous, les freeriders ?

  • Take care : il est urgent de lever le tabou sur les dommages environnementaux causés par le comportement des amateurs de sports de plein air en voyage. Au vu des conséquences pour l'environnement, il est absolument fatal de constater à quel point la sensibilité à ce sujet est faible.

  • Don't fly : les conséquences des (nombreux) vols sur la nature et le climat sont désastreuses. Si vous n'êtes pas totalement indifférent à la nature et au climat, renoncez le plus possible aux vols.

  • Stuff your car : il faut renoncer aux vols pour les longs trajets, mais aussi pour les courts trajets. Si l'on veut vraiment se rendre à un endroit plus éloigné en Europe, il faut prendre le train ou au moins remplir une voiture.

  • Take trains and busses : le trafic automobile pollue également l'environnement. Même si le bilan par personne et par kilomètre est meilleur que celui de l'avion, le trafic routier mondial est à lui seul responsable de plus de 17% des émissions totales de CO2. Ergo : bien remplir sa voiture au moins, ou mieux encore : venir en transports publics.

  • Ride your local spot(s) : les Alpes ont une infinité de possibilités de freeride à offrir. Ceux qui connaissent leur région le savent. Celui qui ne le sait pas devrait s'informer au lieu de s'envoler pour l'Alaska.

  • Be patient : les prix des voyages et de la mobilité créent des incitations totalement erronées. S'il n'y a pas de neige ou s'il n'y en a pas assez à mon goût, je me rends là où il y a de la neige. On oublie que nous avons affaire à la nature. Et celle-ci reste imprévisible - et elle ne laisse pas toujours tomber la même quantité et la même fréquence de neige. C'est pourquoi, s'il ne neige pas pendant un certain temps, il faut rester cool et surtout rester chez soi. Le climat vous en remerciera.

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires