Neige de demain | Les montagnes sont politiques - Partie II

Mais qu'est-ce que la communauté des skieurs a à voir avec tout cela ?

Honnêtement : à peu près tout. La plupart d'entre nous seraient probablement d'accord pour dire que nous voulons vivre dans une société pacifique où nous pouvons librement poursuivre ce que nous aimons. Protéger cela est loin d'être facultatif.

Le ski est également plus qu'un simple loisir. Il est profondément ancré dans la culture autrichienne et alpine. Il fait partie de l'image de soi nationale. Les enfants grandissent en faisant des excursions de ski à l'école, les familles passent les vacances d'hiver sur les pistes et les courses de ski sont retransmises à la télévision comme un rituel commun. Les skieurs sont admirés, influents et très visibles dans la société. Et qui dit influence dit responsabilité. Le sport n'est pas neutre. Le sport a un pouvoir politique.

Les suffragettes l'ont compris il y a plus d'un siècle. En 1911, Annie Smith Peck a escaladé le Nevado Coropuna dans les Andes péruviennes et a déployé une bannière "Votes for Women" au sommet. L'année suivante, Fanny Bullock Workman a mené une expédition sur le glacier de Siachen, au Baltistan, et a été photographiée en train de brandir un titre de journal réclamant le droit de vote des femmes. Ces alpinistes suffragettes savaient que l'accès à la nature n'était jamais séparé de la politique. Il faisait partie de la lutte elle-même. Il en va de même aujourd'hui : les sports de plein air sont liés à la crise climatique et à la lutte pour un avenir vivable.

Le piège de l'hypocrisie

De là, il n'y a qu'un pas vers le débat sans fin sur l'hypocrisie. Les adeptes des activités de plein air sont-ils hypocrites lorsqu'ils voyagent vers des destinations de ski, achètent du matériel, adoptent un mode de vie à forte intensité de carbone tout en prétendant aimer la nature ? Et oui, nous le sommes. Nous le sommes. Nous sommes tous hypocrites, parce que nous sommes tous intégrés dans la société la plus consumériste que l'humanité ait jamais construite. Mais l'obsession de l'hypocrisie est un piège. En nous blâmant, ou en nous blâmant les uns les autres, nous détournons l'attention du véritable problème : l'extraction et la combustion continues et croissantes des combustibles fossiles pour le profit de quelques-uns. Ce système est cassé, et il ne sera pas réparé par la pureté individuelle. La perfection n'existe pas et aucun d'entre nous n'a choisi de naître dans un monde alimenté par les combustibles fossiles. Mais nous avons désormais une responsabilité. Non pas d'être parfaits, mais de lutter pour un changement politique radical. Et d'arrêter de laisser la culpabilité et l'autosurveillance nous faire taire.

Alors, que pouvons-nous faire ? Tout d'abord, nous devons nous reconnecter émotionnellement à ce qui se passe et à ce qui est en jeu. Nous devons nous interroger : Qu'est-ce qui compte vraiment ? Qu'est-ce qui vaut la peine de se battre ? Et nous devons retrouver notre confiance politique, car la prise de parole est importante. Cela fait la différence. Dire "je ne suis pas politique" provient souvent d'un lieu de privilège, et cela permet tranquillement au statu quo de perdurer. La vérité, c'est que tout est politique. Les montagnes sont politiques. Le ski est politique. Et une fois que nous acceptons que le système est cassé, nous devons également accepter la conséquence inconfortable. Les systèmes brisés ne se réparent pas d'eux-mêmes. Ils changent lorsque les gens les font changer. En public, bruyamment, et parfois de manière dérangeante.

Quand les athlètes et les activistes modifient l'équilibre des pouvoirs

Ces dernières années, nous avons vu de plus en plus d'actions en faveur du climat ciblant directement les sports d'hiver, les courses de ski et les industries qui les entourent. En Allemagne, Letzte Generation a interrompu les courses de descente de la FIS, attirant l'attention des médias non seulement sur la manifestation elle-même, mais aussi sur la crise climatique. En Norvège, j'ai participé à une manifestation au cours de laquelle nous avons interrompu une course nationale de ski de fond qui a été retransmise en direct à la télévision nationale, ce qui a suscité un débat public sur l'expansion continue de l'extraction pétrolière en Norvège. Un autre exemple frappant s'est produit lors des championnats du monde de ski à Trondheim l'année dernière. Des activistes ont annoncé qu'ils bloqueraient la plus grande course de l'événement si les organisateurs ne retiraient pas la marque Equinor, la compagnie pétrolière publique norvégienne. En rendant la désobéissance civile inévitable, ils ont créé un effet de levier et modifié la dynamique du pouvoir. Soudain, ils n'étaient plus de simples manifestants ignorés. Ils sont devenus des partenaires de négociation, invités à une réunion avec les dirigeants de la concurrence pour présenter leurs revendications.

Mais ce qui a vraiment fait la force de cette campagne, ce n'est pas seulement la perturbation. Ce sont les athlètes qui l'ont fait. Un groupe d'entre eux a pris les demandes au sérieux et a accepté de s'exprimer contre le parrainage des combustibles fossiles. Il s'avère que la plupart des athlètes n'aiment pas être des panneaux publicitaires ambulants pour le pétrole. Et c'est important, car il y a une raison pour laquelle les entreprises investissent dans les athlètes. Ils façonnent la culture. Les gens les écoutent. Lorsque les athlètes remettent publiquement en question les récits véhiculés par l'industrie des combustibles fossiles, ils ajoutent une autorité et un poids moral à ce que de petits groupes d'activistes disent depuis des années. Ils disposent également d'une immense tribune et les médias leur prêtent une attention qu'ils accordent rarement aux gens ordinaires. La campagne a suscité un immense débat dans les médias, plaçant le sujet au premier plan.

Un combat pour l'avenir des sports d'hiver

En fin de compte, la protestation pour le climat est une protestation pour la démocratie. Il s'agit d'une lutte pour déterminer quel type d'avenir peut être considéré comme normal, et qui peut en décider. Récemment, j'ai remarqué un changement dans le discours de la communauté des sports de plein air. L'accent est moins mis sur les modifications individuelles du mode de vie et le débat sur les changements systémiques est plus honnête. C'est vraiment prometteur.

Le skieur et cinéaste norvégien Nikolai Schirmer en est un excellent exemple. Pendant longtemps, ses messages sur le climat sont restés dans un cadre individuel, essayant de réduire sa propre empreinte. Mais il a clairement changé de ton. Il a dû se rendre compte que, comme beaucoup d'entre nous, il se laissait distraire en essayant de vivre une vie parfaite. Aujourd'hui, il plaide ouvertement en faveur d'un changement politique radical et d'une élimination progressive des combustibles fossiles.

À l'heure actuelle, une large coalition d'athlètes se réunit dans le cadre de la campagne " Ski Fossil Free", qui réclame la fin du sponsoring des combustibles fossiles dans les sports d'hiver. De grands noms soutiennent cette campagne, notamment Kilian Jornet, Hedvig Wessel, Alex Hall, Elias Elhart, Markus Eder et Cody Townsend. Les fédérations de ski et de sports d'hiver du monde entier sont toujours et plus que jamais sponsorisées par l'industrie des combustibles fossiles. L'un des sponsors des Jeux olympiques de Milan-Cortina était ENI, une compagnie pétrolière et gazière italienne. La campagne vise à envoyer une lettre de 20 000 signatures de la communauté des sports d'hiver à la Fédération internationale de ski et de snowboard (FIS) et au Comité international olympique (CIO), afin de faire comprendre une chose : nous en avons assez des compétitions qui font la publicité de l'industrie même qui est à l'origine de la crise climatique et qui érode les hivers dont nous sommes tributaires.

Les combustibles fossiles tuent les sports d'hiver, mais l'industrie continue de les sponsoriser. Imaginez l'impact si le Comité international olympique et les fédérations nationales interdisaient complètement le parrainage des combustibles fossiles. Il y a une ironie amère à ce que les sports d'hiver offrent aux compagnies pétrolières et gazières une plateforme pour polir leur image, alors que cette même industrie érode les hivers dont dépendent ces sports. Le sport a une portée énorme, ce qui implique des responsabilités. Si les sports d'hiver veulent un avenir avec de la neige, ils doivent cesser de s'associer à ceux qui la font fondre.

Deux jours avant le coup d'envoi des Jeux olympiques d'hiver de Milan-Cortina, le skieur norvégien Nikolai Schirmer a remis à Julie Duffus, responsable du développement durable au CIO, une pétition portant plus de 21 000 signatures et exigeant l'abandon du parrainage des combustibles fossiles.

Voir la communauté s'unir de la sorte me donne vraiment de l'espoir. Une lettre seule ne suffira probablement pas. Mais maintenant que nous nous sommes organisés autour de ce combat, je suis convaincue qu'il y a plus que suffisamment de créativité et de courage pour aller plus loin. Car nous savons tous que c'est le moment où jamais de faire tout ce qui est en notre pouvoir, en toute lucidité et en toute solidarité, pour nous sortir de ce mauvais pas.

Nous vous invitons à participer à la discussion de manière constructive : si vous avez un avis sur ces sujets ou souhaitez apporter votre contribution, n'hésitez pas à utiliser la fonction « commentaires » et à nous contacter.