Zum Inhalt springen

Cookies 🍪

Diese Website verwendet Cookies, die Ihre Zustimmung brauchen.

Details finden Sie in unserer Datenschutzerklärung

Diese Seite ist auch verfügbar auf English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Schnee von morgen

Schnee von Morgen | Die Berge sind politisch - Teil II

Vom Powder zum Protest - Die große Frage der Verantwortung

12.03.2026
Lena Mair
Im ersten Artikel „Die Berge sind politisch“ erklärte Lena ihre Verbindung zu den Bergen und warum diese als politischer Raum betrachtet werden sollten. Die Kombination aus ihrer persönlichen Verbindung zur Natur und der Bedrohung, die der vom Menschen verursachte Klimawandel für alle darstellt, veranlasste sie schließlich dazu, die Verantwortung jedes Einzelnen und unserer Gesellschaft zu hinterfragen. Dies führte sie zum Aktivismus, der Thema dieses zweiten Artikels ist. Dieser Artikel ist ein Gastbeitrag und spiegelt die persönlichen Ansichten des Autors wider. Bei PowderGuide verstehen wir uns als Plattform für Diskussionen und möchten unterschiedliche Perspektiven sichtbar machen. Unsere Rubrik „Schnee von Morgen“ entstand aus der Auseinandersetzung mit dem vom Menschen verursachten Klimawandel – einem Thema, das nicht nur wissenschaftliche, sondern auch gesellschaftliche Dimensionen hat – und konzentriert sich heute allgemeiner auf kritische und zukunftsrelevante Themen im Zusammenhang mit Bergsportarten.

Aber was hat die Skisportgemeinschaft mit all dem zu tun?

Ehrlich gesagt: so ziemlich alles. Die meisten von uns würden wahrscheinlich zustimmen, dass wir in einer friedlichen Gesellschaft leben wollen, in der wir frei dem nachgehen können, was wir lieben. Das zu schützen, ist alles andere als freiwillig.

Skifahren ist auch mehr als nur ein Hobby. Es ist tief mit der österreichischen und alpinen Kultur verwoben. Es gehört zum nationalen Selbstverständnis. Kinder wachsen mit Schulskifahrten auf, Familien verbringen ihren Winterurlaub auf der Piste, und Skirennen werden wie ein gemeinsames Ritual im Fernsehen übertragen. Skifahrer sind bewunderte, einflussreiche und sichtbare Figuren in der Gesellschaft. Und mit dem Einfluss kommt die Verantwortung. Sport ist nicht neutral. Sport hat politische Macht.

Die Suffragetten haben das schon vor mehr als einem Jahrhundert verstanden. Im Jahr 1911 bestieg Annie Smith Peck den Nevado Coropuna in den peruanischen Anden und entfaltete auf dem Gipfel ein Transparent mit der Aufschrift "Votes for Women". Im Jahr darauf leitete Fanny Bullock Workman eine Expedition zum Siachen-Gletscher in Baltistan und wurde dabei fotografiert, wie sie eine Zeitungsschlagzeile mit der Forderung nach dem Frauenwahlrecht hochhielt. Diese Suffragetten-Bergsteigerinnen wussten, dass der Zugang zur freien Natur nie von der Politik getrennt war. Er war Teil des Kampfes selbst. Und so ist es auch heute: Outdoor-Sportarten sind mit der Klimakrise und dem Kampf für eine lebenswerte Zukunft verwoben.

Schnee von morgen
presented by

Doch trotz der politischen Macht, die der Sport haben kann, ist die Bereitschaft, sich in der Outdoor-Gemeinschaft politisch zu engagieren, begrenzt. Dafür gibt es viele Gründe, die Calum Macintyre in einem seiner Artikel brillant aufzeigt. Ein Teil des Problems ist eine sanfte, bequeme Form der Klimaleugnung. Nicht die laute, sondern die leise Art. Es wird nicht so schlimm sein. Es wird mein Leben nicht beeinträchtigen.

Ein anderer Teil ist die starke Konzentration auf individuelle Lösungen. Es ist beruhigend zu glauben, dass wir die Klimakrise aufhalten können, indem wir den Zug zu unserem nächsten Skiausflug nehmen oder ein veganes Mittagessen einpacken. Und natürlich sind diese Entscheidungen wichtig. Aber sie passen auch perfekt in eine Geschichte, die die Verantwortung von den Hauptverantwortlichen abschiebt. Die Einführung der Idee des "Kohlenstoff-Fußabdrucks" war einer der effektivsten Schachzüge der Ölindustrie. Damit wurde die Krise zu einer Frage der persönlichen Moral und nicht zu einer systemischen Frage.

Die Heuchelei-Falle

Von dort ist es nur ein Schritt zur endlosen Debatte über Heuchelei. Ob Outdoor-Leute Heuchler sind, weil sie in Skigebiete reisen, Ausrüstung kaufen, einen kohlenstoffintensiven Lebensstil pflegen und gleichzeitig behaupten, die Natur zu lieben. Und ja. Wir sind es. Wir sind alle Heuchler, weil wir alle in die konsumorientierteste Gesellschaft eingebettet sind, die die Menschheit je geschaffen hat. Aber die Besessenheit von Heuchelei ist eine Falle. Uns selbst oder einander die Schuld zu geben, lenkt vom eigentlichen Problem ab: der fortgesetzten und zunehmenden Förderung und Verbrennung fossiler Brennstoffe für den Profit einiger weniger. Dieses System ist kaputt, und es wird nicht durch individuelle Reinheit behoben werden. Perfektion gibt es nicht, und niemand von uns hat es sich ausgesucht, in eine mit fossilen Brennstoffen befeuerte Welt hineingeboren zu werden. Aber wir haben jetzt eine Verantwortung. Nicht um perfekt zu sein, sondern um für einen radikalen politischen Wandel zu kämpfen. Und wir dürfen nicht länger zulassen, dass Schuldgefühle und Selbstkontrolle uns zum Schweigen bringen.

Was können wir also tun? Zunächst einmal müssen wir uns emotional mit dem Geschehen und dem, was auf dem Spiel steht, wieder verbinden. Wir müssen uns fragen: Was ist wirklich wichtig? Wofür lohnt es sich zu kämpfen? Und wir müssen unser politisches Selbstvertrauen wieder aufbauen, denn unsere Stimme zu erheben ist wichtig. Es macht einen Unterschied. Die Aussage "Ich bin einfach nicht politisch" kommt oft aus einer privilegierten Position heraus und lässt den Status quo stillschweigend weiterbestehen. Die Wahrheit ist: Alles ist politisch. Die Berge sind politisch. Skifahren ist politisch. Und sobald wir akzeptieren, dass das System kaputt ist, müssen wir auch die unangenehme Konsequenz akzeptieren. Kaputte Systeme reparieren sich nicht von selbst. Sie ändern sich, wenn die Menschen sie dazu bringen, sich zu ändern. In der Öffentlichkeit, lautstark und manchmal störend.

Wenn Athleten und Aktivisten das Kräfteverhältnis verschieben

In den letzten Jahren gab es immer mehr Klimaaktionen, die sich direkt gegen den Wintersport, den Skirennsport und die ihn umgebende Industrie richteten. In Deutschland hat Letzte Generation die FIS-Abfahrtsrennen unterbrochen und damit nicht nur dem Protest selbst, sondern auch der Klimakrise große Aufmerksamkeit in den Medien verschafft. In Norwegen war ich Teil eines Protests, bei dem wir ein nationales Langlaufrennen unterbrachen, das im nationalen Fernsehen live übertragen wurde und eine öffentliche Debatte über die fortgesetzte Ausweitung der Ölförderung in Norwegen auslöste.

Ein weiteres eindrucksvolles Beispiel ereignete sich letztes Jahr bei den Skiweltmeisterschaften in Trondheim. Aktivisten kündigten an, das größte Rennen der Veranstaltung zu blockieren, falls die Organisatoren nicht das Branding von Equinor, dem staatlichen norwegischen Ölunternehmen, entfernen würden. Indem sie zivilen Ungehorsam unvermeidlich machten, schufen sie ein Druckmittel und verschoben die Machtdynamik. Plötzlich waren sie nicht mehr nur ignorierte Demonstranten. Sie wurden zu einem Verhandlungspartner, der zu einem Treffen mit der Wettbewerbsleitung eingeladen wurde, um seine Forderungen vorzutragen.

Aber was diese Kampagne wirklich stark machte, war nicht nur die Störung. Es waren die Athleten. Eine Gruppe von ihnen nahm die Forderungen ernst und erklärte sich bereit, sich gegen das Sponsoring fossiler Brennstoffe auszusprechen. Es stellte sich heraus, dass die meisten Athleten keine wandelnden Werbetafeln für Erdölwerbung sein wollen. Und das ist wichtig, denn es gibt einen Grund, warum Unternehmen in Sportler investieren. Sie prägen die Kultur. Die Menschen hören auf sie. Wenn Athleten öffentlich die von der fossilen Brennstoffindustrie verbreiteten Narrative in Frage stellen, verleihen sie dem, was kleine Gruppen von Aktivisten schon seit Jahren sagen, Autorität und moralisches Gewicht. Außerdem verfügen sie über große Plattformen, und die Medien schenken ihnen in einer Weise Aufmerksamkeit, wie es bei normalen Menschen selten der Fall ist. Die Kampagne löste eine große Mediendebatte aus und rückte das Thema in den Vordergrund.

Schnee von morgen
presented by

Deshalb haben Sportler und die Outdoor-Gemeinschaft im weiteren Sinne die Verantwortung, ihre Sichtbarkeit zu nutzen. Sprechen Sie darüber. Machen Sie es öffentlich. Lassen Sie sich von niemandem zum Schweigen bringen. Sprechen Sie über die Klimakrise, aber auch über die politische Unterdrückung des Klimaaktivismus. Repression funktioniert am besten, wenn sie unsichtbar bleibt. Je mehr sie gesehen wird, desto weniger Macht hat sie, die Menschen einzuschüchtern, damit sie sich nicht engagieren. Wir müssen die fossile Brennstoffindustrie überall dort herausfordern, wo sie sich selbst normalisiert: bei Sponsoring, bei Sportveranstaltungen, im Marketing und in den Geschichten, die uns über Konsum und "Fortschritt" verkauft werden. Die Outdoor- und Ski-Gemeinschaft ist riesig. Wir haben Reichweite, Glaubwürdigkeit und Einfluss, und das kann zu echtem Druck führen. Protest ist nicht dazu gedacht, bequem zu sein, und höflich darum zu bitten ist nicht genug.

Ein Kampf um die Zukunft des Wintersports

Der Klimaprotest ist letztlich ein Demokratieprotest. Es ist ein Kampf darum, welche Art von Zukunft als normal angesehen wird, und wer darüber entscheiden darf. In letzter Zeit habe ich eine Verschiebung im Narrativ der Outdoor-Gemeinschaft festgestellt. Der Fokus liegt weniger auf individuellen Änderungen des Lebensstils und mehr auf einer ehrlichen Debatte über systemische Veränderungen. Das klingt wirklich vielversprechend.

Ein Paradebeispiel ist der norwegische Skifahrer und Filmemacher Nikolai Schirmer. Lange Zeit blieb seine Klimabotschaft meist im individuellen Rahmen und versuchte, seinen eigenen Fußabdruck zu reduzieren. Aber sein Ton hat sich deutlich geändert. Er musste erkennen, dass er, wie so viele von uns, durch den Versuch, das perfekte Leben zu führen, abgelenkt wurde. Jetzt tritt er offen für die Notwendigkeit eines radikalen politischen Wandels und eines Ausstiegs aus der Nutzung fossiler Brennstoffe ein.

Zurzeit schließt sich eine breite Koalition von Sportlern zur Kampagne Ski Fossil Free zusammen, die ein Ende des Sponsorings fossiler Brennstoffe im Wintersport fordert. Große Namen unterstützen die Kampagne, darunter Kilian Jornet, Hedvig Wessel, Alex Hall, Elias Elhart, Markus Eder und Cody Townsend. Ski- und Wintersportverbände auf der ganzen Welt werden nach wie vor und mehr denn je von der fossilen Brennstoffindustrie gesponsert; einer der Sponsoren der Olympischen Spiele in Mailand-Cortina war ENI, ein italienisches Öl- und Gasunternehmen. Ziel der Kampagne ist es, dem Internationalen Ski- und Snowboardverband (FIS) und dem Internationalen Olympischen Komitee (IOC) einen Brief mit 20.000 Unterschriften aus der Wintersportgemeinschaft zu überreichen, in dem eines klargestellt wird: Wir haben die Nase voll von Wettbewerben, die für genau die Industrie werben, die die Klimakrise vorantreibt und die Winter, auf die wir angewiesen sind, aushöhlt.

Fossile Brennstoffe machen den Wintersport kaputt, aber die Industrie sponsert ihn weiter. Stellen Sie sich vor, welche Auswirkungen es hätte, wenn das Internationale Olympische Komitee und die nationalen Verbände das Sponsoring für fossile Brennstoffe ganz verbieten würden. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass der Wintersport den Öl- und Gasunternehmen eine Plattform bietet, um ihr Image aufzupolieren, während dieselbe Industrie genau die Winter untergräbt, auf die diese Sportarten angewiesen sind. Der Sport hat eine enorme Reichweite - und damit kommt auch Verantwortung. Wenn der Wintersport eine Zukunft mit Schnee haben will, muss er aufhören, mit denen zusammenzuarbeiten, die ihn wegschmelzen.

Zwei Tage vor Beginn der Olympischen Winterspiele in Mailand und Cortina überreichte der norwegische Skifahrer Nikolai Schirmer der IOC-Nachhaltigkeitschefin Julie Duffus eine Petition mit mehr als 21 000 Unterschriften, in der er einen Ausstieg aus dem Sponsoring fossiler Brennstoffe forderte.

Zu sehen, wie die Gemeinschaft auf diese Weise zusammenkommt, gibt mir wirklich Hoffnung. Ein Brief allein wird wahrscheinlich nicht ausreichen. Aber jetzt, da wir uns für diesen Kampf organisiert haben, bin ich überzeugt, dass es mehr als genug Kreativität und Mut gibt, um ihn weiterzuführen. Denn wir alle wissen, dass dies der Moment ist, in dem wir mit klarem Verstand und in Solidarität alles in unserer Macht Stehende tun müssen, um uns aus diesem Schlamassel zu befreien.

Wir laden euch ein, sich konstruktiv an der Diskussion zu beteiligen: Wenn ihr eine Meinung zu diesen Themen habt oder einen Beitrag leisten möchtet, nutzt gerne die Kommentarfunktion und nehmt Kontakt mit uns auf.

Fotogalerie

Hinweis

Dieser Artikel wurde automatisch mit DeepL übersetzt und anschließend redigiert. Falls euch trotzdem Rechtschreib- oder Grammatikfehler auffallen oder bei der Übersetzung die Sinnhaftigkeit verloren gegangen ist, schreibt bitte gerne eine Mail an die Redaktion.

Zum Original (Englisch)

Ähnliche Artikel

Kommentare

Schnee von morgen
presented by