Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Split/Snowboard

Test de longue durée | Jones Hovercraft

L'aéroglisseur

23/11/2016
Anselm Köhler
Si l'on traduit le mot "hovercraft" avec un programme de traduction, on obtient comme propositions de traduction : aéroglisseur, aéroplane, appareil à effet de sol et autres. En tout cas, un terme qui a à voir avec la portance et la lévitation juste avant le vol. L'aéroglisseur Jones tient les promesses de son nom : aucune poudreuse au monde ne peut le faire tomber.

La Hovercraft de Jones Snowboards est une planche à rocker directionnel. Jones lui-même entend par là un profil hybride rocker/cambreur : beaucoup de tiprocker, du cambre entre les fixations et un peu de tailrocker. Elle a un long "Blunt Nose"(design du nose avec une surface maximisée) et un court Swallow Tail. Le nose, avec seulement 1.1cm de taper, n'est pas aussi prononcé que sur d'autres planches purement poudreuses (par exemple 3cm sur la Fish), et le setback n'est pas non plus exagéré avec 2.9cm.

La largeur centrale est assez large (26cm), ce qui permet d'accueillir des pieds plus grands. En tant que split, elle est équipée d'un point de perforation en voile et de clips en karakoram. Jones propose ses propres peaux avec Quick Tension Tailclip.

Conditions de test

J'ai testé l'Hovercraft en taille 156cm avec les peaux universelles. Pendant la saison d'hiver 15/16, j'ai presque exclusivement skié pour expérimenter la planche dans le plus de conditions possibles. Au total, nous avons passé environ 40 jours en randonnée et 5 jours sur les pistes. À la fin de la saison, je suis repassé à une planche de camber. J'ai spécialement choisi l'Hovercraft en taille moyenne, cependant, avec un poids de conduite d'environ 80kg, équipement compris, il est pour moi dans la limite. Lors d'une randonnée de plusieurs jours avec beaucoup de bagages, il a à peine réussi à sortir de la neige et à traverser les croûtes de vent. Les conditions étaient cependant parfois vraiment modestes.

Caractéristiques de glisse

Powder: La planche a une super portance, sans grande position dorsale le nose reste en haut et la jambe arrière se ferme donc moins. Grâce au tail court, les virages peuvent être négociés en remuant le pied arrière. La planche est tout à fait convaincante dans la neige molle. Comme je fais rarement des bigturns à haute vitesse, je ne peux pas évaluer le comportement (Jones lui-même indique pour la planche :

Outre la poudreuse, ce sont les descentes étroites et raides qui permettent à la planche de faire valoir ses points forts. D'une part, les virages peuvent être soulevés au-dessus du nose : Charge vers l'avant, lever le tail, tourner. D'autre part, la carre peut être changée directement via le tail, ce qui permet de tourner à 180° presque sur place.

Neige dure: L'accroche des carres est moins bonne sur neige dure qu'avec une planche de cambre classique. Le long nose a tendance à flotter, les virages carvés sont limités. L'accroche provient surtout du tail plus rigide et du cambre entre les fixations. Une grande partie de la charge repose sur le pied arrière et il faut s'habituer à trouver l'équilibre. Mais lorsque la pêche au vent et le sastrugi sur la surface de la neige s'y ajoutent, le nose souple et flexible aide à éviter les coupures. La Hovercraft se comporte très bien sur les terrains de randonnée/freeride typiques, mais il y a de meilleures planches pour les domaines skiables et les conditions printanières.

Traverses: Les longues traversées sont fatigantes, car c'est l'arrière de la planche qui maintient la tension pour garder de la hauteur. Il n'est pratiquement pas possible de passer au switch.

Montée/descente à ski: La planche peut être utilisée courte en toute bonne conscience, il n'est pas toujours nécessaire de faire le tank de 2m. L'avantage est qu'elle est légère au pied et que les virages en épingle fonctionnent sans grand effort. Les inconvénients proviennent du nose large et mou - l'accroche des carres du ski de vallée à la montée est faible et les couteaux doivent donc être utilisés plus tôt. Surtout dans des conditions printanières, la montée est relativement difficile à réaliser. Un autre inconvénient résulte du flex élevé des différentes moitiés de ski. Au lieu de glisser vers l'avant, une grande partie de l'énergie de montée est ainsi perdue dans une "trace de vague". Cela se remarque surtout en fin de journée, lors de longues descentes non tracées dans la vallée, en mode ski, pour revenir au point de départ.
Sur le modèle de la saison 2016/17, la "Mellow Magne-Traction" a été ajoutée sur les carres intérieures et extérieures pour améliorer l'accroche des carres.

Qualité de fabrication et durabilité

Topsheet: Le topsheet a l'air super, mais ne s'avère pas trop robuste lors du test de longue durée. En montée, les deux moitiés du ski glissent inévitablement l'une sur l'autre et rabotent le bambou pas à pas. Le bambou s'effiloche dans le sens de la longueur, ce qui renforce encore ce processus. Après une quinzaine de tours, j'ai renforcé les carres du topsheet avec de la résine époxy à deux composants, ce qui a considérablement amélioré la durabilité. Néanmoins, plus le nombre de tours augmente, plus la topsheet prend un aspect usé, mais il est bien connu que celui qui n'a pas de cicatrices n'a rien vécu.

Arête: La petite queue de swallow et le nose ne sont pas protégés par une arête métallique. Les petits coups à ces endroits sont inévitables sur le terrain. Après une poignée de tours, le tail a éclaté sur une petite zone, sans toutefois se délaminer. Avec de l'époxy et un serre-joint, l'endroit a été redressé. Donc, ne pas taper nonchalamment la neige restante sur la planche au sol après le tour sur le parking... Le fabricant a lui aussi apparemment identifié un problème à ce niveau et a donc ajouté une protection métallique au nose et au tail pour le modèle de la prochaine saison (2016/2017). Selon Jones, les carres sont oversized, c'est-à-dire plus épaisses que la moyenne, ce qui devrait favoriser la durée de vie.

Peaux: La capacité de montée des peaux est moyenne, la capacité de glisse est bonne. Les courtes descentes avec les peaux se déroulent bien. La peau s'adapte bien, les carres sont libres. Cependant, les contours de la planche au niveau de la spatule sont trop bien suivis, ce qui fait que la neige s'accumule sous la peau. La fixation de la peau sur le nose est constituée d'un étrier métallique avec un jeu latéral. J'ai trouvé agaçant de devoir ajuster l'étrier à chaque mise à l'eau. Un petit serre-câble a toutefois permis d'y remédier. La peau est accrochée à l'arrière dans une petite fente avec une fine bande élastique. Cette suspension de la peau est fonctionnelle et simple. L'élastique ne se détache pas lors de la montée. Jusqu'à présent, la colle à peau tient cependant bien. Si ce n'est plus le cas, on peut se demander quelle charge l'élastique peut réellement supporter. Après 30 tours, la bande commence à s'effilocher, pour la prochaine saison, je la remplacerai.

Conclusion

Je suis enthousiasmé par l'Hovercraft. Pour mon style de glisse (beaucoup de virages serrés, principalement pour la poudreuse, pas trop rapide), c'est un snowboard fin. Je me réjouis déjà de la prochaine saison avec beaucoup de poudreuse. Je passerai certainement à un camberboard au printemps, mais sinon, c'est une planche "most-saison/most-condition".

Avantages & inconvénients

+Super portance
+maniabilité
+Très bien en neige ventée
+Bon pour les virages en épingle
+Bonnes peaux et accroches
-Pas optimale sur piste dure ou en cas de descente trop tôt dans le névé
-Pour le travelling, il y a de meilleures boards
-Perte de carres pas énorme en montée
-Robustesse du topsheet, surtout en descente.surtout au nose & tail pas la meilleure, mais on a réagi à cela sur le nouveau modèle

Détails:

Longueur (cm) : 152 156 160
Running length (cm) : 119.1 122.5 125.7
Longueur du nez (cm) : 39.4 40 40.4
Longueur de la queue (cm) : 15.5 15.5 15.9
Largeur du nez (cm) : 29.8 30.5 31
Largeur de la taille (cm) : 25.4 26 26.4
Tail width (cm) : 28.7 29.4 29.9
Sidecut radius (m) : 8.9 9.3 9.5
Centered stance (cm) : 54 56 58
Setback (cm) : 2.9 2.9 2.9
Weight Range (Kg) : 49-73 59-82 73-95

Cliquez ici pour accéder au site web du fabricant et obtenir plus d'informations.

Ce produit a été fourni gratuitement par le fabricant à Powderguide.com pour être testé. PowderGuide Test Statement.

Galerie photo

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires