Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Test dei materiale

Test dei materiali | Head Crux 93

Sci da alpinismo a larghezza media

16/03/2026
Lea Hartl
Il Crux 93 di Head è uno sci versatile, di media larghezza e mediamente leggero, appartenente al segmento dello scialpinismo freeride. Nel test, il Crux 93 si comporta bene in neve fresca e offre una solida esperienza di sciata anche nelle condizioni più difficili.

Configurazione del test e prima impressione

Secondo il produttore, il Crux 93 è uno "sci da alpinismo all-mountain" e può fare tutto ovunque, in salita e in discesa sulle piste e quando si esplora il backcountry in "condizioni estreme". In altre parole, è uno sci da alpinismo versatile che può fare davvero molto. È più un talento a tutto tondo che uno specialista per applicazioni speciali, ma di solito ha più senso per lo sci alpinismo. A parte questo, Head offre il Crux anche con una larghezza centrale di 81, 87 e 99 mm, oltre alla versione "Pro", decisamente più leggera ma anche più costosa.

Io ho sciato l'Head Crux 93 in 184 cm di lunghezza con un attacco Plum Karibou e scarponi Zero G Tour Pro della Tecnica. Oltre al Crux, nelle ultime tre stagioni ho utilizzato principalmente un Blizzard Zero G 95 e un vecchio Down Low Down 102 per il turismo. Le impressioni comparative si riferiscono quindi principalmente a questi due sci alternativi. In questa stagione ho utilizzato il Crux in una varietà di condizioni, dalla polvere rocciosa alle piste battute. Purtroppo, a causa delle cattive condizioni della neve, le giornate di touring sono state meno numerose di quanto sperassi, ma il Crux 93 è stato utilizzato anche in pista.

L'Head Crux 93 con attacchi Plum è leggermente più pesante del mio Zero G con attacchi ATK, ma leggermente più leggero del LowDown con attacchi Dynafit. Secondo il produttore, il Crux 93 pesa 1.600 grammi nella lunghezza di 184 cm. Soggettivamente, l'assetto della testa rientra nella mia categoria mentale di "non ultraleggero, ma abbastanza leggero per le dimensioni dello sci". Dieci anni fa, il peso sarebbe stato probabilmente ancora più impressionante, viste le solide caratteristiche di maneggevolezza, ma come tutti sappiamo, negli ultimi anni sono successe molte cose nel cosiddetto scialpinismo, e i requisiti di peso si sono spostati di conseguenza. Non c'è molto altro da dire sulla prima impressione: il design del topsheet è semplice come un pavimento in laminato.

Rapporto sul test

Non c'è altro da dire sulla salita. In discesa, invece, si nota la versatilità pubblicizzata. Durante il periodo di test, c'è stata un'esperienza di scialpinismo in neve fresca fredda e abbastanza profonda, purtroppo senza base. Considerato l'elevato rischio di squali, era ancora più importante non lasciare che le punte si bloccassero ed evitare spiacevoli contatti con il terreno con il freno a mano inserito. Il Crux 93 si è comportato in modo eccellente.

Grazie al moderato tip rocker e alla punta relativamente larga, lo sci galleggia bene nonostante la larghezza centrale gestibile e può essere spostato con poco sforzo. Schivare le pietre scavate dallo sciatore davanti non è quindi un problema! Il principio funzionerebbe sicuramente bene anche quando si scia in neve fresca nella foresta. Purtroppo in questa stagione non ho avuto modo di fare escursioni in neve fresca con una base adeguata. Ma sono sicuro che il Crux è eccellente anche sulla neve soffice senza il rischio di rocce. Grazie al leggero rocker e alla punta leggermente più larga, il Crux è notevolmente più giocoso in neve fresca rispetto al mio Blizzard Zero G, che richiede un po' più di attenzione per evitare di affondare nelle condizioni più profonde.

Sulla neve dura, si sente che la punta del Crux 93 fa presa un po' più lentamente a causa del rocker. La coda sembra piuttosto corta a causa del tail rocker, anch'esso non enorme ma presente, più corto di quello del LowDown, ad esempio. Rispetto al Blizzard Zero G, il Crux 93 è meno agile in condizioni difficili, ma è notevolmente più ammortizzato e più stabile in velocità. I raggi più corti devono essere sciati in modo attivo. La forma naturale di movimento del Crux tende a essere quella delle curve più grandi, a volte a velocità leggermente più elevate. Con raggi piuttosto lunghi, il Crux riesce a superare senza problemi anche i pendii sconnessi e con solchi.

Una volta trovata la giusta posizione sullo sci, l'esperienza sciistica può probabilmente essere descritta come "stabile", soprattutto in condizioni mediocri, nello spirito di uno sci da turismo a tutto tondo. Sono rimasto piacevolmente sorpreso dalla buona galleggiabilità e dalle prestazioni in neve fresca, relativamente buone per uno sci di questa larghezza. Per le condizioni più difficili, preferirei fare a meno del rocker e per le giornate più profonde dell'anno sarebbe auspicabile una maggiore larghezza centrale. Tuttavia, per circa l'85% delle mie giornate di touring, il Crux 93 offre un buon mix di prestazioni affidabili in discesa, indipendenti dalle condizioni specifiche della neve del giorno.

Conclusione

L'Head Crux 93 è uno sci da turismo a tutto tondo adatto al freeride, che offre anche una piacevole esperienza di sci in pista ed è davvero versatile. Buone prestazioni in neve fresca per uno sci di questa categoria di larghezza!

Vantaggi e svantaggi

+ versatile

+ Stabile anche a velocità elevate

+ Buon galleggiamento per la larghezza

+/- La coda è certamente piuttosto corta, se questo sia un vantaggio o uno svantaggio è una questione di gusti.

Cosa c'è da sapere

PREZZO DI LISTINO €650,-

  • Lunghezze disponibili (raggio): 162cm (15m), 170cm (16,7m), 177cm (18,6m), 184cm (20,4m)

  • Vita: 130 | 93 | 113

  • Powder Rocker

  • Raggio lungo per curve ampie e fluide

  • Anima in legno di pioppo rinforzata con grafene

Per ulteriori informazioni,fare clic qui per visitare il sito web di Head.

Lo sci è stato fornito gratuitamente a PowderGuide dal produttore. Scoprite come lo abbiamo testato nella nostra dichiarazione di prova.

Galleria fotografica

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Articoli correlati

Commenti