Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Temi relativi alla sicurezza

La montagna non è una rana

FACCE e fattore umano

14/12/2015
Lea Hartl
Gli incidenti da valanga con feriti o addirittura morti raramente sono dovuti esclusivamente alla struttura del manto nevoso, al terreno e alle condizioni meteorologiche. Piuttosto, un elemento in particolare gioca spesso il ruolo più importante: quando si viaggia in gruppo, si prendono decisioni che non sono sempre le migliori e, nel peggiore dei casi, possono concludersi tragicamente.

Si tratta del fattore umano nelle valanghe e nelle situazioni di pericolo in montagna. Quali decisioni puramente soggettive vengono prese che non hanno nulla a che fare con una visione oggettiva della situazione generale? Lo studioso di valanghe Ian McCammon ha descritto queste trappole euristiche: regole autoimposte basate sull'esperienza che spesso fanno svanire i segnali di allarme. Lo studio 'Evidence of heuristic traps in recreational avalanche accidents' può essere scaricato in formato pdf qui.

McCammon ha analizzato 598 incidenti da valanga e ha assegnato un 'hazard score' a ciascun incidente. Questo valore descrive il numero di segnali di pericolo presenti al momento dell'incidente - una sorta di proxy del pericolo di valanga a cui erano esposte le vittime dell'incidente. La maggior parte degli incidenti si è verificata con un punteggio di pericolo di 3-4, quindi erano presenti almeno alcuni segnali di pericolo.

Le vittime degli incidenti sono state classificate in base al loro livello di formazione o di esperienza, con le seguenti categorie: "nessuna idea", "sa che ci sono pericoli di base", "ha frequentato corsi per principianti e ha osservato le regole di sicurezza di base" e "ben addestrato, ha frequentato corsi approfonditi, ha effettuato test di stabilità e ha praticato attivamente la gestione del rischio". Inoltre, sono state registrate le dimensioni dei gruppi.

Dalle analisi statistiche di McCammon sono emersi vari modelli di comportamento e alcune trappole in cui cadiamo ripetutamente. Nel mondo anglosassone si è affermato l'acronimo FACETS (Familiarity, Acceptance, Commitment, Experts, Tracks/Scarcity, Social Facilitation). Purtroppo l'abbreviazione non funziona bene in tedesco (VREEBUS?).

Tuttavia, probabilmente tutti si sono trovati a cadere in una di queste trappole. La maggior parte di esse si trova in quasi tutti i giorni che trascorriamo insieme sulla neve. Ovviamente, lo sono tutti. Ricordiamole e condiamole con le nostre esperienze.

La familiarità del terreno "So come muovermi' (Familiarità)

Sciatori esperti, ben addestrati e competenti e guide alpine sono morti in valanghe sulla loro montagna locale. Non si tratta di un luogo comune, ma di un dato di fatto. Spesso le persone ignorano le fonti di pericolo atipiche, ad esempio una direzione insolita del vento che rende velenosi pendii normalmente sicuri, perché hanno sciato alla cieca su quel pendio a qualsiasi ora del giorno o della notte e non pensano nemmeno che potrebbe precipitare. (Questo fattore è doppiamente pericoloso perché entra in gioco soprattutto quando si viaggia da soli e quindi si rimane su piste conosciute.

Nello studio di McCammon è emerso che il 69% degli incidenti esaminati è avvenuto su terreni che le persone coinvolte hanno dichiarato di conoscere molto bene. Secondo McCammon, le persone ben addestrate sono particolarmente suscettibili al fattore "familiarità".

Designazione dovuta alla pressione dei pari "Anche gli altri guidano.(Accettazione)

La designazione significa che si cede il proprio sentimento forse insicuro alla pressione, spesso involontaria, del gruppo "di andare avanti", "di accostare" o "di abbandonare il precipizio" con rassegnazione e agendo contro il proprio istinto. Familiare, pericoloso, ma che migliora con gli anni.

Nelle statistiche di McCammon, la trappola della prova sociale'gioca un ruolo importante. Oltre alla classica pressione dei pari, vengono presi in considerazione anche fattori come "ci sono altre persone nei paraggi?" o "ci sono indizi?". Anche in questo caso, le persone con un buon livello di istruzione tendono a essere più suscettibili; si vedano anche le FACCE 'scarsità', 'esperti' e 'tracce'.

Determinazione "Non avrò un'altra occasione come questa così presto" (Coerenza/Impegni)

In questo caso possono giocare un ruolo alcune circostanze sfavorevoli. Il freeride costa soldi e fatica, e non sempre nei rari giorni di riposo si hanno le condizioni epiche che i media dicono di avere ogni giorno. Una volta che tutto è andato per il verso giusto, si è riluttanti a tornare indietro appena sotto la vetta per il leggero rischio di valanghe o per non cadere in un paesaggio di una bellezza spietata. Quindi spesso si corrono rischi inutili contro il proprio giudizio. Se tutto va bene, sei un duro. Se non va bene, sei un cane morto. A questo proposito c'è un detto non inappropriato nei nostri ambienti, che vale in ogni caso: una montagna non è una rana. Secondo McCammon, questo fattore si applica in egual misura a gruppi di tutte le dimensioni e a tutti i livelli di formazione.

Gli esperti "Sa già quello che fa"" (Esperti)

Non sto parlando di gite guidate di freeride, dove giustamente si paga per cedere gran parte della responsabilità in modo da potersi rilassare e godersi la polvere migliore. I centri di freeride e le persone ben addestrate servono a questo. Il nostro esempio riguarda il fatto che in quasi tutti i piccoli gruppi che viaggiano autonomamente in montagna emerge un leader. Questo non deve accadere di proposito e può accadere a chiunque. Magari è la persona più rumorosa, o quella del posto, o quella che ha fatto un corso di formazione sulle valanghe al Club Alpino due anni fa e ha appena comprato un nuovo airbag da valanga. In situazioni difficili che richiedono decisioni rapide, questo può mettere tutti i partecipanti in una posizione scomoda. In questo caso, è importante discutere apertamente in anticipo o durante il tragitto chi - se qualcuno - possiede quali competenze e può utilizzarle. Un punto importante.

Conferma "Due tracce nella neve portano giù da un'altezza ripida' quindi tutto è sicuro." (Tracce)

Un classico. Innanzitutto, ormai dovrebbe essersi diffusa la voce che le tracce fresche non sono un indicatore della sicurezza della pista. Una pista diventa più sicura solo quando viene percorsa regolarmente durante l'inverno, evitando così la formazione di strati di scivolamento. In secondo luogo, e più frequentemente, i tracciati vengono spesso utilizzati come indicazioni da chi non conosce il terreno. Purtroppo, questo può finire male, perché nessuno sa se le tracce originali portano da nessuna parte o da nessuna parte. Questo accade molto spesso su una delle montagne più famose della Freireiterei, il Krippenstein. Qui, nelle giornate migliori, ogni ora vengono recuperati in elicottero freerider smarriti dalle pareti rocciose perché hanno seguito una traccia sconosciuta. (Il primo freerider confuso potrebbe anche essere ancora lì, e voi due aspettate il costoso taxi aereo. Ma questo non lo rende meno costoso o meno stupido)

Impazienza dovuta a una situazione insolita "Prima!"" (Scarsità)

Ecco che arriva quella situazione piuttosto rara in cui ci si ritrova con tutto il proprio fanatismo per la neve fresca davanti a una pista non battuta e si vuole partire il più velocemente possibile. Dietro di voi, gli inseguitori avvoltoi. Davanti a voi, il paradiso bianco. Ora o mai più. In questo caso, tutte le strategie decisionali razionali vengono spesso ignorate. Questo è comprensibile, ma non cambia il fatto che bisogna accendere la testa per almeno qualche minuto prima di cedere all'adrenalina. È difficile, lo so.

Questo fattore riguarda anche tutti i gruppi. McCammon sottolinea inoltre che la sensazione di avere diritto a qualcosa e l'impulso a difenderla dagli altri è profondamente radicata nella psiche umana e si riscontra spesso anche in altri settori della società.

Facilitazione sociale

Si tratta della strana abitudine umana di comportarsi in modo diverso in presenza di altri rispetto a quando si è da soli. Secondo McCammon, sulla neve questo aspetto è particolarmente rilevante per le persone altamente allenate ed esperte. Un gruppo in forma di scialpinisti ambiziosi ed esperti può essere spinto più facilmente da un altro gruppo dello stesso calibro, e insieme si corre un rischio maggiore semplicemente perché ci sono anche gli altri.

Lo si è detto all'inizio: Molti, se non tutti, i punti di questo elenco (piuttosto espandibile) sono piuttosto ovvi. Eppure non è un errore pensarci di tanto in tanto quando si è in giro e dare voce ad eventuali incertezze di fronte al gruppo. I bravi freeskier e scialpinisti sviluppano anche la spesso descritta sensazione viscerale da questi aspetti psicologici, che li aiuta a diventare bravi freeskier e scialpinisti di vecchia data.

McCammon su FACETS, dalla seconda parte delle raccomandatissime rubriche di Powder Magazine sul fattore umano.

Stephan Skrobar è un istruttore di sci e guida di sci certificato dallo Stato, fa parte del Fischer Freeski Team, è istruttore alpino per l'Associazione Istruttori di Sci della Stiria, team manager del Pieps Freeride Team e responsabile del Die Bergstation Freeride &ampin Centre. Stephan gestisce anche un'agenzia di comunicazione e ama il punk rock coltivato. Entrambi (Stephan e il punk rock) non sono sempre da prendere sul serio.

Galleria fotografica

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Articoli correlati

Commenti