Neve di domani | Sci uguale protezione dell'ambiente

Per me tutto era scontato. La seggiovia. Gli sci sotto i piedi. E che ogni tanto vengano costruiti nuovi impianti di risalita. In fondo, è bello avere ancora più opportunità di sciare in montagna. Questo è il mio io di dieci anni fa. Devo ammettere che allora non pensavo molto alla natura. Come potevo? A dieci anni si pensa soprattutto a quando e dove si può tornare a sciare e a quali amici si possono incontrare dopo la scuola durante la settimana. Tutto qui. Tutto qui. Secondo me, è tutto ciò di cui un bambino di dieci anni dovrebbe preoccuparsi. Non ricordo esattamente quando ho iniziato a mettere in discussione le cose.

Per esempio, ho sempre pensato che fosse bello poter vedere il ghiacciaio del Pitztal dal ghiacciaio del Rettenbach a Sölden. Ma questo significava che le due cose dovevano essere collegate? L'idea di un collegamento esiste da quando avevo dieci anni, per esempio. Quindi da più di 23 anni. Dal punto di vista di uno sciatore puramente egocentrico, l'idea aveva il suo fascino, ma oggettivamente? Una vera schifezza. Entrambe le aree sciistiche del ghiacciaio erano perfettamente adeguate. Me ne resi conto già allora.

Cosa è più importante? Sciare divertendosi o accumulare chilometri sulle piste

Così è andata avanti. Io, sulla strada con i miei sci e le stazioni sciistiche sulla strada con escavatori e bulldozer per divertirsi ancora di più sulle piste. Ma era per questo che salivo in macchina ogni fine settimana, mi alzavo alle 6 del mattino e mi infilavo in scarponi da sci troppo stretti a temperature sotto lo zero? Per avere ancora più superlativi? Per avere ancora più chilometri di piste, cabine di collegamento e maggiori capacità di trasporto? Decisamente no! Volevo solo sentire la sensazione di formicolio dei cristalli d'acqua ghiacciati sulla pelle mentre sciavo su una pista di neve fresca, o la presa affilata delle lamine su una pista appena battuta. Dovevo avere più piste? No! E così, con il passare del tempo, mi è sembrato sempre più strano che le stazioni sciistiche fossero costantemente alla ricerca di una crescita. Quasi nessuno sembrava più soddisfatto. C'era sempre di più, sempre più grande, sempre più grande.

Devo ammettere che in origine questo articolo doveva avere un aspetto completamente diverso. Perché quando ho proposto l'argomento per la Neve di domani, Donald Trump era ancora Presidente degli Stati Uniti. Avrebbe dovuto riguardare la sua già citata gestione delle terre pubbliche negli Stati Uniti e ciò che possiamo imparare da essa. Trump ha lasciato l'incarico da poco più di dieci giorni e Joe Biden ha emesso diversi ordini esecutivi che annullano con effetto immediato le decisioni epocali di Trump, tra cui il rientro nell'Accordo sul clima di Parigi e l'interruzione della produzione di petrolio e gas nelle cosiddette terre pubbliche. In senso lato, le terre pubbliche sono aree aperte al pubblico e gestite dal governo. In questo senso, le terre pubbliche appartengono a tutti gli americani. Per il kayak, l'arrampicata, l'escursionismo e lo sci alpinismo. Tuttavia, molte delle terre pubbliche hanno anche un aumento delle riserve di combustibili fossili. Ciò ha spinto i politici ad aprire parti delle terre pubbliche all'estrazione di petrolio e gas. È stata proprio questa idea a farmi pensare all'argomento di oggi.

Questione di status quo

Nel mio ultimo articolo sulla Neve di domani, ho scritto delle Alpi come natura selvaggia e se esistono ancora oggi. Spoiler: la conclusione è che le Alpi sono un paesaggio culturale evoluto e che ancora oggi le influenziamo con ogni passo che facciamo. Inizia con il pranzo e finisce con lo skipass. Ma il motivo per cui parlo di questo argomento è che non è poi così lontano da noi. Le stazioni sciistiche vengono costantemente ampliate, i parcheggi asfaltati e i ristoranti gourmet costruiti a quasi 3.000 metri di altezza. Le Alpi, le stazioni sciistiche, non sono più la natura selvaggia, il paesaggio culturale incontaminato che i pendii bianchi in una giornata di neve fresca potrebbero suggerire. Sulle Alpi si fanno soldi. Molto. E noi ne facciamo parte.

Ecco perché oggi voglio sfidarvi a mettervi in discussione. Ha senso che le stazioni sciistiche diventino sempre più grandi? Nelle Alpi o in qualsiasi altra parte del mondo? Ha senso sacrificare ancora di più il nostro paesaggio già edificato e sigillato? O credere in una crescita infinita su un pianeta finito ci rende tutti, come dice l'economista statunitense Kenneth Boulding, pazzi o economisti? E se è così, è questo che vogliamo essere? Lo vogliamo davvero? O preferiamo prendere una curva dopo l'altra con gli sci sotto i piedi? Usare gli impianti di risalita che già ci sono, o scalare le montagne con le nostre forze e proteggere quel poco di natura che ancora c'è. Con tutta la voce che abbiamo. Perché questi progetti di successo ci hanno dimostrato che vale la pena di alzare la voce e che noi, appassionati di sport invernali, abbiamo il potere di cambiare le cose.