Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Zítřejší sníh

Zítřejší sníh | Lyžování rovná se ochrana životního prostředí

Proč bychom se jako milovníci zimních sportů měli zasazovat o ochranu přírody?

01. 02. 2021
Lisa Amenda
Rozšiřování lyžařských středisek, nová výstavba nebo gurmánské restaurace ve výšce 3 000 metrů: lyžařská střediska už dávno nejsou divokou, nedotčenou přírodou. Co nás však skutečně láká k lyžování? A proč bychom měli pozvednout svůj hlas nejen ve prospěch nejnovějšího vybavení, ale především ve prospěch přírody, která zůstává?

Dříve jsem všechno považoval za samozřejmost. Lanovku. Lyže pod nohama. A že se každou chvíli staví nové vleky. Je přece dobré mít ještě více možností sjet si na lyžích z kopce. To je moje desetileté já. Musím přiznat, že jsem tehdy o přírodě moc nepřemýšlel. Jak bych taky mohl? V deseti letech člověk myslí hlavně na to, kdy a kde si zase zalyžuje a s kterými kamarády se může v týdnu sejít po škole. To je všechno. To je všechno. Podle mého názoru je to všechno, o co by se desetileté dítě mělo starat. Už si ani přesně nepamatuji, kdy jsem se začal ptát.

Vždycky jsem si například myslel, že je super, že je z ledovce Rettenbach v Söldenu vidět Pitztalský ledovec. Ale znamenalo to, že ty dva ledovce musely být propojené? Tahle myšlenka spojení existuje už od mých deseti let, například. Tedy více než 23 let. Z pohledu čistě sebestředného lyžaře měla tato myšlenka svou přitažlivost, ale objektivně vzato? Totální nesmysl. Oba ledovcové lyžařské areály byly naprosto dostačující. To jsem si uvědomoval už tehdy.

Co je důležitější? Zábava na lyžích, nebo najeté kilometry na sjezdovkách

Tak to šlo dál. Já na cestách s lyžemi a lyžařská střediska na cestách s bagry a buldozery pro ještě větší zábavu na sjezdovkách. Ale byl to důvod, proč jsem každý víkend nasedal do auta, vstával v šest ráno a mačkal se v lyžařských botách, které mi byly v teplotách pod nulou příliš těsné? Kvůli ještě větším superlativům? Pro ještě více kilometrů sjezdovek, spojovacích gondol a vyšší přepravní kapacity? Určitě ne! Chtěl jsem jen cítit mravenčení zmrzlých krystalků vody na kůži, když jsem sjížděl prašanovou sjezdovku, nebo ostrou břitvu na čerstvě upravené sjezdovce. Musel jsem mít více sjezdovek? Ne! A tak mi postupem času připadalo stále podivnější, že lyžařská střediska jako by neustále usilovala o růst. Zdálo se, že už skoro nikdo není spokojený. Bylo toho víc a víc a větší a větší.

Zítřejší sníh
presented by

Alpský plán a diskuse o Riedbergerově rohu

Uvědomoval jsem si už během studií, že takhle to dál nejde, ale skutečný paprsek naděje přišel až později. A odpusťte mi, mohlo to být i dříve. Plánované rozšíření Riedbergerova rohu. Můj Riedberger Horn. V Allgäu. V lyžařských střediscích Balderschwang a Grasgehren jsem prakticky vyrostl. Dával jsem tam lyžařské kurzy nebo lopatoval kopačky v terénu. Bylo jasné, že na začátku dne si člověk musí vybrat mezi Grasgehrenem a Balderschwangem. A spojení mezi nimi? To jste nepotřebovali. Riedberger Horn byl vždy oázou klidu mezi nimi, únikem pro skialpinisty. Jako přirozená stálice mezi dvěma lyžařskými oblastmi. A především se nacházel v ochranné zóně C bavorského alpského plánu. Alpský plán je institucí ochrany přírody v Bavorsku. V 50. a 60. letech 20. století zpřístupnily četné horské obce své vrcholy horskými železnicemi a lyžařskými vleky. Rozvojový humbuk přichází, abychom tak řekli. Tehdejší jediná státní agentura ochrany přírody v Bavorsku, Státní agentura ochrany přírody v Mnichově, se cítila nucena na masivní zásahy reagovat a vytvořit nástroj pro udržitelný rozvoj: Zrodil se plán Alp. Koncepce, jejímž cílem bylo chránit bavorské Alpy, jejich horskou krajinu a alpskou přírodu před místními zájmy a možnými dalšími tlaky, a to jak tehdy, tak i v budoucnu. A tím také uchránit Riedberger Horn před rozvojovými plány. Až do roku 2017, kdy zemská vláda schválila změnu a umožnila tak vznik lyžařského areálu. Následovaly masivní protesty místních obyvatel, Německého alpského svazu a médií. Stručně řečeno: bavorská zemská vláda změnila názor a povolila výstavbu Zážitkového centra alpské přírody v okolí Riedberger Hornu. 180stupňový obrat, dalo by se říci.

Ochrana přírody se týká především nás lyžařů - a to po celém světě

Ale kam tímto příkladem mířím? Jistě, naštval mě rozvoj Riedberger Hornu, protože je to můj domovský lyžařský areál a nedokážu si při nejlepší vůli představit, že by se tam teď postavil vlek. Stejné to bylo, když se konkretizovaly plány na propojení Söldenu a Pitztalu. Vždy, když se nás nějaký vývoj nebo něco obecně osobně dotýká, cítíme se emocionálně angažovaní. Tak to prostě je. Ale když teď přijede bývalý prezident Trump a otevře několik tisíc hektarů americké veřejné půdy ropnému a plynárenskému průmyslu nebo když chce italský investor postavit v Britské Kolumbii nejvýše položené ledovcové lyžařské středisko na světě, tak nám tady v Alpách to může být úplně jedno. Nebo snad ano?

Musím přiznat, že tento článek měl původně vypadat úplně jinak. Když jsem totiž navrhoval téma pro Zítřejší sníh, byl Donald Trump ještě prezidentem USA. Měl být o jeho výše zmíněném nakládání s veřejnými pozemky ve Spojených státech a o tom, co se z toho můžeme naučit. Trump je z úřadu něco málo přes deset dní a Joe Biden vydal několik exekutivních příkazů, které s okamžitou platností ruší Trumpova závažná rozhodnutí: včetně opětovného přistoupení k Pařížské klimatické dohodě a zastavení nově plánované těžby ropy a plynu v tzv. veřejných pozemcích. V nejširším slova smyslu jsou veřejné pozemky oblasti, které jsou přístupné veřejnosti a spravuje je vláda. V tomto smyslu patří veřejné pozemky každému Američanovi. Pro jízdu na kajaku, horolezectví, pěší turistiku a skialpinismus. Na mnoha veřejných pozemcích se však také nacházejí zvýšené zásoby fosilních paliv. To přimělo politiky, aby otevřeli části veřejných pozemků pro těžbu ropy a zemního plynu. A právě tato myšlenka mě přivedla k zamyšlení nad dnešním tématem. Pozor, spoiler - závěr zní, že Alpy jsou vyvinutou kulturní krajinou a že je i dnes ovlivňujeme každým svým krokem. Začíná to obědem a končí jízdenkou na lanovku. Ale proč zde mluvím právě o tomto tématu, je proto, že to od nás není tak daleko. Lyžařská střediska se neustále rozšiřují, parkoviště se dláždí a v nadmořské výšce téměř 3 000 metrů se staví gurmánské restaurace. Alpy, lyžařská střediska, už dávno nejsou tou divočinou, tou nedotčenou kulturní krajinou, jak by se mohlo zdát z bíle oděných svahů za prašanu. Na Alpách se vydělávají peníze. Hodně. A my jsme jejich součástí.

Proto vás dnes chci vyzvat, abyste se ptali. Má smysl, aby se lyžařská střediska stále zvětšovala? V Alpách nebo kdekoli jinde na světě? Má smysl, abychom obětovali ještě více naší již zastavěné a uzavřené krajiny? Nebo z nás víra v nekonečný růst na omezené planetě dělá, jak říká americký ekonom Kenneth Boulding, šílence nebo ekonomy? A pokud ano, chceme takovými být? Opravdu chceme? Nebo bychom raději s lyžemi pod nohama brali jednu zatáčku za druhou? Využívat vleky, které tam už jsou, nebo stoupat po horách pod vlastními silami a chránit ten kousek přírody, který tam ještě je. Všemi hlasy, které máme. Protože tyto výše uvedené úspěšné projekty nám ukázaly, že stojí za to pozvednout svůj hlas a že jako milovníci zimních sportů máme moc věci změnit.

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Související články

Komentáře

Zítřejší sníh
presented by