Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Zítřejší sníh

Zítřejší sníh | Ledovce jako ekosystémy: rozhovor s ekologem Klemensem Weisleitnerem

"Ledovce nejsou mrtvým biotopem, ale aktivním ekosystémem."

07. 02. 2022
Lisa Amenda
Při hledání nových pohledů na zítřejší sníh si autorka PowderGuide Lisa povídala s Klemensem Weisleitnerem. Je ekologem na univerzitě v Innsbrucku a specializuje se na ledovce po celém světě. S Lisou hovoří o zvláštnostech ledovcového ekosystému a o tom, proč se mikroplasty nenacházejí jen v pračkách, ale také pod příkrovem ledovcového ledu.

LA: Jako ekolog se zabýváte vzájemnými vztahy v přírodě. Můžete stručně vysvětlit, co přesně ekologie zahrnuje?

KW: Ekologie je široký obor a je to v podstatě věda o rozpočtu přírody. Zahrnuje výměnu různých látek a systémů, jako jsou živiny, živé organismy nebo výměna energie. Nejlepším příkladem je zde jezero: může být prostorově ohraničeno, ale vždy dochází k výměně s okolním prostředím. Jako ekologové zkoumáme, jak v takových ekosystémech fungují procesy, toky látek a výměna s okolím.

Vaše pozornost je zaměřena na jezera a ledovce. Jak si čtenáři mohou představit vaši práci?

Přesně tak, pracuji v oboru ekologie vod a zabývám se sladkou vodou ve všech jejích formách a skupenstvích. Podle mého názoru je ledovec také vodní útvar, jen teče pomalu. Zabýváme se hlavně mikrobiální ekologií, tedy především výměnnými procesy mikroorganismů. Pozorujeme toho hodně, zejména z dlouhodobého hlediska, protože život v ledovci probíhá pomalu. Hodně času trávíme na cestách ve vysokohorských oblastech, na ledovcích, ale také v ledových jeskyních a ve vysokohorských a polárních oblastech. Výchozím bodem je vždy vědecká otázka, takže na ledovcích odebíráme vzorky a ty pak analyzujeme v laboratoři.

Změny klimatu skutečně ovlivňují naše místní ledovce. Co lze podle vašeho názoru udělat, aby ledovce neroztály?

Právě na tento typ otázek by vlastně byli vhodní odborníci glaciologové, protože my jsme biologové. Ale samozřejmě i my tuto problematiku velmi pečlivě sledujeme. Nedávno jsme informovali o ledovci Weißseespitze mezi Severním a Jižním Tyrolskem ve výšce 3 500 metrů a o tom, že zde ročně roztaje v průměru 0,6 metru ledu. Zabránit tomuto jevu nebo ho snížit mohou skutečně jen dlouhodobá opatření, jako je snížení emisí skleníkových plynů nebo minimalizace emisí CO2. To bude mít jistě nejtrvalejší účinek. Dnes však také víme, že i kdybychom přijali opatření nyní, mnoho ledovců již bude ztraceno. Větší ledovce by mohly přežít, pokud snížíme emise. Nejudržitelnějším přístupem proto není bojovat proti symptomům, ale řešit příčinu problému a omezit klimatické změny.

Zítřejší sníh
presented by

Může zde hrát roli i biologie jako specializovaný obor?

Ledovcové tání je mimo jiné definováno tím, jak tmavý je povrch. Na tmavých površích lze absorbovat více energie. Rozhodující roli zde hraje biologie, která byla doposud zkoumána příliš málo. Jedná se o takzvané bioalbedo. To znamená, že organismy na povrchu ledu jej mohou aktivně ztmavovat. To vede ke zvýšení tání ledovců a toto dodatečné tání vede ke zvýšenému přísunu živin. To umožňuje organismům, které způsobují tmavnutí, ještě lepší rozmnožování. Například z Grónska víme, že tyto tzv. ledové řasy způsobují 10-13 % celkového tání. Čím je tepleji a čím kratší je sněhová pokrývka, tím více se tyto řasy mohou rozvíjet. Znovu si tak uvědomíte, že ledovec není mrtvé stanoviště, ale aktivní ekosystém.

Jedním ze způsobů boje proti příznakům tání ledovců, který mnozí z nás již znají, je zakrývání ledovců plachtami v létě. Spolu s dalšími vědci jste však zjistili, že to pravděpodobně přece jen není nejlepší řešení. Proč ne

Ledovce se zakrývají pouze v lyžařských střediscích nebo turisticky využívaných oblastech a tato opatření mají pro místní obyvatele velký přínos, protože mohou ušetřit až dva metry ledu ročně. Když to sečteme za deset let, je to značný rozdíl ve výšce sněhu a ledu, který lze ušetřit. Turisté tomu rádi říkají ochrana ledovce, ale ve skutečnosti jde o způsob, jak z ledovce získat ekonomický prospěch. Podle našeho názoru se nejedná o ochranu ledovce jako takovou, protože tyto kryty mají negativní účinky.

Vyrábějí se například z polypropylenu, což je plast a skládá se z mnoha vláken, podobně jako rouno. Vlákna jsou na ledovci vystavena působení extrémního UV záření, teplotních rozdílů a větru, protože tam panuje extrémní teplota a materiály nejsou pro toto prostředí určeny. Při vytahování rouna nebo dokonce při jeho ukládání se uvolňují plastová vlákna. Tato vlákna se pak mohou v citlivém ekosystému, jakým je ledovec, šířit a nakonec se prostřednictvím ledovcových proudů dostanou i do sousedních ekosystémů.

Figurativně si tato vlákna můžete představit jako talíř boloňských špaget. Špagety jsou jednotlivá plastová vlákna a omáčka je celá řada chemických látek, které jsou potřebné k výrobě vláken. V některých případech jsou v takových plastových výrobcích stovky až tisíce různých chemických látek. To vede ke dvěma problémům s obaly:

Po naší první studii z roku 2016 však již například výrobce potahů zareagoval a dokázal snížit množství maziva potřebného k výrobě netkaných textilií na deset procent. Bylo skvělé vidět, že naše práce má přímý dopad na průmysl a že již byl učiněn velký krok.

Většina z nás zná problém mikroplastů z mikroplastových částic v kosmetice nebo ze zbytků fleecových svetrů v pračce, které se pak mohou prostřednictvím koloběhu vody hromadit v našem potravinovém řetězci. Budeme brzy na svých talířích nacházet i mikroplasty z geotextilií ledovcových plachet? Upřímně řečeno, zatím přesně nevíme, jak daleko se vlákna rozšíří. Vlákna jsme skutečně identifikovali v potoce pod krytou sjezdovkou, někdy jich bylo docela dost. To však opět závisí na mnoha proměnných, od rychlosti proudění až po morfologii, tj. tvar a strukturu koryta toku atd. Nicméně teprve začínáme s výzkumem, abychom byli schopni skutečně kvantifikovat, kolik se jich do toků dostává.

Jaké další důsledky mohou mít tyto částice pro životní prostředí? Mají například také přímý negativní vliv na samotné ledovce?

Ledovec je citlivý ekosystém a v ledovci a na ledovci žijí také speciálně přizpůsobené mikroorganismy. Vliv na ledovec má také přísun částic do ledovcového proudu. Ledovcový proud je také velmi složitý systém, na jedné straně jsou zde mikroorganismy, ale na druhé straně zde žije také hmyz. Přítomnost mikro- nebo makroplastů může například narušit potravní chování tohoto hmyzu - buď mu zabránit v krmení, nebo způsobit, že si je splete s potravou a pozře je. Následně to může znamenat, že tento hmyz sežerou ptáci apod. Naše příroda má tolik různých nastavovacích koleček, a pokud jedno vyladíte, nevíte, co to udělá s dalším.

Tzv. ochranné fólie na ledovce se obvykle aplikují v lyžařských oblastech na ledovcích, aby se ledovec zachoval jako zdroj příjmů. Zapomněli jsme vnímat ledovec jako samostatný ekosystém?

Nemyslím si, že je tak snadné na to odpovědět, protože jsme si dlouho neuvědomovali, že ledovec je ekosystém. A nemyslím si, že si široká veřejnost dosud uvědomila, že ledovec je biotop. Ale my se to snažíme doložit našimi vědeckými poznatky, a jak jsem již řekl, ledovec není sterilní krajina, ale biotop. Vliv potahů a lyžařských areálů je samozřejmě lokální, ale vždy jde o kompromis: Co nám stojí za to, abychom zachovali ledovec nebo jeho část, protože je s ním spojen cestovní ruch a pracovní místa. Nikdy byste se na tuto problematiku neměli dívat izolovaně.

Fólie na ledovci mají své opodstatnění jako ochranné opatření, ale ne pro samotný ledovec, ale pro mnoho dalších oblastí, například pro zabránění tomu, aby se podpěry vleků vyklopily z ledu a převrátily. Úkolem je nyní jednoduše zjistit, zda lze vyvinout alternativy k současným ledovcovým fóliím, aby byl ledovcový ekosystém snad lépe chráněn. Z dlouhodobého hlediska nesmí jít o konflikt, ale vždy o udržitelnou spolupráci.

Pokračování na další straně --&>

V čem je tento ekosystém tak jedinečný?

Podle mého názoru je jedinečnost ledovcového ekosystému v tom, že stále skrývá tolik tajemství, která jsme ještě neobjevili. Stále ještě nerozumíme všemu, co se v ledovci děje. Kromě toho, že je to křehký ekosystém s mikroorganismy, které například fotosyntetizují, a mohou tedy ukládat CO2. Jako takové hrají významnou roli i v celosvětovém koloběhu uhlíku.

Jak již bylo zmíněno, organismy jsou důležité i z hlediska bioalbed a také s ohledem na biotechnologie. Tyto organismy jsou přizpůsobeny chladnému prostředí a mohly by například hrát roli při vývoji enzymů pro prací prostředky, které by účinně praly prádlo ve studené vodě. Existuje nespočet dalších potenciálů, které dosud nebyly rozpoznány. Proto je důležité těmto ekosystémům podrobněji porozumět.

Jaké jsou další možnosti, jak ochránit ledovce před táním a zároveň neohrozit ledovcový ekosystém? Například existují biologicky odbouratelné materiály, o kterých by se dalo uvažovat, ale biologická odbouratelnost také znamená, že se živiny dostanou do ekosystému, který je ve skutečnosti na živiny chudý. To není případ plastů. A tak musíme zvážit všechny možnosti: Přijmeme určitou úroveň emisí plastů, nebo se raději smíříme s tím, že takto měníme ekosystém chudý na živiny, protože do něj vnášíme více živin? Nemyslím si, že existuje dokonalé řešení. To, co může věda nabídnout, je poukázat na řešení a testovat je, ale myslím, že úkolem politiky je převést nové poznatky do opatření.

Zítřejší sníh
presented by

Myslíte si, že provozovatelé lyžařských středisek a politici mají povinnost v této věci jednat?

Myslím si, že v současné době vede problematika mikroplastů k diskusi o tom, zda je to nutné. Z pohledu lyžařských středisek naprosto chápu, že potřebují kryty z ekonomického a bezpečnostního hlediska. Zda se podaří vyvinout a využívat i jiné typy krytů, záleží do značné míry na tom, zda naše nově nabyté poznatky o současné situaci budou i nadále akceptovány obyvatelstvem a politiky.

Myslíte si také, že milovníci zimních sportů mají povinnost důkladněji kontrolovat svou spotřebu přírody?

Myslím si, že než budou milovníci zimních sportů moci v této souvislosti kontrolovat své vlastní jednání, musí být nejprve informováni. Myslím, že je také třeba rozlišovat mezi lyžařským hostem, který si jede zalyžovat na jeden týden v roce, a lyžařským turistou, který v dané oblasti tráví hodně času a má k místní přírodě osobní vztah. Naším cílem pro příští projekt je zapojit místní obyvatele pomocí aplikace pro občanskou vědu. Na trhu již existuje nespočet aplikací, například aplikace pro sledování odpadů, ale ty se zatím ve vysokohorských oblastech téměř nevyužívají.

Ve spolupráci s ÖAV a dalšími partnery chceme tuto aplikaci široce rozšířit a oslovit nejen uživatele, kteří již mají o problematice povědomí, ale také hosty, kteří se tam vypraví na lyžařskou dovolenou. Totéž chceme udělat i se školními třídami, protože si myslíme, že je velmi důležité zapojit děti již od útlého věku, protože později budou ve vedoucích pozicích a budou se tedy podílet na důležitých rozhodovacích procesech. Je zkrátka třeba začít dostatečně brzy, abychom vytvořili povědomí o vysokohorských oblastech, o tom, jak s nimi zacházet a jaké dopady má naše jednání.

Ochranné fólie proti ledovci se používají i jinak jako geotextilie, například na mnoha stavbách. Měli bychom na to také myslet?

Kryty byly skutečně vyvinuty právě pro toto použití v pozemním stavitelství. Tam nepodléhají extrémním teplotním výkyvům, nedochází k vystavení UV záření ani jiným povětrnostním vlivům jako na ledovcích. Pro toto použití byly testovány. Byly provedeny studie, kdy byly kryty po 70 letech znovu vykopány, a výsledkem bylo, že jsou skutečně velmi odolné a vhodné pro tento účel. Přinejmenším z hlediska technologie materiálů.

Pro srovnání, všechny kryty na ledovci se musí vyměnit každé dva až tři roky. Jen v Tyrolsku je to 50 hektarů. Podle mého názoru mají větší opodstatnění na stavbách, ale je třeba si také položit otázku, zda nemá smysl vyrábět varianty, které obsahují jen málo maziva nebo vůbec žádné. Z ekologického hlediska by samozřejmě bylo žádoucí, aby vývoj materiálů směřoval k udržitelnosti.

Ve své práci jste přímo konfrontován s důsledky zimní turistiky. Myslíte si, že zimní sporty v dnešní podobě ještě odpovídají době?

Myslím si, že zimní sporty jsou nesmírně důležité a měly by se provozovat. Nelze jednoduše odpovědět ano nebo ne na to, jak přesně probíhají a zda odpovídají době. Myslím si, že je třeba se více přiklonit ke kvalitním zimním sportům a ne k masové turistice. A musíme prostě zajistit, aby cestovní ruch, který je pro Alpy jako podnikatelskou lokalitu nepochybně nesmírně důležitý, byl organizován udržitelným způsobem. Abychom toho dosáhli, musíme společně pracovat na řešeních a nejprve definovat body, které možná neodpovídají době. Na druhou stranu si myslím, že lyžování a lyžařská turistika jsou kulturním bohatstvím Tyrolska a Rakouska. Sám se s ní ztotožňuji a doufám, že mé děti a jejich děti budou moci toto kulturní bohatství stále zažívat.

Moc děkuji za rozhovor, Klemensi.

Podívejte se na následující fotogalerii, kde najdete více informací o Klemensově' práci:

Fotogalerie

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Související články

Komentáře

Zítřejší sníh
presented by