Přeskočit na obsah

Cookies 🍪

Tato stránka používá cookies, které vyžadují souhlas.

Dozvědět se více

Tato stránka je také k dispozici v English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Sněhová bouře

Sněhová bouře 9 2016/17 | Lavinové nehody: Homo homini lupus, nebo vlk v rouše beránčím?

Otázka viny: vlkodlak nebo převlečený Canis lupus?

29. 12. 2016
Lukas Ruetz
Vyhodnocení lavinové situace ve velkém měřítku za nás provádí situační zpráva. Na tomto základě musíme sami posoudit místní potenciál nebezpečí. To může být dnes velmi snadné, zítra velmi obtížné a pozítří jen stěží možné.

Sněhový poprašek si v současné době ve škole náramně užívá. Než začnete googlovat tento více či méně známý citát: "Homo homini lupus" znamená "Člověk je člověku vlkem" a často se volněji překládá jako "Největším nepřítelem člověka je člověk sám". Věta se stala přijatelnou v 17. století v poměrně známé teorii státu "Leviathan" Thomase Hobbese. Aplikujeme-li tento výrok na sněhovou pokrývku a laviny, nabízí se otázka, kdo "může" za lavinové nehody - člověk sám, nebo nepředvídatelná sněhová pokrývka? Lyžařský průkopník Mathias Zdarsky označil na počátku 20. století druhou z uvedených možností takto: "Tak nevinný bílý sníh není vlk v rouše beránčím, ale tygr v beránčí kůži". Odpověď přirozeně není nijak zvlášť jednoduchá. Vydejme se tedy hledat vodítka.

Status quo - takhle to vypadá

Existují lavinové situace, u nichž je posouzení velmi snadné: potenciál nebezpečí je relativně nízký a v přírodě se téměř nevyskytují varovné signály, spuštění laviny v důsledku další lidské činnosti je nepravděpodobné. Obvykle se vyskytují pouze u "nízkého" stupně nebezpečí. Pak existují situace, kdy je potenciál nebezpečí velmi vysoký a člověk je dobře varován například vlivem větru, sesuvnými zvuky, spontánními lavinami - obvykle i vzbuzenými strachem a zdrženlivostí. Rozhodující může být i dodatečné zatížení člověka, ale sněhová pokrývka je natolik nestabilní, že již sama generuje laviny - typicky pro sportovce při stupni nebezpečí "značný" v horní hranici (3) a stupni nebezpečí "velký" (4). A pak je tu vše mezi tím. Situace, kdy právě dodatečné zatížení sportovce stačí k vyvolání lavin, zůstávají z hlediska jejich prostorového a časového rozložení nejobtížněji hodnotitelné. Může vydávat poměrně rozsáhlá varování, zjevná či skrytá varování nebo prakticky žádná varování (Ach, starý sníh, ach starý sníh!). Nejčastěji se však vyskytuje na vrcholu zimy: Výstrahy jsou shrnuty do stupňů nebezpečí "mírný" (2) a "značný" (3). Ne všude nebo většinou je nebezpečný, ale také ne všude bezpečný. Při těchto stupních nebezpečí je ještě důležitější rozmístění nebezpečných oblastí. Graf je převzat z výukového portálu na adrese https://www.avalanche.ca/cherry-bowl/ a celou věc dobře shrnuje.

Mea culpa - moje chyba?

Rámcové podmínky jsou tedy rozhodující - jako vždy. K tomu se přidávají lidské faktory, jako je skupinová dynamika, dnes nemám svůj den, chtíč v prášku, ..., a tím téměř znemožňují odpověď na otázku viny. Vzhledem k tomu, že nikdo z těch, kdo vinu přisuzují, zpravidla sám nikdy nebyl na místě, a může tedy pochopit jen část celkové situace, není přisuzování viny vlastně na místě a nikomu nepomůže. Místo toho má smysl přemýšlet o vlastním "podílu viny": Co jsem mohl (jako pozůstalý) udělat lépe? Co jsem přehlédl? Proč jsem to přehlédl?"

Některé nehody jsou důsledkem souhry nešťastných okolností, zatímco jiným nelze zabránit ani při dobré odbornosti. Koneckonců, pokud jde o laviny, počítáme vždy jen s pravděpodobností. Některým nehodám by se dalo předejít, kdybyste zvýšili svou schopnost posoudit pravděpodobnost výskytu lavin na vyšší úroveň - nebo snížili svou ochotu riskovat. K tomu patří i důvěra v ty, kteří se situací denně zabývají a jejichž schopnost posoudit pravděpodobnost výskytu lavin je o několik sfér výš než u průměrného sportovce - lavinových varování.

Příklad - příklady

Vlk v rouše beránčím 6. února 2013

Ve zprávě o lavinové situaci v Tyrolsku se uvádí: "Lavinové nebezpečí v tyrolských turistických oblastech je třeba klasifikovat jako značné ve výšce nad přibližně 2000 metrů. Hlavní nebezpečí nadále hrozí ze stále se tvořících nových akumulací ujetého sněhu. Ty jsou obvykle křehké a špatně spojené s níže ležícím volným čerstvým sněhem, takže je poměrně snadné spustit lavinu. [...] Nebezpečná místa se nacházejí na svazích s unášeným sněhem a v terénu v blízkosti hřebene ve všech expozicích, přičemž počet a rozložení nebezpečných míst se zvyšuje s nadmořskou výškou. Vzhledem k tomu, že sněhové závěje jsou nyní často pokryty čerstvým sněhem, jsou v terénu obtížně rozpoznatelné. Lyžařské túry a lyžování mimo sjezdovky vyžadují zkušenosti s vyhodnocováním lavinové situace."

Situace v severních Stubaiských Alpách byla pro vlka v rouše beránčím jako stvořená: 20 cm klidného, volného čerstvého sněhu pod sebou skrývalo rozsáhlé, snadno spustitelné závěje. Obrázky však řeknou víc než tisíc slov. I se zkušenostmi je téměř nemožné rozpoznat skryté závěje sněhu, defenzivní výběr túry - tedy vyhýbání se rozsáhlým problémovým oblastem - má přednost před vyhýbáním se svahu nebo terénu samotnému - tedy problémovým oblastem malého rozsahu.

Homo homini lupus

Přesně po třech letech 6. února 2016

Situační zpráva z Tyrolska: "Lavinové nebezpečí se v důsledku nárůstu teplot poněkud snížilo a je často značné v nadmořské výšce kolem 2300 m, mírné níže a nízké pod hranicí stromů. [...] Slabé vrstvy v blízkosti země je obtížnější posoudit. To je stále více myslitelné nad cca 2300 m ve stinném terénu, nad cca 2500 m také na slunných svazích. Vnitřní alpské oblasti, jako jsou Ötzalské, Stubaiské, Tuxské a Zillertalské Alpy, jsou postiženy častěji než ostatní oblasti. Obzvláště opatrní byste měli být v oblastech s malým množstvím sněhu, kde je spuštění nejpravděpodobnější."

V tento den se ve Wattener Lizum pod Geier (Tuxské Alpy) v nadmořské výšce 2300 až 2700 m jako sněhová deska spustily téměř celé, severně orientované kotliny dvou skupin a několik lidí přišlo o život. Problém byl znám a dal se lokalizovat. Jaký lidský faktor byl tedy zodpovědný? Sněhové profily byly vytvořeny skupinou na svahu nehody předem a situační zpráva byla pravděpodobně studována společně. Šlo o špatně interpretované znalosti nebo zkušenosti? Tlak na vedoucí zájezdu? Ignorování varování? Nebo, nebo, nebo?"

In dubio pro reo - V případě pochybností pro obviněného

Energii na určování viny je lépe investovat do preventivní práce. Vzhledem k celkovým snahám o bezpečnost v horských sportech je již nyní vynakládáno velké úsilí na prevenci lavinových nehod. Proč se vyplatí investovat zde více? Odpověď na tuto otázku je jednoduchá: lidé stále umírají v lavinách, kde by nebezpečí bylo relativně snadno rozpoznatelné. Nehodu nelze vrátit zpět a mrtvého člověka nelze přivést zpět k životu.

Žádný odsouzený horský vůdce nebo průvodce nepřivede svého mrtvého hosta zpět k rodině. Nelze také absolutně určit, kolik životů již bylo díky preventivní práci zachráněno. Počet úmrtí v lavinách za sezónu v Alpách však zůstává již několik let zhruba stejný - při současném prudkém nárůstu počtu sportovců a zvyšujícím se počtu dnů strávených v nezajištěných lyžařských oblastech. A to nejen na moderních trasách, ale i v méně frekventovaných a extrémních terénech. Pokud bude tento trend pokračovat, lze konstantní počet lavinových obětí stále považovat za "úspěch" - hází sněhový tlampač do prostoru: dalším cílem by mělo být pomalé snižování počtu lavinových obětí při současném mírném zvyšování nebo stagnaci počtu turistických dnů. Snížení na polovinu je snad v rámci možností - viděno v průměru, nikoliv na základě jednotlivých zim. Největší potenciál mají v současné době ty nehody, kde nebezpečí - i při malé zkušenosti či znalosti - vysílá rozpoznatelná varování nebo kde už stačí dodržovat pokyny v situační zprávě a vyhnout se tak určitým expozicím a výškám či jednotlivým dnům bez nezajištěného terénu.

V tomto smyslu: Ano, tak nevinný, bílý sníh může být vlkem v rouše beránčím - v jiných podmínkách je však člověk člověku vlkem.

Notare: Non scholae sed vitae discimus - neboli horsky řečeno: kurz nebo školení nestačí, člověk se musí rozvíjet a zabývat se danou problematikou, aby se naučil dost na to, aby přežil. Ani nejkvalitnější školení, například horského a lyžařského vůdce, nestačí a může poskytnout pouze širší základ. Existují lavinové situace, které lze relativně snadno vyhodnotit, a situace, které se vyhodnocují obtížně a vyžadují obranné chování.

Přeji vám rok 2017 bez nehod! Dávejte na sebe pozor.

Děkujeme Patricku W. za podnět k článku.

Poznámka

Tento článek byl automaticky přeložen pomocí DeepL a poté upraven. Pokud si přesto všimnete pravopisných či gramatických chyb nebo pokud překlad ztratil smysl, napište prosím mail redakci..

K originálu (Německy)

Související články

Komentáře