Diez inviernos con esquís en la montaña
Por Henry Hoek
Traes contigo las imágenes de los días felices, Y se levantan algunas sombras queridas.
Goethe
El esquí y el alpinismo se han yuxtapuesto como conceptos netamente separados, del mismo modo que el hombre tiene preferencia por el sentido del poder de la categorización. Pero en cuanto se quiere escribir sobre el esquí "en sí mismo", sobre el esquí desligado de toda relación, se tropieza con una dificultad peculiar: este desligamiento es casi imposible. Y la relación entre el alpinismo y el esquí, entre el esquí y la montaña, resulta ser la más difícil de resolver. El fruto de esta relación es el tema del siguiente ensayo, que trata del esquí de montaña. Por lo tanto, es natural que en la introducción se mencione brevemente esta relación en sí, que ha sido objeto de juicios tan diferentes según el punto de vista del observador. El lector puede pedir que se le informe del punto de vista del autor.
¡No es que no haya ya muchas discusiones de este tipo! Por ejemplo, a menudo se ha formulado la queja: El esquí ha desvirtuado la realización de recorridos alpinos invernales realmente buenos. Y no se ha cumplido la esperanza de que esta disminución de la calidad se viera compensada por un fuerte aumento de los recorridos alpinos de menor dificultad. Estas quejas son en parte injustificadas y en parte se basan en el desconocimiento del esquí y de la alta montaña invernal. El fuerte aumento previsto de los grandes recorridos alpinos siempre fracasará y debe fracasar; aquí nunca se alcanzarán las cifras de verano, ni siquiera se acercarán. La razón de ello no es en absoluto, como se oye a menudo, la "persecución puramente deportiva" del esquí, lo que se quiere decir con las palabras "correr, saltar y balancearse". Que no es así, que la inmensa mayoría de los esquiadores hacen poco de esta actividad, lo demuestra el enorme aumento del esquí subalpino por sí solo. El hecho es que muchos montañeros que se inician en el esquí encuentran en estas puertas subalpinas mucho esfuerzo físico, peligro, esfuerzo mental y actividad deportiva, que están acostumbrados a conseguir en travesías estivales de gran altitud de mediana "calidad";; las verdaderas travesías de esquí de gran altitud sólo pueden ser disfrutadas por una pequeña minoría - y sólo en una pequeña selección de días.
Y también habría que investigar primero si la calidad de los recorridos invernales de gran altitud ha disminuido realmente. Lo que es seguro, sin embargo, es que el Finsteraarhorn, Jungfrau, Monte Rosa, Strahlhorn, Mont Blanc, etc. nunca han sido escalados tan a menudo en invierno como cuando se usaban esquís, y especialmente nunca por secciones tan pequeñas y a menudo sin guía. Se trata, sin duda, de recorridos de gran altitud bastante respetables, por los que se puede perdonar que no se hayan realizado algunas escaladas de verdad. Pero, por lo demás, los malhumorados representantes del alpinismo puro tendrían motivos para no enfadarse demasiado porque tantos de sus filas cayeran rendidos ante los bastones largos.
Dejaré de lado el hecho de que los esquís se hayan convertido realmente en una ayuda técnica, similar a los crampones y los zapatos de escalada. Aquí habría que explicar otra cosa. Es muy acertado decir que el esquí es esencialmente alpinismo, es alpinismo en cuanto se abandona el campo de entrenamiento masivo, es alpinismo en la medida en que plantea constantemente problemas que hay que resolver, plantea constantemente preguntas que hay que responder. Por supuesto, depende mucho de lo que se entienda por "montañismo". Pero si se incluye la escalada de las torres de arenisca de la Suiza sajona, es difícil ver por qué no debería incluirse una excursión por la cresta de Krkonoše forzada por una tormenta de nieve, o por qué no debería contarse como parte de ella un descenso por una ladera difícil, peligrosa y desgarrada de la Selva Negra.