Saltar al contenido

Cookies 🍪

Este sitio utiliza cookies que requieren consentimiento.

Más información

Esta página también está disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Reseñas de material

Reseña de material - Marker Tour F12 | Actualización 2012

El Marker Tour F12 en la prueba de resistencia - Y lo que dice de él el fabricante

15/02/2012
Knut Pohl
Cuando Marker entró en el mercado de las fijaciones de esquí de travesía de cuadro orientadas al ascenso en la temporada 2010/2011 con las Tour F10 y F12, presentamos y probamos las fijaciones para ti. Tras más de un año de duro uso práctico, ha llegado el momento de evaluar el rendimiento de la F12 en una prueba de resistencia, y también hemos preguntado al fabricante Marker qué ha cambiado en la Tour para la actual generación de 2012.

Prueba de producto | Marker F12 Tour - Actualización 2012

Ahora que las ventajas y desventajas de las fijaciones de cuadro de freeride Marker de la familia Royal en términos de rendimiento en ascenso y descenso son bien conocidas por la mayoría de los discípulos de la diversión en nieve polvo "earn-your-turn", la Marker Tour F12 depara pocas sorpresas en este sentido. Así que la conclusión de la primera prueba puede seguir siendo la misma: el peso relativamente bajo se nota claramente en el ascenso y la suavidad del armazón aumenta paradójicamente la comodidad al caminar - pero a veces puede hacer que la bota se desenganche de la fijación bajo cargas pesadas. Sin embargo, esto sólo ocurrió dos veces en toda la prueba y no fue realmente un problema. La mordaza trasera puede no armonizar de forma óptima con algunas suelas de travesía en el punto de entrada, por lo que en raras ocasiones hay que ayudar a cerrar la bota con la mano. La ayuda para escalar ha tenido tanto éxito que Marker la utiliza ahora también en la Duke y la Baron. Esto habla por sí mismo, incluso si la facilidad de uso de la ayuda de escalada sigue siendo un compromiso para el bloqueo enérgico de la fijación en el esquí.

En última instancia, esta es la razón del escaso rendimiento de la fijación cuando se trata de descensos: La transmisión de potencia es básicamente plena, incluso si tiene que utilizar valores de liberación más altos - al menos en la mordaza trasera - de lo habitual para evitar falsas liberaciones. En principio, esto se debe a que la transmisión de potencia se deterioró notablemente durante la prueba de resistencia.

Lo que nos lleva a las dudas sobre la durabilidad ya mencionadas en la primera parte. Al final, no se ha podido detectar ningún desgaste particular en la puntera trasera, ni ningún fallo en la articulación giratoria o en la palanca de bloqueo, pero la puntera delantera ha desarrollado holgura alrededor del eje de rotación, de modo que el borde de la puntera de la bota tiene una ligera holgura hacia arriba. Esta holgura puede reproducirse fácilmente a mano. Todavía no ha provocado ninguna avería clara, pero no debería estar ahí y perjudica la transmisión de potencia, que por lo demás es suave.

Marker ha cambiado y reforzado en secreto y en silencio la fijación de este año en esta área. En los comentarios de Marker puedes encontrar los cambios que se han realizado en el modelo de este año. Marker ha tomado muchas medidas para eliminar los problemas mencionados y mejorar la fijación (ver más abajo).
La única conclusión que se puede sacar de esto es: nunca compres una fijación de primera generación.

Conclusión

La Tour es una alternativa exitosa -suponiendo que Marker tenga los problemas de durabilidad bajo control- para todos aquellos que estén dispuestos a hacer ligeros sacrificios en términos de facilidad de uso para obtener una mejor aptitud para el descenso. Y todavía quieren economizar sus granos en el ascenso para poder abordar rutas más largas a picos más lejanos y no sólo a la siguiente pendiente de powder.

Calificación breve

Características de ascenso: ***
Características de descenso: ****(*)
Facilidad de uso: ***
Compatibilidad: **** (buena ajustabilidad de longitud pero no sobresaliente)
Volumen de suministro: fijación talla S/L (265-325/305-365mm de longitud de suela), frenos de esquí 85mm, instrucciones, plantilla adhesiva
Accesorios disponibles (especialmente para esquís anchos): Frenos de esquí (90/110/132mm); crampones (82/92mm)
Precio (PVP): 329€ Ventajas
- Rendimiento en descenso
- Peso
- Ayuda a la escalada mejorada

Desventajas
- Facilidad de uso
- Adecuado para giros en horquilla con esquís de freeride
- Durabilidad

Le pedimos a Marker que comentara los puntos débiles que han surgido y los cambios en la Marker Tour F12 para la actual temporada 2011/2012:

PG: ¿Qué cambios se han realizado en la Tour F10/F12 para el actual año modelo en detalle y por qué? ¿Y por qué se sabe tan poco sobre estos cambios?
Marker:Ha habido muchas mejoras continuas, como con todas las fijaciones. Con un departamento de I+D activo y flexible y un equipo de pruebas dedicado, afortunadamente podemos mejorar constantemente los productos. He aquí un pequeño resumen de las mejoras más importantes:

  • El material de la placa del sistema se ha cambiado de polipropileno reforzado con fibra de vidrio a poliamida reforzada con fibra de vidrio. Esto hace que el cuadro sea significativamente más resistente a la torsión, lo que se nota especialmente en travesías duras en el ascenso.

  • También hay mejoras en el área del rodamiento del pedal. Aquí se trabaja ahora con un eje hueco de acero que gira en casquillos de cojinete. El efecto es incluso menos juego en el cojinete del pedal (especialmente notable en el ascenso).

  • A continuación, hemos mejorado significativamente el manejo de la fijación:

    • La trampilla de apertura ha sido completamente revisada & mucho más fácil de manejar, incluso cuando está llena de nieve.

    • Hay revestimientos de teflón & un fuelle en la zona del cojinete del pedal, la zona más afectada por la acumulación de nieve en condiciones de nieve desfavorables. Estas nuevas características contrarrestan la acumulación de nieve & facilitan el bloqueo de la fijación (de modo caminar a modo descenso).

    • Los biseles de inserción en la placa del sistema y el cojinete del esquí (placa negra montada en la parte posterior del esquí) se han mejorado y facilitan aún más el bloqueo de la fijación.

    • Se ha revisado la cinemática del talón & de este modo se ha mejorado notablemente el comportamiento de paso (incluso en nieve & hielo bajo la suela de la bota).

  • Se han sustituido los rodillos de la puntera por zapatas deslizantes de teflón. El resultado: menor desgaste debido a las inserciones Dynafit en las botas & mejor conexión por fricción con la bota de esquí gracias a las mayores superficies de contacto. Hasta aquí las mejoras más importantes...

Hemos aprendido mucho en nuestro primer año (tras una larga ausencia) en el sector del touring & ¡hemos intentado aplicar estos descubrimientos inmediatamente! Todas las mejoras descritas ya se han entregado a los comercios especializados en deportes, están disponibles allí & se comunican públicamente. Sin embargo, no todas las mejoras en curso de nuestra colección de fijaciones se publican activamente... sobre todo debido a un presupuesto de marketing limitado.

PG: La mayoría o, estrictamente hablando, todas las fijaciones de touring se desgastan en algún momento - especialmente en esquís anchos de freeride, incluyendo el Tour. ¿Cómo es el proceso de garantía y buena voluntad? ¿Dónde está la línea que separa la sustitución de la no sustitución?
Marker: Cada fijación de travesía, cada artículo deportivo, ya sea una fijación, un esquí o una bicicleta... está sujeto a un cierto desgaste.
Naturalmente, Marker intenta satisfacer a sus clientes en términos de garantía y buena voluntad.
Por lo tanto, todos los productos cuyos signos de desgaste vayan más allá del desgaste natural y no hayan sido destruidos intencionadamente serán sustituidos.

PG: ¿Se ha solucionado el problema del aflojamiento vertical de la mordaza delantera de la Tour F10/12, que se produjo ligeramente en nuestra prueba? Y si es así, ¿qué cambios técnicos se han realizado?
Marker: El problema descrito no ocurre generalmente con todas las fijaciones Marker Tour F10/F12 de la temporada 10/11. Han tenido que confluir algunos factores. Por ejemplo, un ajuste demasiado fuerte de la altura de apriete en la puntera o el atasco de los insertos de las punteras de las botas mal fabricadas podían provocar que la puntera hiciera palanca para abrirse.
Sin embargo, todas las fijaciones Tour F10/12 a partir de la temporada 11/12 vienen con una configuración reforzada en la zona del eje y el cojinete. Esto significa que el material se ha engrosado y reducido en otras partes para mantener el peso bajo y aún así conseguir una mejora drástica de la estabilidad. Las piezas deslizantes de teflón en los soportes de la suela del antepié (que sustituyen a los pequeños rodillos) también contribuyen a ello: aquí no se atasca ningún inserto de clavija de una zapatilla mal fabricada. Al mismo tiempo, la tracción es mejor debido a los puntos de contacto más grandes, lo que garantiza un rendimiento de esquí aún mejor.
En general, ha habido cambios pequeños pero eficaces - hasta ahora, ninguna fijación de la generación 11/12 ha aparecido con un juego en la puntera!

PG: Las fijaciones Touring basadas en el principio del marco son generalmente susceptibles a las llamadas "caídas de rodilla". También se sabe que la Marker Tour F10/12 sufre daños en las fijaciones tras este tipo de caídas. Se han realizado mejoras técnicas para solucionar este problema?
Marker: Creemos que no se trata de un problema exclusivo de las fijaciones de cuadro. Incluso con fijaciones de baja tecnología, pueden producirse daños o desgarros en las fijaciones debido a caídas de rodilla.
Las caídas de rodilla son tensiones extremas para todas las fijaciones de touring del mercado, que pueden compararse con una caída de bicicleta en términos de tensión y situación.
En cualquier caso, también hemos reaccionado aquí y hemos modificado & reforzado la zona alrededor del eje. El eje en sí es ahora un eje hueco de acero inoxidable, que gira en casquillos y no directamente en el cojinete de pedaleo como antes. Aquí, también, no ha habido un solo caso conocido de un defecto causado por una caída de la rodilla desde que se hicieron los cambios.

A la información del producto del fabricante

Nota

Este artículo ha sido traducido automáticamente con DeepL y posteriormente editado. Si, a pesar de ello, detectáis errores ortográficos o gramaticales, o si la traducción ha perdido sentido, no dudéis en enviar un correo electrónico a la redacción.

Ir al original (Alemán)

Artículos relacionados

Comentarios