Neige de demain | Quête de sens en fin d'année

Que faire alors de la première Neige de demain de l'année ? La chronique est thématiquement large, tout comme le terme générique de durabilité dont on parle tant. Une liste des événements météorologiques extrêmes de 2020 - des catastrophes sobrement énumérées qui ne s'appellent pas Corona ? Ou quelque chose de plus philosophique ? Je n'arrive pas à trouver de conclusion appropriée pour le changement d'année, le climat, Corona, l'hiver et la durabilité.

L'idée que Corona nous fera revenir aux choses essentielles, que nous volerons moins à travers le monde et que nous sauverons ainsi le climat d'une manière ou d'une autre, me semble trop fleur bleue. Je ne constate aucun changement d'attitude significatif à cet égard : En 2020, j'ai appris à trouver une certaine paix dans la cuisson au levain, mais j'aimerais aussi vraiment repartir en vacances. J'aurais à peu près autant de mauvaise conscience qu'avant. L'ancienne année épidémique va se transformer sans transition en une nouvelle année épidémique, mais avec un vaccin. Les températures vont continuer à augmenter, avec toutes les conséquences que cela implique. Il est ici plus difficile de trouver un "Mais" positif.

Dans la bulle du métadiscours académique sur la communication du changement climatique, il y a des thèmes de dispute récurrents. L'un d'entre eux est la question de savoir dans quelle mesure il faut s'efforcer de toujours trouver un "mais" positif. Faut-il donner de l'espoir en soulignant l'urgence du problème ? Après tout, la peur peut aussi être très motivante. Toutefois, la motivation par la peur se transforme rapidement en "maintenant plus que jamais"-Trotz ou en "eh wurscht"-apathie nihiliste lorsque la situation semble désespérée. Les motivés par l'espoir écrivent des livres et des poèmes sur tout ce que nous pouvons sauver. Le camp de ceux que l'on appelle "Doomer" considère qu'il est mensonge de ne pas parler aussi des extrémités extrêmes de la distribution de probabilité des versions possibles de l'avenir.

Heureusement, il n'est pas toujours nécessaire de choisir un extrême et nous sommes (la plupart du temps) capables de garder deux idées en tête en même temps. On peut essayer d'orienter ses propres décisions d'achat en fonction de critères de protection de l'environnement, tout en sachant que rien ne changera si un changement de système n'est pas également provoqué par la politique. Lorsque je lis (ou écris moi-même) des rapports de test PowderGuide sur des sous-vêtements de ski qui évacuent la transpiration de manière particulièrement respectueuse du climat à l'aide d'une quelconque fibre naturelle, je ne peux m'empêcher de sourire et de penser : "Sex Sells est devenu Sustainable Sells." On peut s'en moquer (comme d'une chronique sur la durabilité sur un site de sports d'hiver), mais on peut en même temps reconnaître que la conscience collective a évolué vers "l'environnement et le climat sont importants et méritent d'être protégés" entre autres parce que de plus en plus de gens en parlent dans leur domaine d'intérêt respectif (ski, sous-vêtements, autres).

On peut regarder en arrière vers 2020 dans une ambiance de fin d'année un peu pathétique, puis regarder en avant vers Corona, le climat, et l'état du monde en général en 2021, 22, 23,... et avoir un peu de peur légitime, mais aussi un peu d'espoir légitime. On peut avoir peur des avalanches et malgré tout ne pas céder à la panique, mais chercher rationnellement et prudemment des solutions.

Peut-être que cela suffira déjà comme résolution pour la nouvelle année : faire avec les contraires.