Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Poudrerie

Poudrerie 5 2018/19 | Contexte du rapport sur les avalanches de l'Eurégio du Tyrol, du Tyrol du Sud & du Trentin

Entretien avec Norbert Lanzanasto, responsable du projet, et Christoph Mitterer

25/12/2018
Lukas Ruetz
Depuis la saison 2018/19, il existe pour la première fois une prévision d'avalanche commune pour la région européenne Tyrol - Tyrol du Sud - Trentin. Transfrontalier, multilingue, uniforme. Une première mondiale. Dans les coulisses, la mise en œuvre parfaite a été peaufinée pendant plusieurs années. Nous nous sommes entretenus avec les deux infatigables responsables du projet, Norbert Lanzanasto et Christoph Mitterer du service de prévision d'avalanches du Tyrol, sur les tenants et les aboutissants du bulletin d'avalanches Euregio.

En novembre dernier, les trois gouverneurs ont officiellement mis en ligne la page d'accueil du rapport sur les avalanches de l'Euregio. Toutes les informations sur les avalanches des régions concernées sont ainsi regroupées et présentées sur un seul site Internet. Comment en est-on arrivé à la prévision d'avalanches commune au Tyrol, au Tyrol du Sud et au Trentin?

Le point de départ de ce projet a été posé il y a quelque temps déjà. Avec la première présidence du Tyrol au sein de la région européenne Tyrol - Tyrol du Sud - Trentin, des idées pour des projets communs ont été recherchées. Rudi Mair, directeur du service d'alerte aux avalanches du Tyrol, avait déjà soumis l'idée d'un rapport commun sur la situation des avalanches au gouverneur du Tyrol, ce qui a mis le feu aux poudres. Après quelque temps, Norbert a rédigé une demande de subvention avec l'aide de Matthias Fink, qui représente la région européenne Tyrol - Tyrol du Sud - Trentin dans le land du Tyrol, et l'a fait passer avec succès. Le point de départ pour le développement de la prévision d'avalanche commune était posé. Avec beaucoup d'idées, d'ateliers et de discussions techniques intensives, nous sommes parvenus à un concept qui, d'une part, respectait les normes et directives européennes en matière de prévision d'avalanche, mais qui, d'autre part, accordait une grande importance à une certaine universalité et à l'évolutivité. Nous disposions ainsi d'une structure théorique de base à laquelle nous pouvions toujours recourir lors de la mise en œuvre pratique.

Qui a participé au projet de rapport d'avalanche Euregio?

Le groupe de projet est assez important et compte entre 15 et 20 personnes. Le groupe de projet opérationnel dur est composé de nous deux et de notre collègue Alex Boninsegna à Bolzano. Le projet est suivi administrativement par la région européenne Tyrol - Tyrol du Sud - Trentin. Les services de prévision d'avalanche des trois pays et l'université de Vienne avec l'institut de géographie et de recherche régionale ont participé au projet. De plus, nous avons pu collaborer avec de nombreux partenaires intéressants issus de la science et du développement ainsi qu'avec des entreprises innovantes. L'éventail des partenaires s'étendait des services météorologiques aux instituts de recherche sur la neige, en passant par la conception de sites web et les bureaux d'interprétation et de traduction. Nous avons donc eu beaucoup d'acteurs, mais souvent aussi la chance d'avoir des spécialistes dans les domaines les plus divers, ce qui a permis d'améliorer la qualité du projet.

Un tel projet s'apparente à une tâche titanesque en arrière-plan. Rien que pour réunir tous les acteurs, avec leurs points de vue et leurs langages différents, et prendre des décisions communes. Quels ont été les principaux obstacles et les moments les plus marquants de la mise en œuvre ?

Tu as raison : le travail de détail et la communication en arrière-plan ont parfois été très intenses. Mais nous devons admettre que les questions techniques et professionnelles n'ont jamais été un problème, surtout entre les responsables des avalanches. Comme nous avons eu l'occasion de collaborer avec de nombreux prévisionnistes extrêmement expérimentés et que la neige et les avalanches se comportent partout de la même manière, les problèmes et leurs solutions possibles étaient souvent très clairs. Les décisions étaient presque toujours prises à l'unanimité. Les choses qui nous ont posé problème provenaient souvent de l'administration, de questions de goût ou de sensibilités - ce à quoi on peut s'attendre lorsqu'autant de personnes expérimentées et responsables sont réunies autour d'une table. Toutefois, nous avons toujours réussi à tout régler sans trop mettre à l'épreuve la volonté de compromis de tous les participants. Le gouverneur du Tyrol du Sud a d'ailleurs résumé la situation en ces termes : "À la fin, tout le monde a vu que le rapport sur les avalanches de l'Euregio représentait une valeur ajoutée pour les trois pays."

Combien de temps le rapport sur les avalanches de l'Euregio - connu en interne sous le nom de "projet Albina" - a-t-il été peaufiné?

La phase de demande du projet, qui a été traitée en grande partie par Norbert, a duré environ un an. Le véritable coup d'envoi du projet a été donné le 1er février 2017. Depuis, le projet est peaufiné par nous deux, par Alex Boninsegna et par de nombreux autres. Le projet se terminera fin juillet 2019. Le rapport d'avalanche Euregio entrera alors dans une "vraie" phase opérationnelle.

En principe, il semble plus évident de commencer par uniformiser la prévision d'avalanche au sein de l'Autriche. Pourquoi trouvons-nous encore de si grandes différences dans les produits de prévision d'avalanche dans différentes régions d'Autriche ou d'Italie, mais pas au-delà des frontières?

Avec un projet aussi important et la politique nationale qui le sous-tend, un certain engagement des trois services de prévision était nécessaire - et c'est ce qui a finalement mené au but. Les différences entre les différents pays et régions ont des origines diverses. Elles peuvent être de nature technique, de contenu, mais aussi de goût. Les normes et les meilleures pratiques de l'EAWS (Association européenne des services de prévision d'avalanche), volontairement formulées de manière un peu plus libre, ne sont pas non plus totalement innocentes. Nous pensons qu'il est tout simplement important que l'utilisateur obtienne le meilleur résultat possible - c'est d'ailleurs ce qui guide notre rapport d'avalanche Euregio.

Actuellement, on parle généralement de "rapport d'avalanche", de "LLB" ou de "rapport de situation" ou encore de "bulletin" en Suisse. Quelle est, selon vous, la dénomination la plus judicieuse pour ce produit ? Est-ce que "Je regarde le bulletin d'avalanches" pourrait devenir une nouvelle phrase standard ?

Le bulletin d'avalanches a en tout cas du potentiel et nous pensons qu'il pourrait devenir une phrase standard, car il fonctionne très bien dans de nombreuses langues. Mais ce sont les utilisateurs qui en décideront.

À l'avenir, le produit principal de la prévision d'avalanche sera désormais, dans l'Euregio également, davantage une prévision du soir pour le jour suivant qu'un simple relevé de l'état actuel du manteau neigeux. Pourquoi ?

La prévision d'avalanche ou le rapport sur la situation avalancheuse est une évaluation et une description régionale du danger d'avalanche. En tant que tel, il sert à la planification des randonnées ou, sans oublier, à la planification des commissions locales d'avalanche en cas de catastrophe. Et la planification est tout simplement la moitié de la bataille dans les montagnes hivernales, car elle devrait en fait définir les objectifs. Plus je peux planifier tôt avec une qualité élevée, plus je peux adapter mon objectif de randonnée en fonction des circonstances. De plus, il est beaucoup plus facile de planifier le soir autour d'un verre de vin qu'au petit matin entre les céréales avalées à la hâte, le cappuccino et l'emballage du sac à dos.

Norbert, tu étais responsable de la réalisation technique en tant qu'informaticien. Quels sont les acquis en matière de convivialité, de saisie intuitive des informations et de maniement du nouveau site Internet?

Nous avons pu ouvrir de toutes nouvelles voies dans deux domaines lors de la mise en œuvre. Pour les prévisionnistes, le système offre la possibilité de voir les évaluations des collègues pendant la rédaction de la prévision d'avalanche, d'échanger à ce sujet et, le cas échéant, d'évaluer ensemble les régions.

Sur le site Internet, les informations sur la situation avalancheuse sont ensuite communiquées, et uniquement celles-ci. C'est pourquoi nous avons pu construire une page d'accueil sur mesure pour la prévision d'avalanche et tout adapter exactement à cette situation. La région européenne est divisée en régions, en fonction de la situation neigeuse et météorologique. Et pour chacune de ces régions, il y a une prévision d'avalanche complète, du niveau de danger à la constitution du manteau neigeux. Chaque randonneur peut désormais choisir la région qui l'intéresse et ne reçoit que les informations pertinentes pour cette région.

Avec le nouveau rapport d'avalanches Euregio, beaucoup de choses ont changé. Cela signifie un grand changement pour les lanceurs d'alerte, mais aussi pour tous les lecteurs. Si l'on est habitué à l'ancien site, il faut certainement s'habituer au nouveau, mais cela en vaut la peine.

Christophe, ton rôle de nivologue était de traiter les aspects scientifiques. Comment Lawinen.report aborde-t-il les dernières découvertes en matière d'avalanches de neige ? De quelle manière devrions-nous adapter notre manière de penser habituelle en matière de gestion des risques dans la neige ? Pour cela, je suis déjà un peu trop éloigné de la recherche fondamentale hardcore dans ce domaine. Mais j'ai quand même une bonne vue d'ensemble des nouvelles connaissances et j'essaie de les transmettre à l'ensemble de l'équipe d'alerte de l'Euregio en tant que multiplicateur. Mais cela ne concerne pas seulement la mécanique de rupture de la neige sèche ou humide, mais aussi les aspects de la prévision et de la prise de décision de l'expertise en général.

En matière de gestion des risques, je défends une approche de cueillette de raisins secs et je me sers volontiers du meilleur et du plus savoureux parmi une sélection abondante. Mon approche personnelle est la suivante : évaluer le risque pour plusieurs destinations possibles dans une région en fonction du problème d'avalanche et du degré de danger, puis voir sur place si je retrouve sur le terrain le problème d'avalanche émis ou les avertissements issus de l'évaluation du danger et de la partie concernant le manteau neigeux. Et puis, tout simplement, utiliser le terrain le plus intelligemment possible : rester en dessous de 30 degrés à la montée, éviter les pièges du terrain, ne descendre les choses raides qu'une à une, repérer les points d'arrêt sûrs.

Sachez-vous tous les deux ce que l'on pourrait/devrait encore améliorer à l'avenir pour le rapport sur les avalanches de l'Eurégio?

Evidemment, beaucoup de choses ! Un tel projet n'est pas comme un meuble qui serait fini un jour ou l'autre. C'est plutôt comme un être vivant - il grandit et se développe. Nous ne vous dirons pas exactement ce qu'il reste à améliorer, car nous ne voulons pas vous priver du plaisir d'explorer. Voyez vous-même comment la chose grandit.

Nous espérons que ce n'était que la première étape pour continuer à uniformiser la prévision des avalanches dans les Alpes en termes de convivialité. Y a-t-il déjà de nouvelles idées pour se rapprocher de cet objectif?

Nous pensons qu'il y a deux côtés qui vont constamment s'améliorer : D'un côté, il y a le contenu technique de la prévision d'avalanche. La compréhension du processus, la prévision et l'évaluation s'améliorent tout simplement avec l'accroissement des connaissances. De plus, les prévisionnistes d'avalanche sont de mieux en mieux formés et de manière plus homogène - ce qui n'est pas le cas jusqu'à présent, car il n'existe pas d'apprentissage ou d'études pour devenir un prévisionniste d'avalanche formé.

D'autre part, la communication de ce contenu technique va continuer à s'améliorer. L'objectif est tout simplement de proposer une prévision d'avalanche qui soit d'un niveau technique très élevé et qui présente un taux de réussite élevé, tout en étant aussi dévorée et comprise par les lecteurs qu'un roman policier à succès passionnant.

Est-il envisageable d'étendre le rapport d'avalanche de l'Euregio à d'autres régions ?

En principe, oui, car notre ambition à tous les deux dans ce projet était de développer quelque chose qui s'appuie sur des directives universelles et qui soit théoriquement modulable dans toutes les directions. Nous invitons volontiers d'autres services d'alerte, mais nous ne nous imposons en aucun cas. Au contraire : nous serons heureux si nous réussissons à passer le premier hiver avec les trois pays.

A propos de vous deux : Quand vous n'êtes pas au bureau pour vous creuser la tête sur l'amélioration des produits de prévision d'avalanche, quels sont vos types de neige préférés en détail ? Les réponses "poudre" ou "névé" ne s'appliquent d'ailleurs pas aux collaborateurs du LWD, nous voulons en savoir plus.

Christoph: Il y a probablement trois types de neige ou de structures de manteau neigeux que je favorise:

(1) 50 à 60 cm de beaux cristaux de neige fraîche à six branches, fraîchement tombés, d'une densité de 50 à 80 kgm-3 sur une base de petits cristaux ronds et anguleux, aux arêtes arrondies, dont la dureté augmente très régulièrement avec la profondeur. Avec ça, deux ou trois copains qui s'essoufflent après quelques virages, car le mélange d'air et de glace leur coupe le souffle.

(2) 2-3 cm de moules de fonte, mais à peine humides, sur un couvercle massif de harsh de fonte (15 cm d'épaisseur) dureté 4. Ce qu'il y a en dessous n'a pas d'importance, l'essentiel est d'être très raide.

(3) 5 cm de petits cristaux ronds fraisés de dureté 3, avec en dessous la neige la plus dense. Devant moi, mes deux garçons, puis moi qui essaie de les suivre.

Norbert : Ce qui me fascine le plus, c'est le givre profond bien formé. Lorsque les cristaux en gobelets font honneur à leur nom, c'est à chaque fois impressionnant de voir que quelque chose comme ça peut se former.

À quoi ressemblerait donc votre profil de neige parfait?

Christoph: Du point de vue de la dureté, mon profil ressemble à un escalier parfait ou au logo de Stiegl Bier, à l'exception de la dernière marche qui est deux fois plus haute que les autres. Formes de grains de bas en haut : petits cristaux anguleux, puis petits cristaux aux arêtes arrondies. Puis des petits ronds et des gros cristaux de neige fraîche. Tout est sec comme un pet et froid.

Norbert: Je peux y souscrire, mais juste après vient pour moi la situation suivante : 30 cm de cristaux transformés par construction sur des couches de cristaux à grains ronds de plus en plus durs vers le bas, soleil, froid glacial et un sifflement à chaque virage.

Afin de continuer à décimer les victimes d'avalanches, nous espérons que tous les services de prévision d'avalanche des Alpes auront une présentation aussi uniforme que possible et que l'adaptation aux besoins de l'utilisateur se poursuivra progressivement. Ainsi, le travail ne vous manquera pas de sitôt. J'espère que nous entendrons à nouveau parler de vous deux sur le thème de l'intensification de la coopération entre les autres services de prévision en Europe!

.
Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

  • Pas de neige d'hier

    22/12/2018 Eliane Droemer
    Les amateurs de sports d'hiver qui aiment s'aventurer en terrain découvert profitent énormément du service gratuit du bulletin d'avalanche quotidien (LLB). Eliane Droemer a appris à la mi-décembre, lors du premier vol de contrôle de la saison 18/19 avec le LWD Tyrol, comment le rapport de situation est établi chaque jour pendant les mois d'hiver à partir de plus de 200 000 données et observations sur le terrain, quelles sont les nouvelles de la recherche et quelles sont les expériences qui lient l'équipe.
  • Conseil de lecture et cadeau | Rapport saisonnier des services autrichiens de prévision des avalanches 2017/18

    08/12/2018 Lukas Ruetz
    L'Arbeitsgemeinschaft der österreichischen Lawinenwarndienste a publié son rapport de saison pour l'hiver 2017/18. Comme toujours, le rapport ne contient pas seulement des évaluations statistiques sur l'hiver avalancheux passé, mais aussi de nombreuses analyses détaillées et illustrées de manière impressionnante sur des avalanches accidentelles spécifiques. Outre les LWD des Länder autrichiens, le SLF et le LWD du Tyrol du Sud y sont également représentés avec des contributions d'invités. Nouveauté cette année : une version imprimée est disponible dans la boutique du Club alpin.
  • Poudrerie 3 2017/18 | Projet collectif de prévision d'avalanche

    08/12/2017 Lukas Ruetz
    La prévision des avalanches est aussi un projet commun à nous tous. Nous discuterons cette semaine dans Poudrerie pourquoi il est important non seulement de signaler les accidents d'avalanche, mais aussi de procéder à des observations spécifiques de la neige et de ses processus de transformation.

Commentaires