Aller au contenu

Cookies 🍪

Ce site utilise des cookies qui nécessitent votre consentement.

Plus de détails dans notre politique de confidentialité

Cette page est également disponible en English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Poudrerie

Poudrerie 17 2016/17 | Les délimitations d'altitude dans le rapport de situation.

Comment les délimitations d'altitude pour les problèmes d'avalanche prédominants sont-elles obtenues dans le rapport de situation avalancheuse ?

24/02/2017
Lukas Ruetz
L'indication de l'altitude en relation avec les problèmes d'avalanche et les degrés de danger constitue l'épine dorsale de la prévision d'avalanche. Dans la plupart des cas, les délimitations sont étonnamment précises.

Problème de la neige soufflée & problème de la neige fraîche

L'indication de la propagation d'un problème de neige soufflée dépend d'une part de la force du vent, de la quantité de neige transportable au sol et de la quantité de neige fraîche. D'autre part, de la température : plus il fait froid, plus les paquets de neige soufflée (surtout à l'état frais) sont faciles à perturber. Il arrive que des paquets de neige soufflée frais soient relativement difficiles à perturber en raison de températures élevées. Ainsi, la délimitation en altitude augmente, bien que la vitesse du vent soit supérieure à l'intensité du transport, même aux altitudes les plus basses. La délimitation se fait en premier lieu par les données des stations en combinaison avec la connaissance de l'état actuel de la surface de la neige. La situation est assez similaire pour le problème de la neige fraîche. Pour ces deux problèmes d'avalanche, le danger d'avalanche augmente généralement de manière continue avec l'altitude, il devient donc plus dangereux vers le haut.

Problème de la neige mouillée

L'étendue verticale du problème de la neige mouillée peut être prévue d'une part sur la base de la température de l'air, d'autre part sur la base de la constitution du manteau neigeux : où le manteau neigeux est-il déjà isotherme (présente la même température du sol à la surface, en l'occurrence 0°C - la mesure de la température est ici aussi importante que le profil stratigraphique) ou où présente-t-il encore des réserves de température, c'est-à-dire qu'il existe encore des couches avec une température de la neige de quelques degrés en dessous de zéro ? Si elle est isotherme, quel est le degré d'humidification du manteau neigeux et à quelle altitude ? Pour cela, il faut à nouveau des stations météo, des prévisions de température et des enquêtes de terrain sur l'état du manteau de neige ancienne. Le danger d'avalanche diminue normalement avec l'altitude en raison des températures plus froides. Dans la situation printanière classique, le danger apparaît d'abord à basse altitude, avant de s'apaiser grâce à la fonte de la neige ou à plusieurs cycles de fonte/refroidissement. La zone de danger augmente ensuite continuellement vers le haut avec les phases de beau temps et les températures chaudes et concerne de plus en plus les pentes ombragées. Le potentiel de danger présente également une transition fluide sur le terrain.

Problème de la neige ancienne

Pour le problème de la neige ancienne, la délimitation de l'altitude en coupe fonctionne le plus précisément : les couches fragiles se forment souvent à proximité de la croûte de regel (explication précise dans Poudrerie 4 2016/17) et les croûtes de regel se forment généralement par la pluie au début et au milieu de l'hiver - donc lorsque le soleil est bas. La pluie en hiver peut être délimitée très précisément en termes de hauteur. Ainsi, il n'est pas rare que, selon la région, on puisse déterminer la répartition des couches fragiles au moins dans les limites d'altitude inférieures ou supérieures, voire dans les deux, avec une précision maximale de +/- 50 mètres d'altitude pour une région.

Si le givre de surface constitue la couche fragile du problème de la neige ancienne, la délimitation de l'altitude se fonde en premier lieu sur les observations faites pendant la phase de formation du givre de surface.

Dans le cas d'une problématique froid sur chaud / chaud sur froid, il faut à nouveau procéder à des études de terrain sur l'état du manteau de neige ancienne, et surtout sur la surface de la neige ancienne : où la surface était-elle humide ? À quelle altitude, sur quelle pente et à quelle exposition ? En combinaison avec les mesures de température de surface des stations, on peut ainsi estimer la formation possible, déterminer la formation réelle et l'attribuer à certaines limites d'altitude.

Si un problème de neige ancienne s'améliore - en règle générale, la limite inférieure de la zone problématique augmente lentement en raison de températures plus chaudes à des altitudes plus basses - c'est-à-dire si les cristaux ayant subi une métamorphose constructive se lient à nouveau mieux grâce à la métamorphose destructive qui commence, on peut saisir la modification des limites d'altitude par des tests de stabilité dans les zones limites au moyen de l'ampleur de la charge et de la tendance à la propagation des ruptures.

Les problèmes de neige ancienne peuvent survenir avec des délimitations nettement plus nettes par rapport à d'autres problèmes d'avalanche.

Résumé

Tous les problèmes d'avalanche sont délimités à l'aide de toutes les méthodes - notamment parce qu'ils se produisent souvent en combinaison. Pour la neige soufflée et la neige fraîche, l'accent reste mis sur les données des stations et les prévisions météorologiques. En cas de problèmes de neige mouillée, les analyses du manteau neigeux occupent une place importante à côté de celles-ci, bien qu'il s'agisse ici davantage de la température de la neige, moins du profil stratigraphique et encore moins des tests de stabilité. Pour les problèmes de neige ancienne, les analyses du manteau neigeux sont essentielles, tant lors de la formation que lors de la disparition : il s'agit ici du profil de la couche, c'est-à-dire de sa dureté, de la forme et de la taille des grains et, en premier lieu, du test de charge. Dans ce cas, la mesure de la température est certes intéressante pour évaluer la transformation progressive, mais elle n'est pas d'une grande aide en ce qui concerne l'état actuel.

Tous ont en commun l'intégration dans l'image de la situation globale avec une analyse réflexive et une réflexion sur le processus. On obtient ainsi une vue d'ensemble qui permet de classer les problèmes en fonction de leur ampleur, de la région, de l'altitude, de l'exposition et de la déclivité.

Marque : L'importance des données d'altitude pour la diffusion des problèmes d'avalanches est relativement élevée. C'est surtout en ce qui concerne la diffusion des couches fragiles transformées par accumulation que les zones problématiques peuvent être délimitées très précisément dans de nombreux cas - mais pas tous.

Remarque

PowderGuide.com est un site à but non lucratif, nous sommes donc heureux de recevoir votre soutien. Si vous souhaitez améliorer notre backend de traduction DeepL, n'hésitez pas à écrire un email aux éditeurs avec vos suggestions pour une meilleure compréhension. Merci beaucoup à l'avance!

Vers l'original (Allemand)

Articles similaires

Commentaires