Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Interviste

PowderPeople | Anselme Baud

Il pioniere delle pareti ripide e guida alpina, nato nel 1948, racconta gli inizi dello sci estremo

06/03/2021
Bernhard Scholz
Anselme Baud è una leggenda dell'arrampicata su pareti ripide. Insieme a Patrick Vallençant, ha realizzato molte prime ascensioni nelle Alpi Occidentali e successivamente anche in Himalaya. Essendo contemporaneo di Sylvain Saudan e Heini Holzer, ha naturalmente tenuto sotto controllo le loro attività. Mentre Saudan a volte raggiungeva le pareti ripide in elicottero, Baud e Vallençant perseguivano uno stile più alpino. Oggi si direbbe: a regola d'arte.

Bernhard Scholz gestisce il blog skialpinist.com e sta lavorando a un libro sulla storia dello sci in parete, per il quale ha realizzato numerose interviste con i grandi della scena iniziale e attuale. Nell'intervista che segue, Anselme Baud spiega, tra le altre cose, perché secondo lui la discesa in corda doppia non è uno sci e perché la neve dura è meglio della polvere per lo sci in parete.

BS: Come sei arrivato allo sci?

AB: Ho sempre sciato, ho sempre voluto sciare. Dalla prima neve agli ultimi residui che giacciono da qualche parte, sono sempre stato sugli sci. Il mio desiderio di sciare è rimasto inalterato fino ad oggi. Era normale sciare ovunque, anche, ovviamente, su pendii ripidi. Ho partecipato a gare di sci e mi sono formato come guida alpina. Tutti i miei parenti maschi erano guide alpine, quindi per me era la cosa più ovvia da fare. Io e Patrick Vallençant abbiamo iniziato a sciare su pareti ripide all'inizio degli anni '70.

Come ha conosciuto Patrick Vallençant?

A 18 anni ho partecipato a un corso di preparazione per guide alpine. È lì che ho incontrato Patrick, tra gli altri. L'anno successivo siamo andati entrambi all'Ecole National du Ski et Alpinism" (ENSA) di Chamonix per completare la formazione di guida alpina. Lì ci siamo resi conto che le nostre idee erano molto simili. Lui aveva già sciato la parete nord della Tour Ronde e l'Aiguille d'Argentiere, io non avevo sciato nulla di quella portata, ma ci sono anche discese ripide a casa mia a Morzine e ne abbiamo parlato molto.

Conosceva gli altri sciatori di pareti ripide? Sylvain Saudan, Heini Holzer ecc.

All'inizio, molto poco. All'inizio conoscevamo solo Saudan. Poi Heini Holzer è sbucato dal nulla ed è stato il primo a scendere il fianco della Brenva e anche la parete nord dell'Aiguille d'Argentiere. Ce ne siamo accorti solo dopo. Era molto modesto e non parlava molto dei suoi progetti. Ma da quel momento lo conoscemmo e seguimmo le sue discese.

Naturalmente sapevamo di più su Saudan. A volte veniva qui a Chamonix con gli amici. Sciavano e bevevano birra, e probabilmente è stato in un bar che hanno iniziato a parlare di qualcuno che scendeva con gli sci dallo Spencer. Lui ha osato farlo, i suoi amici lo hanno aiutato a risalire e lui ce l'ha fatta. Scattarono qualche altra foto e quando tornarono a valle, una donna della rivista "Ski Flash" si interessò alla vicenda. Pubblicizzò la discesa e la mise addirittura in prima pagina. Era l'inizio! All'epoca, nel 1967/68, il termine "sci fuoripista" non esisteva nemmeno e nessuno parlava di sci in parete o di sci estremo. Ma dopo quel primo articolo, le cose sono decollate davvero.

Saudan ha capito subito che si poteva fare qualcosa e ci ha costruito sopra tutta la sua vita. Ancora oggi si guadagna da vivere con i due o tre film che ha girato. Inoltre, ha sempre sciato su neve soffice e, naturalmente, ha usato le corde per assicurarsi, ad esempio nel canalone Gervasutti (di cui oggi non parla più, ovviamente). Tuttavia, ha cambiato radicalmente il "gioco"" perché è stato in grado di interessare i media a se stesso.

All'inizio abbiamo sorriso un po' perché seguivamo principi diversi. Secondo noi, prima di scendere da una montagna bisogna scalarla. Abbiamo rifiutato anche gli elicotteri e gli aiuti esterni, come i portatori. Abbiamo gestito tutte le nostre discese in modo onesto e, a nostro avviso, serio.

Si è anche calato in corda doppia con Patrick, non è in contraddizione con le sue convinzioni?

Lo abbiamo fatto molto, molto raramente! Quello non è più sci! Per esempio, sull'Aiguille du Midi. Sapevamo che c'era una frana alta 20 metri che non si poteva scendere con gli sci, quindi l'abbiamo accettato, altrimenti la discesa non sarebbe stata possibile.

Con una corda, si può "scendere con gli sci" qualsiasi cosa. La discesa in corda doppia è vero alpinismo, si diventa alpinisti. E questo è anche il motivo per cui Saudan la rifiuta. Non è un alpinista, è uno sciatore.

Come mai lo sci in parete ha ricevuto così tanta attenzione in Francia e in Italia e così poca nei Paesi di lingua tedesca?

Questo è probabilmente dovuto a una mentalità diversa. Ho notato che nei paesi "germanici" non se ne parla per non dare idee ai giovani. Inoltre, i francesi e gli italiani in genere amano essere celebrati, e la gente ama anche festeggiare qualcuno quando fa una vera prestazione.

All'inizio, anche qui in Francia la gente ti guardava in modo strano quando ti adornavi con queste piume, ma siamo riusciti a pubblicizzare questo stile di gioco in modo tale che poi è stato accolto positivamente. Patrick in particolare è stato molto forte. Era dell'idea che meritassimo di guadagnarci da vivere tanto quanto Saudan, che vendeva i suoi film. Patrick non voleva solo lavorare come guida alpina. Non gli piaceva molto. Non si può commercializzare l'attività di guida alpina e lui voleva vendere qualcosa. Così ha portato lo sci ripido sempre più su riviste e giornali. Abbiamo capito da altri che questo è possibile, ad esempio dallo scalatore Patrick Edlinger. Era incredibilmente bravo ad arrampicare e il suo carisma era angelico. I media l'hanno preso e l'hanno commercializzato. E anche Patrick Vallençant era un beniamino dei media.

Sembra che lo sci estremo si stia spostando sempre più verso l'alta montagna, l'Himalaya ecc. Ho anche sciato sull'Himalaya diverse volte. Li ho portati con me sullo Yalung Kang (cima occidentale del Kangchendzönga, 8505 m) nel 1980. Non avevamo ossigeno, né sherpa - eravamo una spedizione molto leggera. Ho portato gli sci con me fino a 8.000 metri, ma non dopo perché il vento era troppo forte. Sono andato in cima e poi ho sciato gran parte della discesa, anche per stabilire il record di altitudine. Prima di allora, nel 1978, avevo sciato un canalone sud-est sul Dhalaugiri, ma non da così in alto.

Ma sciare in Himalaya non è così bello come si potrebbe immaginare. Bisogna sempre trascinare tutta l'attrezzatura su lunghe distanze e la neve non è mai buona. In cima è troppo difficile sciare. Va bene tra i 5.000 e i 7.000 metri, dove una volta ho avuto una neve fantastica, uniforme e soffice. Ma più in alto è una tortura. Sempre dura come una roccia. Terribile!

Sono stato anche sull'Everest alcune volte e gli sci aiutano enormemente nella discesa. È più sicuro perché sei più veloce e hai bisogno di meno forza. Ma non sono mai salito più in alto di 8.000 metri con gli sci perché avevo sempre dei clienti con me.

Sull'Everest ho anche incontrato una coppia di polacchi che negli anni '80 erano i migliori alpinisti del mondo. Sono arrivato al campo base con gli sci e mi sono sembrati un po' strani. Durante l'ascesa, due di loro erano in vetta mentre io stavo ancora scalando e quando sono scesi, uno di loro aveva i piedi congelati. Ho passato tutta la notte a massaggiargli i piedi nella mia tenda e abbiamo parlato molto. Siamo anche diventati molto amici. Mi disse che aveva incontrato Saudan lì, tre anni prima, su un'altra montagna. In seguito Saudan affermò di aver percorso tutta la discesa. La spedizione polacca rimase sorpresa, perché disse che non l'aveva fatta tutta. Per questo motivo erano inizialmente scettici quando sono arrivato al campo base con i miei sci.

Lo sci in Himalaya è estremo, ma che dire dello sci in generale? Il termine sci estremo è corretto o dovrebbe essere chiamato sci ripido?

Quando ho iniziato a fare queste cose, ho scritto degli articoli in cui lo chiamavo sci alpinismo. Perché si tratta di sci con una discreta dose di alpinismo. Poi sono arrivate le gare di sci alpinismo e qualcuno ha iniziato a chiamarlo "sci alpinismo". (In Francia e in Italia, le gare di sci alpinismo sono definite "scialpinismo") Naturalmente, questo non è nemmeno lontanamente vero: correre su e giù per sentieri ben battuti non ha nulla a che fare con un concetto alpino. Ma purtroppo il termine si è imposto qui e in Italia. Abbiamo dovuto accettarlo, non avevamo scelta. Così Patrick e io abbiamo iniziato a chiamare il nostro stile di sciata sci estremo. E poiché si svolge al proprio limite, è anche estremo nel vero senso della parola.

Nel 2002 avete pubblicato il libro "Mont Blanc et les Aiguilles Rouges";, che elenca anche discese molto ripide - una delle prime guide allo sci su pareti ripide, per così dire. L'intento era quello di divulgare questo sport?

Sì, certo. Avevo questa idea anche prima: l'idea alla base del mio primo libro ("Le 100 più belle discese delle Alpi del Nord" del 1985) era quella di far sognare la gente. Mostrare ciò che è possibile. Per questo abbiamo incluso anche discese molto ripide, con descrizioni oneste e un'indicazione di ciò che una discesa di questo tipo richiede. Come per l'arrampicata o l'alpinismo, anche la difficoltà è indicata nella descrizione.

Naturalmente, ci sono state critiche per il fatto che ogni tipo di persona avrebbe iniziato a fare le discese più pericolose senza essere preparata. Ma questo non è successo. I libri indicano esattamente la difficoltà e ovviamente l'autovalutazione della stragrande maggioranza degli aspiranti è sufficiente. Non ci sono più vittime di incidenti sui pendii ripidi che in qualsiasi altra parte dell'alpinismo. A mio parere, non ha senso nascondere il difficile. Per il mio secondo libro, "Mont Blanc et les Aiguilles Rouges"", ho lavorato con Volodia Shashahani per trovare una scala che potesse essere utilizzata per valutare le discese ripide. La chiave è specificare le condizioni a cui si applica la scala. Abbiamo basato la nostra scala (Nota dell'autore: la scala di Volo, ancora oggi ampiamente utilizzata) su una neve dura e compatta. Questa neve è come una media, offre un'elevata sicurezza contro le valanghe ed è ancora molto aderente.

Vogliamo sempre mantenere il controllo nelle nostre discese. Per questo abbiamo sciato su neve dura. Oggi si vedono sempre più discese ripide, anche in neve fresca. Non l'avremmo fatto, il rischio è troppo alto secondo me.

Una volta non abbiamo sciato il Couloir Couturier perché la neve era troppo morbida per noi. Abbiamo deciso di aspettare il giorno dopo. Ma poi è arrivato qualcuno che è stato lasciato in cima con l'elicottero ed è sceso con gli sci. Ma ha impiegato quattro o cinque ore per scendere! Era spaventato a morte! Ha fatto solo traversate e la neve è scivolata sotto di lui in grandi zolle per tutto il tempo. Era terribile per lui, andava sempre avanti e indietro, faceva solo una curva sui fianchi più esterni del canalone e poi tornava sul lato opposto, con le ginocchia che gli tremavano.

La qualità della neve è più facile da valutare altrove. In Alaska, per esempio, è completamente diversa. Lì le piste sono corte, quindi si può salire in elicottero. Non è un bello stile, non è lo sci ripido che abbiamo sempre voluto. È come imbrogliare. Dato che i pendii sono così corti, si può scendere velocemente con solo cinque curve, con la valanga alle spalle, e poi si arriva in fondo - niente di che. Non è una sfida alpina.

Ci sono già stati alcuni incidenti mortali qui, per esempio a Pointe Helbronner. Dédé Rhem, lo snowboarder, è sceso con gli sci, si è fermato ed è stato travolto dalla neve. Purtroppo questo accade sempre più spesso. Un italiano, un norvegese, un tedesco e persino un dipendente della ferrovia di montagna - ha sciato e si è dovuto fermare. La neve è scesa dall'alto, una piccola valanga, e lui è stato travolto.

Questo non dovrebbe accadere su terreni ripidi e non accade nemmeno su neve dura. Non si può controllare in neve sciolta, ma è molto più facile scendere con gli sci in neve morbida. In condizioni difficili, bisogna essere molto più bravi per mantenere il controllo. Bisogna padroneggiare la tecnica per evitare di cadere. Ma con gli sci larghi di oggi, questa tecnica è andata persa. La nuova generazione non riesce più a sciare con questo controllo. Almeno questo è ciò che penso.

Il nostro atteggiamento è sempre stato: non cadere! Se non si ha la tecnica o non si è fisicamente e mentalmente in grado di sciare senza cadere, allora non si dovrebbe partecipare a una cosa del genere. È molto semplice.

E se si scia su neve soffice, bisogna essere consapevoli del rischio di valanghe. Personalmente, non ci andrei.

Consigliamo anche le interviste a Sylvain Saudan e ai pionieri austriaci delle pareti ripide Albrecht Thausing e Manfred Oberegger! Da un lato, naturalmente, per gli approfondimenti sugli inizi dello sci estremo, ma anche per le diverse personalità che emergono dalle conversazioni.

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Articoli correlati

Commenti