Salta e scappa: le valanghe non sono un videogioco

Il fulcro di questa idea e di tutti i corsi di formazione sul tema della gestione del rischio in ambiente invernale è il fatto che le valanghe sono un evento dannatamente pericoloso e che bisogna concentrare tutte le proprie azioni per evitarle.

Solo per ricordare: il rischio di morire in valanga, il cosiddetto rischio di mortalità, è circa 1:5 senza airbag da valanga e 1:10 con un airbag. Un terzo di tutte le morti da valanga sono già state causate da circostanze meccaniche dopo che la valanga si è fermata.

Purtroppo, questo sforzo didattico viene ripetutamente trascurato dalla banalizzazione visiva delle valanghe nei video delle grandi produzioni sciistiche. Gli atleti professionisti sembrano sempre riuscire a sfuggire al lastrone di neve. L'occasione attuale per questa ripetizione del noto - affermando l'ovvio - è un episodio di una serie di video web con protagonista Xavier de le Rue. Nella sua serie, commercializzata con i nomi "Shred Hacks" (per Red Bull) e "How to XV" (per Deeluxe), de le Rue condivide la sua esperienza e conoscenza della montagna e dello splitboard in diversi video. Vengono trattati argomenti come "come andare con le piccozze", "come fare splitboard" o "come scegliere la linea".

Nel suo video, che Red Bull chiama "Come evitare il pericolo valanghe", Xavier de le Rue mostra come affronta il rischio di valanghe nelle sue linee. Il sottotitolo seguente è "Come gestire il rischio valanghe". Si tratta, si potrebbe pensare, della classica gestione del rischio, come è stato lo standard per 20 anni.

Dalla corretta affermazione che non esiste il rischio zero per cento (cioè il 100 per cento di sicurezza), un taglio porta direttamente alla raccomandazione di sciare sempre come se stesse per verificarsi una potenziale valanga. L'intenzione di cercare punti sicuri in una discesa ha perfettamente senso. In linea di principio, questo riprende le misure standard delle strategie comuni come "stop or go".

Quindi: i tagli con gli sci possono fornire indizi interessanti, ma non dovrebbero essere eseguiti su terreni esposti, ma preferibilmente solo come "test di pendenza" su formazioni di terreno sufficientemente innocue. Inoltre, questo metodo di prova non è utile in una situazione insidiosa di neve vecchia e lastre di neve dura, poiché le lastre di neve dura non si rompono in corrispondenza dello sciatore, ma piuttosto al di sopra, il che riduce significativamente le possibilità di uscirne con successo.

Se un professionista di comprovata esperienza come de le Rue decide di effettuare una sorta di taglio del pendio su una pista impegnativa, è nel suo pieno diritto. Tuttavia, questa procedura non dovrebbe essere presentata come una misura standard per tutti.

Il flashback nel video - un lastrone di neve è stato calpestato da lui e de le Rue se l'è cavata grazie alla sua tecnica del punto sicuro - distorce ancora una volta il pericolo delle valanghe di lastroni di neve e stabilizza quello che considero il focus sbagliato di un video, la cui maggior parte del pubblico probabilmente non ha idea di cosa gli viene presentato, come è chiaro anche dai commenti di YouTube.

Anche la sintesi conclusiva di ritualizzare la tecnica suggerita (punti sicuri) per utilizzarla sempre inconsciamente mi sembra troppo unilaterale. Capisco l'idea positiva che c'è dietro, ma in un video che, almeno stando al titolo, parla di evitare il pericolo valanghe, bisognerebbe prima di tutto abituare al comportamento corretto per evitare le valanghe e non a un comportamento che già prevede l'innesco di valanghe. Il prezzo di un incidente da valanga è decisamente troppo alto per questo.