Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Neve di domani

La neve di domani 2 2025/26 | Il futuro sostenibile dello sci - Parte II

La sfida del costruire sci e snowboard sostenibili

18/11/2025
Kira Ruohonen
Il secondo articolo della serie analizza le difficoltà nella scelta dei materiali per la costruzione di sci e snowboard più ecosostenibili, e il riciclaggio delle attrezzature sportive alla fine del loro periodo di utilizzo.

In passato, quando gli sci erano lunghi come gli inverni e nessuno portava il casco, gli sci erano costruiti principalmente in legno. Negli anni Cinquanta, Howard Head riuscì a costruire con successo il primo sci alpino in metallo, composto da lamine in acciaio, fogli di lega di alluminio, anime in compensato, superfici di scorrimento fenoliche, pelli superiori e fiancate, nonché materiali adesivi che tenevano insieme tutti questi elementi in una struttura a sandwich. Sebbene questi primi modelli fossero più lunghi degli sci usati oggi (205-220 cm), questa nuova innovazione è servita come base per gli sci in fibra di vetro usati oggi. Negli anni Sessanta, gli sci in fibra di vetro iniziarono a guadagnare popolarità, e questa è la strada che stiamo percorrendo ancora oggi.

Oggi gli sci e gli snowboard sono costituiti da una struttura a sandwich laminata. Anche se la struttura può variare leggermente, è per lo più costituita da diversi materiali polimerici rinforzati con fibre, principalmente vetro e carbonio, avvolti intorno a un'anima di legno, con uno strato di base e uno superiore termoplastici e bordi in acciaio, tenuti insieme da resina epossidica. Gli sci e gli snowboard sono strutture composite complesse che richiedono una produzione e una progettazione precise in termini di materiali utilizzati, combinazioni, strutture e funzionalità. Uno sci o uno snowboard devono non solo garantire una determinata prestazione, ma anche essere sufficientemente leggeri per fare le curve (o per salire sulla cima di una montagna) ed essere sufficientemente resistenti per sopravvivere sia alle dure condizioni invernali sia allo sci vero e proprio. I materiali utilizzati negli sci, soprattutto fibra di vetro e resina epossidica, e il processo di produzione, rappresentano il principale impatto ambientale negativo di uno sci.

Molti marchi se ne sono resi conto e raccontano di aver ridotto l'uso di materiali o di aver iniziato a utilizzare materiali riciclati o naturali nel processo di produzione. Parliamo di plastica, acciaio, titanio e fibra di vetro riciclati, ma anche materiali naturali come la resina epossidica e le tinte, fibre di lino, legno, canapa, bioplastiche, cera e noccioli. I marchi menzionano basi per sci composte al 100% da materiali riciclati e topsheet con fino al 30% di materiali riciclati. Le aziende utilizzano materiali riciclati in diverse parti degli sci, come le anime, i topsheet, le basi, i fianchi, le lamine e le lamine in titanio. Molti marchi di sci stanno inoltre passando alle energie rinnovabili, riducendo l’emissione di gas tossici dai loro processi di produzione e usano imballaggi riciclati.

Già nel 2013, Luthe &; Co. aveva realizzato degli sci più ecosostenibili rispetto a quelli tradizionali. Avevano un’anima in legno e in fibre di basalto, fianchi di legno laccate naturalmente e uno strato protettivo a base di cera naturale. Grazie a ciò si sono potute ridurre le emissioni del 30% rispetto a degli sci tradizionali con le stesse prestazioni.

Neve di domani
presented by

Scelta dei materiali


Come mai non abbiamo ancora chiuso completamente il ciclo della vita di sci, snowboard e attrezzature varie? Risposta breve: i fattori da tenere in considerazione sono tanti. Lo sci in legno realizzato da Luthe & Co. nel 2013 aveva sì ridotto l'impronta ecologica dello sci, ma d'altra parte i topsheet in plastica non richiedono praticamente nessuna manutenzione e questo potrebbe allungare la vita degli sci, soprattutto per quanto riguarda sciator* pigr*. Vero che i topsheet in legno possono essere levigati e oliati per prolungarne la durata, ma richiedono una manutenzione attiva da parte de* loro proprietar*. L'utilizzo di materiali riciclati o di biomateriali non porta automaticamente a una riduzione dell'impatto ambientale di un prodotto. L’aveva scoperto Atomic per alcune bioplastiche negli scarponi da sci già nel 2010:

"Lancio nel mercato degli scarponi e degli sci RENU. Uno scarpone con gambetto e guscio in bioplastica che ha segnato il primo prodotto di Atomic con design e costruzione a basso impatto ambientale. All'epoca non sapevamo che questo scarpone avrebbe potuto avere un impatto maggiore rispetto agli scarponi prodotti con il nostro attuale metodo di fabbricazione".

Il motivo per cui lo scarpone in bioplastica aveva un impatto maggiore sulle emissioni di CO₂ rispetto agli scarponi prodotti oggi non è chiaro, ma la mia ipotesi personale è che i metodi di produzione e di riciclaggio della plastica, così come l'uso di energie rinnovabili nel processo di produzione siano più efficienti oggi rispetto al 2010. Questo dimostra che sono molti i fattori che contribuiscono alla sostenibilità di un prodotto: non basta semplicemente sostituire un materiale con un altro.

Uno studio (https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/19397038.2018.1508318) che ha messo a confronto snowboard realizzati in carbonio, vetro e plastica naturale rinforzata con fibra di lino ha rilevato che lo snowboard in fibra di lino naturale ha ottenuto i risultati migliori in termini di prestazioni ambientali, ma a livello di prestazioni tecniche il migliore è stato quello in carbonio, mentre quello in vetro a livello di prestazioni economiche. I risultati sono stati che il composito di fibra di lino naturale era l’opzione migliore solo quando l’impatto ambientale era considerato molto importante, mentre il costo no. Quindi, se da un lato il passaggio a materiali naturali può ridurre effettivamente l’impatto ambientale degli sci, dall’altro non sempre si ottiene la stessa prestazione tecnica e spesso hanno un costo più elevato. Nel passare a materiali riciclati o naturali si deve comunque arrivare a un prodotto che duri nel tempo e non che si rompa dopo una o due stagioni; altrimenti, il vantaggio ambientale va completamente perso.

La fatica del riciclo


E quando si tratta di riciclare o riparare un'attrezzatura da sport sulla neve, non è così facile. Come si fa a separare le parti di un prodotto che dovrebbe separarsi?

Di uno sci tradizionale, soprattutto le parti metalliche, come le lamine in acciaio, sono facili da riciclare in modo efficiente. Esiste un sistema di riciclaggio degli scarponi da sci piuttosto efficiente gestito da Tecnica e un programma di prova di ritiro degli scarponi da parte di Atomic, che raccoglie gli scarponi da sci e trasforma le materie prime secondarie triturate e selezionate in nuovi prodotti, come gusci per scarponi o materassi protettivi per le piste da sci.

Ma per gli sci e le tavole non siamo ancora a questo punto. Il progetto austriaco WINTRUST, al quale partecipano marchi come Head, Atomic, Fischer, Blizzard-Tecnica, Komperdell e Leki, mira a sviluppare sistemi di riciclaggio per le attrezzature da neve che abbiano senso sia dal punto di vista ambientale che economico. Il progetto interdisciplinare, che coinvolge i produttori, l'Università Tecnica di Leoben e i partner del riciclaggio e dell'economia circolare, mira a creare un sistema a ciclo chiuso per le attrezzature per gli sport invernali e durerà tre anni a partire dal 2024.

Rossignol dichiara di avere uno sci riciclabile al 77%, realizzato con il 73% di materiali riciclati, certificati e di origine biologica. Le parti riciclate dello sci Rossignol Essential vengono riutilizzate nell'industria automobilistica, nel giardinaggio e nell'edilizia e, secondo Rossignol, in futuro saranno riutilizzate in alcuni nuovi prodotti Rossignol. L'obiettivo dell'azienda è di far rientrare un terzo della sua gamma di sci in un approccio di economia circolare entro il 2028.

G3 si aggiunge a questo con i suoi sci R3 riciclabili al 100%. Secondo G3, le parti separabili degli sci R3 vengono riciclate: le fibre di carbonio e di vetro e la resina vengono riutilizzate. Non è chiaro come e da chi. Ma almeno tutti i modelli attuali presenti sul sito web fanno parte della serie R3 riciclabile. Sebbene la creazione di nuovi prodotti innovativi che possono essere (per lo più) riciclati sia un'ottima cosa, abbiamo ancora bisogno di sistemi di riciclaggio efficienti dal punto di vista ambientale ed economico per tutta l'attrezzatura esistente prodotta tradizionalmente.

Riepilogo


In definitiva, gli sci e gli snowboard sono un insieme di materiali diversi incollati e pressati insieme in un sandwich, con l'obiettivo di farli aderire e farli funzionare al meglio in condizioni difficili. Sia i marchi più grandi che quelli più piccoli, così come altri attori del settore, stanno sperimentando e attualmente utilizzando materiali alternativi che portano a una produzione di sci più ecosostenibile.
Tuttavia, creare attrezzature per gli sport invernali riciclabili o ecosostenibili non è una missione facile e immediata. Il terzo e ultimo articolo della serie esaminerà le alternative di fine vita per sci e snowboard, nonché le future possibilità per un'industria circolare degli sport invernali.

Altre fonti

Walsh, J. M., & Singh, G. (2009). Un'analisi di eco-efficienza dell'industria manifatturiera dello snowboard. International Journal of Sustainable Society, 1(4), Article 28907, 364. https://doi.org/10.1504/IJSSOC.2009.028907

La Rosa, A. D., Recca, G., Summerscales, J., Latteri, A., Cozzo, G., & Cicala, G. (2014). Compositi a base biologica e compositi polimerici tradizionali. Una prospettiva di valutazione del ciclo di vita. Journal of Cleaner Production, 74, 135-144. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2014.03.017

Duflou, J. R., Yelin, D., van Acker, K., & Dewulf, W. (2014). Valutazione comparativa dell'impatto dei compositi rinforzati con fibre di lino rispetto a quelli convenzionali con fibre di vetro: I materiali di rinforzo biobased sono la strada da percorrere? CIRP Annals, 63(1), 45-48. https://doi.org/10.1016/j.cirp.2014.03.061

Galleria fotografica

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Inglese)

Articoli correlati

Commenti

Neve di domani
presented by