Salta al contenuto

Cookie 🍪

Questo sito utilizza cookie che richiedono il consenso.

Scopri di più

Questa pagina è disponibile anche in English.

Zur Powderguide-Startseite Zur Powderguide-Startseite
Neve di domani

Neve di domani | Stazioni sciistiche ecologiche?

Le stazioni sciistiche sono viste come peccatrici dell'ambiente, ma alcune si stanno impegnando per raggiungere la sostenibilità

09/03/2020
Lisa Amenda
Sciare comporta abbigliamento, attrezzatura, viaggi, ma soprattutto la stazione sciistica. Per tutti coloro che vogliono essere il più ecologici possibile quando viaggiano, ma non vogliono affrontare la salita con le proprie forze, siamo andati alla ricerca di stazioni sciistiche ecologiche.

Se si chiede in giro cosa non è ecologico nello sci, si sente spesso dire: "Le stazioni sciistiche consumano troppa energia". Ma è vero? Sono i comprensori sciistici i veri peccatori del clima? Sono accusati di:

  • Usare spazio

  • Compattare il suolo

  • Aumentare il fabbisogno di acqua e di energia a causa dell'innevamento tecnico

Probabilmente non è una novità che l'espansione delle piste, dei parcheggi e degli hotel consumino spazio, e che il suolo possa essere compattato dal disboscamento delle foreste e dall'uso di battipista, aumentando così il rischio di erosione del suolo. Un punto che probabilmente viene ancora considerato in modo più critico è l'innevamento tecnico. Solo per l'innevamento di base è necessario un milione di litri d'acqua per un ettaro di piste con uno spessore di neve di circa 30 cm. È quanto basta per una piscina media di 25 metri. E a proposito di energia: secondo l'Associazione tedesca delle funivie (VDS), uno sciatore consuma in media 16 kilowattora di energia per ogni giorno di sci. A titolo di confronto, un chilowattora è sufficiente per lavare una lavatrice a 60°C o per preparare nove litri di tè. È possibile anche guardare sette ore di televisione.

Neve di domani
presented by

Stazioni sciistiche certificate

Abbiamo già segnalato qui che c'è un'altra strada e come, ad esempio, la gigantesca stazione sciistica Whistler Blackcomb si impegni per l'ambiente. Ma per oggi vogliamo rimanere in Europa. Perché anche qui ci sono stazioni sciistiche che vogliono fare le cose in modo diverso. Che non vogliono essere accomunate ai disprezzatori dell'ambiente. Ma come riconoscerli? Come per l'attrezzatura e l'abbigliamento, il modo più semplice per noi appassionati di sport invernali è cercare certificazioni e sigilli. Una delle certificazioni più importanti è l'EMAS. La certificazione ambientale dell'UE sta per Eco-Management and Audit Scheme e solo le aziende che sono state convalidate da revisori ambientali certificati dallo Stato sono autorizzate a portarla. La certificazione esiste dal 1993 e le aziende possono utilizzarla solo per etichettare i siti. Nessun prodotto. In poche parole, le aziende certificate EMAS hanno, tra l'altro

  • eseguito un audit ambientale,

  • definito una dichiarazione di missione per quanto riguarda la loro gestione ambientale, che determina un orientamento strategico verso la protezione dell'ambiente,

  • sviluppato un programma ambientale con obiettivi specifici,

  • preparato una dichiarazione ambientale e

  • fatto convalidare il processo da un revisore ambientale certificato dallo Stato.

Finora è stata certificata solo la stazione sciistica di Schmittenhöhe in Austria. Oltre alla certificazione EMAS, gli appassionati di sport invernali possono anche cercare la certificazione ISO 14001, secondo uno studio dell'Università di Risorse Naturali e Scienze della Vita di Vienna (BOKU Vienna). Secondo la BOKU, la Skilifte Lech, la Skigebiet Planai-Hochwurzen e la Gletscherbahnen Kaprun hanno ottenuto questo certificato. Lo standard ISO 14001 si concentra su:

  • definizione degli obiettivi ambientali e delle misure corrispondenti,

  • attuazione delle misure definite,

  • revisione delle misure rispetto agli obiettivi ambientali e alle linee guida ambientali e

  • adeguamento delle misure e degli obiettivi ambientali dell'azienda, se necessario.

Skiresort.de e Alpine Pearls

Oltre alle certificazioni statali, il portale skiresort.de ha realizzato un test sulle stazioni sciistiche ecologiche. 438 località sono state inserite nella classifica e analizzate in base a criteri quali "turismo dolce", "chiusura di piste o parti di esse in caso di scarse condizioni di neve per proteggere il manto erboso", "aree protette per gli animali", "educazione e sensibilizzazione degli appassionati di sport invernali orientata all'ambiente", "funzionamento efficiente dal punto di vista energetico", "innevamento ecologico", ecc. Tra i vincitori figurano comprensori come Aletsch Arena, Wildkogel, Skiwelt Wilder Kaiser, Rauriser Hochalmbahnen, Vigiljoch e See.

La Wildkogel Arena è anche membro del Alpine Pearls. Si tratta di 21 località di villeggiatura in cinque Paesi alpini che si impegnano per vacanze ecologiche e turismo dolce. Le Alpine Pearls sono state fondate nel 2006 e sono il risultato di un'iniziativa del Ministero federale austriaco dell'Agricoltura, delle Foreste, dell'Ambiente e della Gestione delle Acque. L'obiettivo era la creazione di offerte turistiche innovative, sostenibili e rispettose del clima. Oggi le località aderenti si distinguono soprattutto per la mobilità dolce e le vacanze senza auto. Oltre a Neukirchen con la Wildkogel Arena, i membri includono Ratschings, Bad Reichenhall, Disentis o Hinterstoder.

.

Tendenza alla neutralità climatica e all'autosufficienza energetica

Il tema della neutralità climatica ha rappresentato una tendenza anche nell'ambito dell'ecocompatibilità delle stazioni sciistiche. Una delle più note e grandi stazioni sciistiche che quest'inverno è diventata neutrale dal punto di vista climatico è Ischgl. Gli impianti di risalita di Ischgl funzionano con elettricità che proviene quasi interamente da energie rinnovabili, principalmente dall'energia idroelettrica di Paznaun. Secondo la stessa Ischgl, i sistemi solari e di recupero del calore consentono di risparmiare circa 80.000 litri di gasolio da riscaldamento e quindi 244 tonnellate di CO2 all'anno. Un ristorante di montagna e la stazione a valle della funivia di Gampen sono riscaldati con energia geotermica. Si dice che Silvrettaseilbahn AG abbia anche ridotto il consumo di energia per l'innevamento e la preparazione delle piste: Misurando la profondità della neve con il GPS in tutte le attrezzature per le piste, la neve viene prodotta solo dove è effettivamente necessaria. Ciò dovrebbe consentire un risparmio di elettricità e acqua nella produzione di neve e nelle ore di lavoro dei battipista, pari ad altre 150 tonnellate di CO2 all'anno. Ischgl ha anche compensato la CO2 prodotta: Con ClimatePartner in un progetto di riforestazione in Perù e con la riforestazione di 10.000 alberi nella stessa Paznaun.

Ma l'autosufficienza energetica è un problema anche per le stazioni sciistiche: le Hochalmbahnen di Rauris, nel Salisburghese, hanno un bilancio energetico pari a zero, il che significa che tutti gli impianti di risalita funzionano con l'elettricità generata nella propria centrale idroelettrica. Anche la stazione sciistica di Riesneralm, in Stiria, da quest'inverno si affida a un sistema di innevamento autosufficiente dal punto di vista energetico. Si prevede che due centrali idroelettriche genereranno circa sei milioni di chilowattora di elettricità. Si tratta di una quantità tre volte superiore a quella necessaria per l'innevamento stagionale e il funzionamento dell'intero comprensorio sciistico. La seconda centrale idroelettrica entrerà in funzione nel 2020 e sarà dotata di un sistema di tubature collegato all'impianto di innevamento esistente, in grado di produrre neve ed elettricità allo stesso tempo. Anche lo Snow Space Salzburg con Flachau, Wagrein e St. Johann punta sul rispetto del clima: tutti gli impianti di risalita e di innevamento sono alimentati da fonti di energia rinnovabili.

Dove vado a sciare ora?

Quali località frequentare e quali sostenere dipende ovviamente da voi. Io stesso attribuisco particolare importanza alle certificazioni indipendenti e statali come EMAS o ISO. Potete sempre trovarle direttamente sul sito web del rispettivo comprensorio sciistico. Per me, un altro buon indicatore è la posizione dei gestori dei comprensori sciistici sulle questioni ambientali. Ad esempio, stanno pianificando ampliamenti di aree controverse? Allora potrei cercare un'altra area. Un altro consiglio è quello di non credere e fidarsi senza riserve di tutti i comunicati stampa sull'ambiente e la sostenibilità. Abbiamo già affrontato il tema del greenwashing, ma al momento è semplicemente una tendenza ad adornarsi di temi sostenibili. Va bene che Ischgl, per esempio, si adorni della neutralità climatica, ma bisogna anche considerare cos'altro sta accadendo nella zona.

Nota

Questo articolo è stato tradotto automaticamente con DeepL e successivamente revisionato. Se tuttavia dovessi notare errori ortografici o grammaticali o se la traduzione non fosse comprensibile, ti preghiamo di inviare un'e-mail alla redazione.

All'originale (Tedesco)

Articoli correlati

Commenti

Neve di domani
presented by