Con la expiración de la patente de Dynafit en 2012, el monopolio en el mercado de las fijaciones de clavijas también es historia. Esto no solo dio lugar a un cierto auge, sino también a numerosos nuevos desarrollos de diversos fabricantes. Mientras que algunos modelos difieren solo en detalles de las Dynafit originales, otros han sido significativamente más desarrollados. Aunque las Dynafit típicas (y sus numerosas copias) funcionan muy bien en principio, tienen algunas desventajas relacionadas con el sistema, como se describe en las primeras partes de nuestra serie de artículos. Por ejemplo, el valor de liberación no se puede ajustar con mucha precisión y suele estar limitado en altura, lo que resulta especialmente problemático para los ciclistas pesados con un estilo de conducción agresivo. Además, la elasticidad de las fijaciones es bastante baja, lo que puede provocar falsos desbloqueos. Lo mismo ocurre con la falta de compensación de longitud, que impide un desbloqueo limpio cuando se dobla el esquí. Las fijaciones "Pin 2.0" abordan este problema, pero a menudo también ofrecen una mayor facilidad de uso. A continuación se presentan brevemente los modelos actuales.
G3 Ion
La Ion de G3 es básicamente una fijación de patilla clásica, pero también tiene un sistema de compensación de longitud que permite una liberación consistente incluso cuando el esquí está doblado. Este es el caso de todas las fijaciones Pin 2.0, pero la mayoría de las siguientes fijaciones también tienen otras características especiales.
Dynafit Radical 2.0
Al igual que la G3 Ion, la Radical 2.0 es una fijación "clásica" con presión de contacto añadida para compensar la flexión del esquí. Sin embargo, la puntera también está ligeramente pivotada, lo que aumenta la elasticidad y reduce así el riesgo de falsos desbloqueos. En este vídeo de Dynafit, se ilustran claramente las ventajas de la puntera pivotante.
Dynafit Beast
Los modelos Beast de Dynafit son probablemente las fijaciones de clavija más adecuadas para el freeride. Su alto valor Z máximo, su diseño robusto y su buena elasticidad también permiten una acción espectacular. Sin embargo, la enorme mordaza trasera, que también tiene la función de compensar la flexión del esquí, también presenta desventajas. Además del peso relativamente elevado, hay que mencionar sobre todo la falta de un modo de marcha plano. Como los topes están bloqueados por la ayuda de ascenso, es inevitable viajar con ella. Además, se necesita un inserto especial en el talón de la bota, que es fácil de colocar, pero que impide utilizar la bota en fijaciones alpinas y de cuadro, así como en la Marker Kingpin. El cambio de modo de ascenso a descenso también es complicado. Beast 16: La Beast 16 (vaya aquí para ver el Equipo de la Semana) tiene el valor Z más alto para fijaciones de clavijas y también tiene una puntera bastante masiva y giratoria, que también puede soltarse independientemente de la puntera y por lo tanto ofrece protección adicional contra lesiones.Beast 14: La Beast 14 ya ha sido ampliamente probada en PowderGuide . Tiene la puntera ligeramente giratoria del Radical 2.0 y, por lo tanto, ahorra mucho peso en comparación con el Beast 16, pero también ofrece "sólo" un valor Z máximo de 14.
Fritschi Vipec
Con el Vipec (también probado en PowderGuide ), Fritschi se centra en la seguridad. Un desbloqueo en la subida está tan garantizado como un desbloqueo totalmente ajustable. El desbloqueo lateral se ajusta en la puntera, el desbloqueo vertical en la puntera trasera no giratoria. Por supuesto, la Vipec también tiene compensación de longitud en la puntera. Con todo, la fijación también ofrece un muy buen rendimiento cuesta abajo y pesa sólo un poco más que la competencia del campo clásico.
Marker Kingpin
Marker es el primer gran fabricante de fijaciones que entra en el mercado de las fijaciones con clavijas. La Kingpin difiere de otros modelos en que las clavijas sólo se utilizan en la puntera. En el talón, la fijación se asienta en el borde del reloj de esquí, de forma similar a una fijación alpina. Aunque la mordaza trasera también se asemeja visualmente a una fijación alpina, es más parecida a las fijaciones clásicas de clavijas en cuanto a su funcionamiento: Tanto los valores de liberación vertical como lateral se ajustan en la mordaza trasera y la liberación lateral se consigue girándola. Prueba breve de la KingPin.
Trab TR2
Al igual que los modelos Beast, el TR2 de Trab sujeta el talón de la bota con una pieza metálica adicional, por lo que la mayoría de las botas de touring necesitan ser convertidas por un distribuidor certificado (sólo Scarpa ofrece algunos modelos específicamente para el TR2). Al igual que en la Fritschi Vipec, el valor de liberación lateral se ajusta en la puntera, y la fijación naturalmente también tiene una compensación de longitud.
Conclusión
Los modelos Pin 2.0 llevan ya unas cuantas temporadas en el mercado y funcionan de forma fiable. Las ventajas sobre el concepto clásico son evidentes. Por sólo un poco más de peso, se obtiene una compensación de la flexión del esquí y, por tanto, un desbloqueo más fiable, una mayor elasticidad -lo que hace que los falsos desbloqueos sean menos frecuentes- y, a veces, valores Z en el rango de las fijaciones de carreras alpinas. Esperamos con impaciencia nuevos desarrollos, después de todo, ya han pasado muchas cosas en pocos años y los desarrolladores siguen esforzándose (véase, por ejemplo, BAM). El futuro probablemente pertenezca a los bindings Pin 2.0, al menos fuera del segmento Ultralight.
