Splittie of the Week | Piedi grandi = piedi problematici

Forma della tavola splitboard

Tobi ha recentemente scritto qui sugli shape adatti per la splitboard . A proposito della larghezza centrale scrive: "260 mm è il limite massimo", cosa che posso capire in salita. Quando arrivo in cima con una tavola del genere, non riesco a scendere perché i miei piedi sporgono di circa mezzo metro oltre la tavola, sia davanti che dietro. E questo nonostante i miei piedi siano lunghi "solo" 30 cm: c'è ancora spazio per migliorare. In estate ho potuto partecipare a un workshop di costruzione di splitboard presso SPURart. Per lo shape mi sono concentrato completamente sulla discesa. Ciò significa: larghezza centrale di 274 mm, un bel po' più larga di quella consigliata da Tobi.

A settembre avevo con me la tavola finita, ma i problemi sono iniziati già prima della prima gita. Le pelli per splitboard sono disponibili con una larghezza di 135 mm. Si tratta di una larghezza inferiore a quella di una mezza tavola da splitboard e piuttosto subottimale. Ho provato comunque e all'inizio sono rimasto soddisfatto: la pelle si adatta ragionevolmente bene e non ho nemmeno dovuto tagliarla in larghezza. Verso le estremità, tuttavia, potrebbe essere un po' più vicina al bordo... Credo che l'unica soluzione sia praticare dei fori e accordare le pelli a Kohla.

Durante la prima gita di scialpinismo, mi rendo subito conto che una larghezza centrale maggiore significa anche più peso sul piede. Ma ci si abitua (spero). Tuttavia, durante le prime traversate mi rendo subito conto che la tenuta delle lamine è notevolmente inferiore rispetto alla mia splitboard più stretta. Sembra che io debba concordare con la teoria della larghezza centrale di Tobi. Ma la discesa è stata molto divertente!

Tuttavia, c'è una soluzione semplice ma purtroppo costosa a questo problema: mettere due splitboard in cantina, una per i giorni di neve fresca e i tour brevi, una per i tour più lunghi o di scialpinismo. Anche il passaggio agli scarponi rigidi può migliorare la situazione, ma questi scarponi sono solo leggermente più corti degli scarponi morbidi della stessa misura.

Anche il mio consulente era a conoscenza di questo problema. È possibile che i produttori testino i loro modelli solo nelle misure piccole e diano per scontato che i modelli più grandi vadano bene. Inoltre, il mercato dei ramponi di queste dimensioni è probabilmente troppo piccolo perché i produttori possano offrire un modello extra-largo. Tuttavia, ciò si accorda anche con l'affermazione che i ramponi con coppe anteriori e posteriori sono sufficienti per tutte le gite che possono essere effettuati con scarponi morbidi. Anche in questo caso la soluzione è tanto semplice quanto costosa: passare agli scarponi rigidi.

Attacco da turismo

Finora non ho notato alcun effetto negativo nei miei tour, ma posso immaginare che questo problema diventi rilevante su terreni ripidi con tornanti. L'asse di rotazione dell'attacco da turismo non si trova direttamente all'estremità anteriore dello scarpone, come nel caso degli scarponi rigidi o degli sci da alpinismo, ma è sfalsato di qualche centimetro verso la parte posteriore dell'attacco per scarponi morbidi. Ciò significa che l'attacco può essere inclinato solo di un piccolo angolo, poiché l'estremità anteriore dello scarpone tocca il topsheet in un certo punto.

Per questo motivo, al momento dell'acquisto dell'attacco, è necessario assicurarsi che l'highback sia impostato correttamente. La maggior parte dei produttori consente di spostare l'highback in avanti o indietro.

Se questo non è sufficiente, per quanto ne so, esiste solo un rimedio di Spark, Plum e Voile sotto forma dei cosiddetti kit di rialzo. Un termine complicato per una soluzione semplice: un distanziatore viene semplicemente montato tra l'attacco touring/highback e la tavola. Questa soluzione è sicuramente la più economica di questo articolo, anche se nemmeno la versione Plum è economica, con 85 euro. C'è anche il peso aggiuntivo che va da circa 170 g a circa 220 g. Dovete decidere voi stessi se la maggiore libertà di movimento ne vale la pena. Per me, di certo, non lo è stata finora.

Conclusione

Lo splitboard con i piedi grandi non è impossibile. Tuttavia, in molti luoghi è necessario fare una scelta di materiale più attenta rispetto ai colleghi con i piedi piccoli o con gli scarponi rigidi. E nel caso in cui questo non sia ancora chiaro: Sono decisamente della squadra che si diverte in discesa e si sacrifica un po' in salita.

Ho dimenticato qualcosa o ci sono altri splitboarder (probabilmente maschi) che hanno già incontrato problemi simili? Fateci sapere nei commenti.